Вестник № 6 / 2025

Александр Егорович Епифанов
Академия управления МВД России, 125171, Россия, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8 mvd_djaty@mail.ru

Аннотация.В Российской империи процессуальные полномочия являлись неотъемлемой частью компетенции полиции, воплотившейся в форме расследования преступлений под наименованием «дознание». Попытка раскрыть детали и процессуальные особенности ее участия в предварительном расследовании явилась целью настоящей статьи. При ее написании использовался метод анализа завершенных форм следственных действий, осуществлявшихся на рубеже XIX–XX вв. Методология осуществления полицией следствия на различных его этапах изучена с использованием сравнительно-правового метода. Использование формально-юридического метода позволило выявить особенности оформления полицией процессуальных актов. Основное содержание и новизну статьи обусловил анализ архивных материалов, многие из которых вводятся в научный оборот впервые. Исследование позволило прийти к выводу о том, что в регламентации и практике производства полицией дознаний значительное внимание уделялось культуре правоприменения, обеспечению прав и свобод граждан.

Ключевые слова.предварительное расследование; Устав уголовного судопроизводства; общая и политическая полиция.

Для цитирования. Епифанов А. Е. Производство следствия в деятельности чинов российской полиции на рубеже XIX–ХХ вв. // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 10–21. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-10-21

Сведения об авторе: А. Е. Епифанов – доктор юридических наук, профессор.

Юрий Валерьевич Зудов
Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 125993, Россия, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9 yury.zudov@mail.ru

Аннотация.Несмотря на разработанность в историографии темы советской религиозной политики и церковного образования, подготовка священнослужителей практически не рассматривается в контексте изучения правового регулирования государственно-религиозных отношений в СССР. Цель статьи – определить основные направления современных исследований в области подготовки кадров Русской православной церкви в 1940-е–1980-е гг., установить степень изученности вопроса и используемые методологические подходы. Описывается, как и в каком объеме в современной историографии анализируются элементы богословского образования в РПЦ в рассматриваемый период, какова их познавательная ценность для изучения религиозного образования как социального института. Делается вывод, что система религиозного образования в РПЦ в исследуемый период не изучена как институт с собственным набором формализованных и неформальных правил и практик, что требует привлечения наработок институционального и неоинституционального подходов.

Ключевые слова. государственно-религиозные отношения в СССР; советское право; правовое регулирование; Русская православная церковь; неформальные правила и практики.

Для цитирования. Зудов Ю. В. Подготовка священнослужителей Русской православной церкви в 1940-х–1980-х гг. в современных исследованиях правового регулирования государственно-религиозных отношений // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 22–36. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-22-36

Сведения об авторе:Ю. В. Зудов – кандидат исторических наук.

Дмитрий Владимирович Гурьев1
Александр Евгеньевич Кирпичев2
1,2 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
1 rpa@rpa-mjust.ru
2 aekirpichev@yandex.ru

Аннотация.Публичный интерес требует максимальной защищенности права на жилище. На основе анализа судебной практики и материалов массовой культуры демонстрируется недостаточность существующих гражданско-правовых и уголовно-правовых средств защиты прав потребителей риелторских услуг. Рассматриваются попытки добровольного саморегулирования риелторской деятельности и выявляются их ограничения. С использованием концепции регуляторной пирамиды и теории отзывчивого регулирования обосновывается необходимость усиления регуляторного воздействия. Проводится сравнительно-правовой анализ французской модели обязательного лицензирования и американской гибридной модели, сочетающей региональное лицензирование с добровольным членством в профессиональной ассоциации. Методом правового моделирования на основе аналогии с регулированием деятельности нотариусов, арбитражных управляющих и оценщиков формулируются предложения по совершенствованию российского законодательства. Обосновывается целесообразность введения обязательной регистрации риелторов в едином федеральном реестре с установлением квалификационных требований и требований к финансовому обеспечению ответственности, дополненной механизмами добровольного членства в профессиональных ассоциациях.

Ключевые слова. риелторская деятельность; защита прав потребителей; саморегулирование; лицензирование; регуляторная пирамида; публичный интерес; уязвимый потребитель; профессиональные стандарты; сравнительное правоведение.

Для цитирования. Гурьев Д. В., Кирпичев А. Е. Регулирование риелторской деятельности и публичные интересы: поиск оптимальной модели // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 37–48. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-37-48

Сведения об авторе: Д. В. Гурьев – кандидат экономических наук.
А. Е. Кирпичев – доктор юридических наук, профессор.

Алексей Михайлович Переседов
Российский государственный гуманитарный университет в г. Домодедово, 142000, Россия, г. Домодедово, Каширское ш., д. 4, корп. 2 peresedov.alexey@yandex.ru

Аннотация.В статье анализируется правовое регулирование обеспечения безопасности персональных данных при их обработке, в том числе ответственности за допущенные утечки персональных данных. Цель исследования – изучить, насколько существующие нормы позволяют эффективно предотвращать случаи причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, которые возникают при утечках персональных данных, а также выявить возможные проблемы, которые способствуют возникновению таких утечек. Методы исследования: синтез, системный анализ, формально-юридический. Определены пути совершенствования законодательства, которые бы позволили обеспечить как надлежащий уровень защиты персональных данных при их обработке операторами, так и предотвращение необоснованного привлечения к ответственности таких операторов.

Ключевые слова.обязательные требования; обработка персональных данных; оборотные штрафы; охраняемые законом ценности.

Для цитирования. Переседов А. М. Недостатки регулирования оборота персональных данных как фактор причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 49–61. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-49-61

Сведения об авторе: А. М. Переседов – кандидат юридических наук.

Бадма Владимирович Сангаджиев
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 lotos-75@mail.ru

Аннотация.Статья посвящена исследованию процесса цифровизации судебной системы Российской Федерации. Рассматриваются современные тенденции развития информационных технологий в судопроизводстве, выявляются преимущества и недостатки внедрения цифровых решений, а также перспективы дальнейшего совершенствования цифровой инфраструктуры судов различных уровней. Цель исследования – выявить ключевые направления трансформации судебного процесса посредством интеграции новых технологий и определить потенциальные риски и возможности для повышения эффективности правосудия в условиях цифрового общества.

Ключевые слова.цифровизация правосудия; электронный документооборот; электронное правосудие; информационная безопасность.

Для цитирования.Сангаджиев Б. В. Цифровизация судебной деятельности в России // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 62–68. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-62-68

Сведения об авторе: Б. В. Сангаджиев – доктор юридических наук, профессор.

Дмитрий Юрьевич Сапронов1,2
1 ЦСИ ИМИСС МГУ им. М. В. Ломоносова, 119234, Россия, г. Москва, Ленинские Горы, д. 1, стр. 46
2 ВШГА МГУ им. М. В. Ломоносова, 119234, Россия, г. Москва, Ленинские Горы, д. 1, стр. 13а
1,2 braingeek@mail.ru

Аннотация. Предметом исследования является вопрос генезиса правового института персональных данных, его связи с правом человека на невмешательство в его частную жизнь и защиты информации о ней. Актуальность обусловлена значительностью роли защиты персональных данных человека в современном мире и важностью сущностного аспекта «персональных данных» как правовой категории. Целью работы является проведение системного анализа становления и развития института защиты персональных данных в праве и его связи с конституционным правом человека на невмешательство в его частную жизнь. Новизна исследования заключается в изучении генезиса института защиты персональных данных в праве, выявлении его неразрывной связи с конституционными правами человека не только в реальном пространстве, но и в виртуальном.

Ключевые слова.персональные данные; защита личной жизни; защита персональных данных; информационное право; информационная безопасность; национальная безопасность; безопасность государства; совершенствование законодательства; цифровые сервисы; цифровой след; цифровое право; права человека.

Для цитирования. Сапронов Д. Ю. К вопросу об эволюции правового института защиты персональных данных // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 69–81. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-69-81

Сведения об авторе: Д. Ю. Сапронов – научный сотрудник, ведущий инженер.

Александр Алексеевич Сорокин
Комплекс безопасности ГК ФСК, 119002, Россия, г. Москва, ул. Арбат, д. 10 rpamucni@gmail.com

Аннотация. В статье рассматривается исполнительно-разыскная деятельность как одна из ключевых функций Федеральной службы судебных приставов (ФССП России). Главная цель – изучение эволюции правового регулирования розыска должников, детей и имущества в рамках исполнительного производства, вопросов взаимодействия различных подразделений ФССП России при осуществлении розыскных мероприятий, проблем организации исполнительно-разыскной деятельности и необходимости ее дальнейшего совершенствования. В статье были использованы общенаучные и частнонаучные методы исследования. Автор обосновывает целесообразность углубления специализации должностных лиц ФССП России в данной сфере.

Ключевые слова. исполнительный розыск; служба судебных приставов; исполнительное производство; принудительное исполнение; судебные приставы.

Для цитирования. Сорокин А. А. Исполнительно-разыскная деятельность в системе функций службы судебных приставов // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 82–91. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-82-91

Сведения об авторе: А. А. Сорокин – начальник управления по взысканию дебиторской задолженности.

Александр Анатольевич Уваров
Сочинский филиал Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 354000, Россия, г. Сочи, Дагомысская ул., д. 42 uvarov.al@mail.ru

Аннотация. Актуальность статьи обусловлена тем, что диверсификация применения цифровых технологий в сфере публичной власти, нацеленная на оптимизацию отношений с гражданами для более оперативного и качественного осуществления публичных услуг, реализации их прав и свобод, тем не менее порождает немало новых проблем. Цель работы – оценка правовых проблем в сфере реализации органами публичной власти цифровых технологий во взаимоотношениях с гражданами. В процессе исследования использованы формально-юридический, сравнительно-правовой, системный и иные методы научного исследования. В статье рассматриваются проблемы внедрения цифровых технологий как объективной реальности в урегулированные правом общественные процессы и их адаптации в правовой материи законодательства. Автор предлагает рассматривать цифровые права в качестве коннотации к уже существующим основным правам. Другая проблема применения цифровых технологий – транспарентность их использования. Верификация действий технических специалистов, которые непосредственно внедряют и контролируют процесс использования цифровых технологий в правоотношениях, равно как и сами машинные алгоритмы, недостаточно предсказуемы и адаптированы с точки зрения целей и задач правового регулирования. Автор предлагает запретить применение цифровых технологий, не обеспечивающих достаточного уровня объяснимости. В процессе применения цифровых технологий формируется цифровой профиль граждан, который является новой правовой реальностью, влияющей на их фактический правовой статус. По мнению автора, Публичное и международное право: теория и практика применения цифровые данные граждан, используемые органами публичной власти, требуют специального правового режима их использования и защиты от несанкционированного доступа, а применение в их взаимоотношениях искусственного интеллекта – предварительной экспериментальной проверки.

Ключевые слова.публичная власть; цифровые технологии; верификация действий; цифровой профиль; искусственный интеллект.

Для цитирования. Уваров А. А. Вопросы правового регулирования реализации цифровых технологий во взаимоотношениях органов публичной власти с гражданами // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 92–102. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-92-102

Сведения об авторе: А. А. Уваров – доктор юридических наук, профессор.

Александр Сергеевич Аникин
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, 603022, Россия, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23 aas@list.ru

Аннотация.Цель исследования: обосновать тезис о недопустимости отказа от исключительных прав в отсутствие прямого дозволения закона. Методы исследования: формально-юридический метод, системный анализ. Результат исследования: имеющиеся в доктрине противоположные подходы к толкованию пределов свободы отказа от субъективного гражданского права схожи в утверждении тезиса, согласно которому недопустимость нарушения публичных интересов при отказе от субъективного права ограничивает свободу распорядительных действий по отказу от права. Предполагается, что это обусловливает императивное регулирование совершения действий по отказу от права. Это также применимо к исключительным правам. При этом отказ от права разграничивается с отказом от осуществления права и неосуществлением права, которые также могут иметь правопрекращающий эффект в силу прямого указания закона.

Ключевые слова.отказ от права; отказ от осуществления права; неосуществление права; исключительное право; распоряжение правом; правовая форма.

Для цитирования. Аникин А. С. Об отказе от исключительных прав // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 103–111. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-103-111

Сведения об авторе: А. С. Аникин – кандидат юридических наук, доцент.

Вадим Александрович Катышевцев
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 ylai1980_81@mail.ru

Аннотация.Статья посвящена сравнению двух форм публично-частного партнерства: концессионного соглашения и офсетной закупки. Актуальность работы обусловлена необходимостью привлечения средств частных инвесторов в экономику публично-правовых образований в условиях дефицита консолидированного бюджета субъектов Российской Федерации. Основными используемыми в данной статье методами являются формально-юридический и сравнительно-правовой. Автором выявлена правовая сущность офсетной закупки как наименее распространенной формы публично-частного партнерства, а также системно изложены преимущества офсетной закупки перед концессионным соглашением. Также установлено, что развитость экономики субъекта Российской Федерации обусловливает диверсификацию портфеля договорных форм реализации проектов партнерства публичной и частной сторон.

Ключевые слова.офсетная закупка; концессионное соглашение; встречное предоставление; инвестиции.

Для цитирования. Катышевцев В. А. Концессионное соглашение и офсетная закупка // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 112–120. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-112-120

Сведения об авторе: В. А. Катышевцев – аспирант.

Ольга Александровна Макарова
Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 191023, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 30-32 moamoa@mail.ru

Аннотация.В статье проводится анализ арбитражной практики, в том числе позиции Верховного Суда РФ по делам о признании сделки недействительной как крупной, исходя из наличия или отсутствия одновременно двух признаков такой сделки – количественного и качественного. При этом порядок получения согласия на совершение крупных сделок регламентирован императивными нормами корпоративного законодательства. Автор делает вывод о целесообразности отказа от института крупных сделок в пользу уставных сделок, которые определяются каждой корпорацией индивидуально, исходя из особенностей ее деятельности, а порядок их совершения предусматривается уставом корпорации.

Ключевые слова. крупная сделка; уставная сделка; согласие на совершение сделки; единоличный исполнительный орган; общее собрание участников/акционеров; совет директоров (наблюдательный совет); недействительная сделка.

Для цитирования. Макарова О. А. Крупные сделки vs уставные сделки // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 121–134. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-121-134

Сведения об авторе: О. А. Макарова – доктор юридических наук.

Магомед Абдулаевич Мусалов1
Гусейн Багавдинович Магомедов2
Вячеслав Денисович Мунистер3
1,2 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Северо-Кавказский институт (филиал) в г. Махачкале, 367009, Россия, г. Махачкала, ул. Агасиева, д. 7
3 Донецкий национальный технический университет, 83000, Россия, г. Донецк, ул. Артема, д. 131
1 mmusalov@mail.ru
2 skf@rpa-mjust.ru
3 munister@outlook.com

Аннотация. Цель данной статьи – проанализировать и исследовать роль автоматического механизма регулирования в контексте «каршеринга». Мы рассмотрим технические и правовые аспекты этого явления, выявим его преимущества и вызовы, а также предложим перспективы развития этой инновационной области в будущем. Объектом исследования является модель «каршеринга» как современной формы аренды автотранспорта, основанной на временном пользовании автомобилем без его приобретения. Включение автомобилей в аренду по данному принципу значительно влияет на транспортную инфраструктуру и поведение потребителей. Предметом исследования выступают автоматические механизмы регулирования, применяемые в процессе осуществления аренды автотранспорта по данному типу отношений. Это включает в себя технические аспекты, такие как использование технологий Интернета вещей (IoT) и искусственного интеллекта (ИИ), а также правовые вопросы, связанные с адаптацией законодательства к особенностям данной модели. Субъектами исследования выступают как пользователи «каршеринга», так и предприятия, предоставляющие эти услуги. В рамках темы также рассматриваются правительственные и регулирующие органы, ответственные за разработку и поддержку правового и технического фреймворка для «каршеринга». В процессе исследования применяются методы анализа статистических данных, обзор литературы, а также проведение экспертных интервью с участниками «каршеринга», техническими специалистами и представителями органов власти.

Ключевые слова. соблюдение юридических норм; динамическая реакция; предупреждение правовых коллизий; прозрачность; ответственность; конфиденциальность данных; изменения законодательства; юридическая значимость; правовые риски; формализация структуры системы; механизм регулирования; динамическая адаптация; ключевые параметры; математическое моделирование; гибкость системы; эффективность юридического контроля.

Для цитирования. Мусалов М. А., Магомедов Г. Б., Мунистер В. Д. Реализация автоматического механизма регулирования правоотношений в процессе осуществления аренды автотранспорта по модели «каршеринг» // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 135–151. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-135-151

Сведения об авторе: М. А. Мусалов – кандидат юридических наук, доцент.
Г. Б. Магомедов – кандидат юридических наук, доцент.
В. Д. Мунистер – соискатель ученой степени PhD Payam Noor University (PNU).

Ольга Ивановна Александрова
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 rpa@rpa-mjust.ru

Аннотация. В статье рассматривается широкий круг вопросов, связанных с расследованием преступлений киевского режима в условиях проведения специальной военной операции. Анализ работы Следственного комитета РФ основан на конкретных примерах и статистических данных. Особое внимание уделяется мерам по защите прав гражданского населения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, а также приграничных российских территорий, которые систематически нарушаются в результате вооруженного конфликта, развязанного киевским режимом. В статье также предлагаются меры по минимизации последствий преступлений киевского режима.

Ключевые слова. Россия; специальная военная операция; Украина; киевский режим; Следственный комитет РФ; защита прав граждан; оценка ущерба.

Для цитирования. Александрова О. И. Особенности расследования преступлений киевского режима в условиях проведения специальной военной операции // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 152–160. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-152-160

Сведения об авторе: О. И. Александрова – ректор, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист РФ.

Антон Сергеевич Симагин
Нижегородский областной суд, 603951, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Студенческая, д. 23 antonsimagin@yandex.ru

Аннотация.Цель работы – анализ исторических этапов становления и развития идентичности отечественного гражданского судопроизводства. Рассматриваются отдельные исторические периоды на основе изучения элементов идентичности гражданского судопроизводства России. Метод исследования: хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение. Дополнительно используются общенаучные и частнонаучные методы. Результаты исследования заключаются в следующем: во-первых, историко-правовой процесс формирования идентичности отечественного гражданского судопроизводства находится под постоянным влиянием уникального сочетания национальных традиций, а также заимствований из зарубежных правовых систем и социально-политических преобразований. Во-вторых, периодизация исторического развития гражданского процессуального законодательства позволяет вычленить отдельные основополагающие элементы, оказавшие наибольшее влияние на формирование идентичности гражданского судопроизводства в России. В-третьих, наличие в отечественной истории периодов с хроноразрывами отдельных элементов (принципов, институтов, процедур), но не всего процесса эволюции идентичности российского гражданского судопроизводства. В-четвертых, современный этап развития отечественного гражданского судопроизводства характеризуется масштабными преобразованиями, направленными на усиление его идентичности. В-пятых, в настоящее время имеются все предпосылки для доктринального осмысления эволюции российского гражданского судопроизводства в аспекте идентичности.

Ключевые слова. гражданский процесс; суд; правосудие; исторический ракурс; самобытность; уникальность; периодизация; суверенитет; принципы; институты.

Для цитирования. Симагин А. С. Идентичность российского гражданского судопроизводства: генезис и эволюция // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 161–172. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-161-172

Сведения об авторе: А. С. Симагин – кандидат юридических наук, председатель судебного состава, судья.

Александр Валерьевич Бегичев1,2
Виктория Константиновна Уткина3
1 Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 125993, Россия, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
2 Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, 117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
3 Нотариальная контора нотариуса г. Москвы Миракиной Ольги Юрьевны, 111123, Россия, г. Москва, ул. 3-я Владимирская, д. 8, корп. 1
1,2 begichev100@mail.ru
3 vika.sarychikhina@mail.ru

Аннотация. Цель работы состоит в исследовании специализированных судов, осуществляющих правосудие в Китайской Народной Республике через сеть Интернет. Основными методами для достижения поставленной цели стали общенаучные методы анализа и сравнения, а также частнонаучные методы: исторический, формально-юридический, конкретно-социологический и статистический. По результатам проведенной работы в статье приведено детальное сравнение способов обращения заявителей в традиционные суды и интернет-суды, а также порядок рассмотрения дел в традиционных судах и интернет-судах. В статье расписаны предпосылки появления интернет-судов, цели создания, задачи, концепция реформирования судебной системы Китайской Народной Республики. Кроме того, в работе приведены категории дел, попадающие под юрисдикцию интернет-судов, анализируется обоснованность подобной компетенции. Авторами была изучена статистика рассмотрения дел данными судами в различные периоды после их создания, также проведено сравнение объема дел в разных судах за одни и те же годы. Подробно проанализированы преимущества и недостатки интернет-судов, даны комментарии и замечания относительно каждой проанализированной характеристики, подведены итоги работы интернет-судов. После изучения нормативных актов, регламентирующих функционирование интернет-судов, авторами были выявлены пробелы в регулировании работы данных судов. В связи с этим предлагаются некоторые усовершенствования в законодательстве Китайской Народной Республики.

Ключевые слова.электронное правосудие; онлайн-заседания; судебная реформа; умный суд; информатизация; цифровизация; доступ к правосудию; сайт интернет-суда; искусственный интеллект; традиционный суд; судебное разбирательство.

Для цитирования. Бегичев А. В., Уткина В. К. Электронное правосудие в Китайской Народной Республике // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 173–184. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-173-184

Сведения об авторе: А. В. Бегичев – доктор юридических наук.
В. К. Уткина – консультант нотариальной конторы.

Сабина Мухтаровна Велиева
Дагестанский государственный университет, 367000, Россия, г. Махачкала, ул. Гаджиева, д. 43а sabina.velieva.05@yandex.ru

Аннотация.Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью соблюдения прав человека при пересадке органов. Контрольно-надзорная деятельность в сфере донорства и трансплантации органов и тканей человека должна способствовать соблюдению законодательства в данной сфере, выявлению пробелов в нормативно-правовом регулировании и пресечению нарушений. Цель работы – провести критический анализ действующего законодательства и правоприменительной практики. В работе использовались как теоретические методы (анализ, синтез, конкретизация), так и практические (наблюдение, сравнение, описание). Анализ, проведенный в данной статье, охватывает не только теоретические аспекты, но и детальное изучение практического применения критериев оценки рисков в современной российской системе здравоохранения. Рассматриваются полномочия контрольно-надзорных органов, выявляются проблемы в исследуемой сфере и предлагаются пути их решения.

Ключевые слова.критерии риска; государственный контроль (надзор); сфера здравоохранения; риск-ориентированный подход; донорство; трансплантация органов и тканей человека.

Для цитирования. Велиева С. М. Правовое регулирование контрольно-надзорной деятельности в сфере донорства и трансплантации органов и тканей человека: проблемы и пути их преодоления // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 185–192. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-85-192

Сведения об авторе: С. М. Велиева – заместитель директора колледжа.

Татьяна Валерьевна Гадзаова
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 tanya.gadzaova20091993@yandex.ru

Аннотация.В статье исследуется правовая сущность интеграции новых субъектов Российской Федерации в сложившееся законодательное пространство как «конституционно-правового института». Институциональное определение правоотношений имеет важное значение для установления их отраслевой принадлежности. Данная проблематика исследуется впервые, что обусловливает актуальность предложенной автором темы. Цель работы – рассмотреть указанные правоотношения с точки зрения конституционного права и установить их институциональную принадлежность в рамках данной отрасли. В работе применены диалектический и герменевтический методы познания. Автор доказывает, что интеграция новых субъектов Российской Федерации в сложившееся законодательное пространство – это конституционно-правовой институт, в рамках которого регулируются правоотношения, связанные с внедрением нового субъекта Российской Федерации как в сложившуюся правовую систему Российской Федерации, так и в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Ключевые слова.конституционно-правовой институт; конституционное право; интеграция; субъекты Российской Федерации; федерализм.

Для цитирования. Гадзаова Т. В. Интеграция новых субъектов Российской Федерации в законодательное пространство – конституционно-правовой институт // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 193–202. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-193-202

Сведения об авторе: Т. В. Гадзаова – аспирант.

Глеб Павлович Панфилов
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» в Санкт-Петербурге, 195027, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, д. 3, корп. 1, лит. «А» panfilovgleb@gmail.com

Аннотация.В современной судебной практике выработался подход, в соответствии с которым истец, обратившийся в суд с требованием о возмещении преступного вреда, может быть признан пропустившим исковую давность в случае, если ранее его имущественные требования рассматривались в рамках прекращенного на досудебной стадии уголовного дела. Используя общенаучные и специальные (формально-юридический, межотраслевой, метод анализа и обобщения судебной практики) методы, автор установил, что предъявление гражданского иска в уголовном процессе влечет приостановление течения срока исковой давности (ст. 202 ГК РФ), а прекращение уголовного дела на досудебной стадии не должно приводить к аннулированию эффекта такого приостановления при предъявлении иска о возмещении вреда в суд общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.

Ключевые слова. возмещение вреда; исковая давность; гражданский иск; межотраслевое взаимодействие; права потерпевшего.

Для цитирования. Панфилов Г. П. О влиянии прекращения уголовного дела на досудебной стадии на течение исковой давности по спору о возмещении причиненного преступлением вреда в гражданском процессе // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 203–213. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-203-213

Сведения об авторе: Г. П. Панфилов – преподаватель.

Светлана Игоревна Саванина
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 Svetlana.Savanina@yandex.ru

Аннотация. В условиях отсутствия детальной легальной регламентации пределов исполнительского иммунитета на единственное жилье должника ключевая роль перешла к судебной доктрине – совокупности выработанных судами критериев и подходов, направленных на баланс права на жилище и права кредиторов на судебную защиту. Автор ставит перед собой цель выявить содержание и источники этих доктринальных критериев при обращении/необращении взыскания на единственное жилье должника и оценить их соотношение с прецедентом и разъяснениями Верховного и Конституционного судов Российской Федерации. В процессе исследования использовались формально-юридический метод и метод сравнительно-правового анализа. На материале Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан от 18 июня 2025 г. автор показывает, что доктрина де-факто функционирует как «функциональный иммунитет», допускающий замещение жилья при соблюдении гарантий. Автор приходит к выводу о необходимости кодифицировать ядро критериев и унифицировать стандарты их применения, укрепив защиту должника и членов его семьи.

Ключевые слова. судебная доктрина; прецедент; исполнительский иммунитет; единственное жилье; банкротство граждан; «роскошность»; пригодность для проживания.

Для цитирования. Саванина С. И. Судебная доктрина и пределы исполнительского иммунитета на единственное жилье должника: между конституционно-правовыми ориентирами и практикой // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 214–224. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-214-224

Сведения об авторе: С. И. Саванина – аспирант.

Марина Дмитриевна Филимонова
Академия управления МВД России, 125171, Россия, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8 fmd38@yandex.ru

Аннотация. Анализируются вопросы правоприменения меры пресечения в виде запрета определенных действий. Цель – разработка предложений, направленных на нивелирование спорных аспектов правоприменительной деятельности и совершенствование перечня предусмотренных законом запретов. В процессе написания работы применялись диалектический, сравнительный, догматический методы. Критически оценивается позиция исследователей, считающих перечень запретов определенных действий открытым, четко не конкретизированным в законе. Обосновывается, что указанный перечень является исчерпывающим. Вместе с тем установлено, что в судебной практике также имеются случаи допущения ошибок, выражающихся в установлении для подозреваемого (обвиняемого) запретов, не соответствующих требованиям закона. На основе анализа правоприменительной практики также выявлен правовой пробел в виде неуказания законодателем в одном из запретов права использовать лицу телефонную связь для общения со своим защитником (адвокатом), что ущемляет его конституционное право на защиту. Для нивелирования выявленных спорных аспектов правоприменения норм, регулирующих запрет определенных действий, в исследовании предложены соответствующие рекомендации.

Ключевые слова.мера пресечения; запрет определенных действий; правоприменение; исчерпывающий перечень; ограничение конституционных прав.

Для цитирования. Филимонова М. Д. Мера пресечения в виде запрета определенных действий: о перспективах совершенствования перечня запретов // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 225–234. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-225-234

Сведения об авторе: М. Д. Филимонова – адъюнкт.

Елена Владимировна Фоменко1
Максим Викторович Феоктистов2
1,2 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
1 89266006361@mail.ru
2 mvf@list.ru

Аннотация.Работа подготовлена на основе рецензии на монографию «Процедура медиации как способ разрешения уголовно-экологического конфликта», подготовленную доцентом кафедры уголовного права и криминологии факультета подготовки следователей Московской академии Следственного комитета Российской Федерации им. А. Я. Сухарева, полковником юстиции, кандидатом юридических наук, доцентом Н. И. Кузнецовой. Исследование обусловлено необходимостью разрешения уголовно-экологического конфликта всеми доступными правовыми и иными средствами. Одним из наиболее эффективных из них является процедура медиации.

Ключевые слова.медиация как способ разрешения уголовно-экологического конфликта; механизм освобождения от уголовной ответственности за совершение экологических преступлений; назначение экологической компенсации.

Для цитирования. Фоменко Е. В., Феоктистов М. В. О научных изысканиях в сфере применения процедуры медиации в уголовно-правовых отношениях // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 6. С. 235–239. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-6-235-239

Сведения об авторе: Е. В. Фоменко – доктор юридических наук, доцент.
М. В. Феоктистов – кандидат юридических наук, доцент.