Рецензирование рукописей, соответствующих установленных формальным требованиям, осуществляется членами редакционной коллегии или иным научно-педагогическими работниками, имеющими ученую степень кандидата или доктора наук.
Рецензенты являются признанными специалистами в соответствующей области научных знаний и имеют в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
После предварительной оценки поступившие материалы направляются на независимое научное «слепое» рецензирование не менее чем двум специалистам. Рецензентами являются специалисты по проблематике статьи, которые никак не связаны с организацией автора. Статьи членов редакции и сотрудников учредителя рассматриваются только внешними экспертами. При существенном расхождении мнений редакционная коллегия назначает третьего рецензента.
По решению главного редактора журнала может осуществляться повторное и дополнительное рецензирование (прежними или новыми рецензентами), в том числе в случае повторного представления автором материала после доработки.
Рецензент обязан уведомить редакцию о наличии конфликта интересов, отказавшись от рецензирования, а автор представляемого материала может указать на нежелательных рецензентов.
Авторы не знают, кто являются рецензентами их рукописи.
По результатам научного рецензирования автору направляется консолидированный перечень замечаний и предложений научных рецензентов, с рекомендацией их учесть при доработке материала. Переписка с авторами научных работ ведется через электронный адрес журнала.
Научное рецензирование рукописей статей должно выражаться в оценке:
- общего научного уровня работы;
- названия и его соответствия содержанию статьи;
- актуальности темы;
- научной и информационной новизны (оригинальности) материала;
- теоретической и практической значимости представленных выводов;
- структуры работы, языка и стиля изложения материала;
- соблюдения правил научной этики.
Оценка должна завершаться кратко сформулированными пожеланиями и/или замечаниями, предназначенными автору рукописи.
По результатам научного рецензирования рецензентом должны быть дана одна из нижеследующих рекомендаций:
- рекомендация о публикации материала в представленном виде (без замечаний);
- рекомендация о публикации материала при условии учета автором замечаний рецензентов;
- рекомендации об отклонении представленного материала.
Материалы, представленные в редакционную коллегию журнала для публикации, должны:
- иметь авторский характер;
- содержать разработанные автором теоретические положения, либо решение научной проблемы, либо изложение новых научно обоснованных решений, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие юридической науки;
- отличаться новизной и аргументированностью предложенных автором решений, в том числе по сравнению с другими известными решениями;
- включать в себя сведения о практическом использовании полученных автором научных результатов или рекомендации по использованию научных выводов.
Окончательное решение о публикации или отклонении статьи принимается на заседании редколлегии с учетом мнения рецензентов и фиксируется в протоколе заседания. В случае отклонения рукописи автору направляется мотивированный отказ.
Рецензии хранятся в редакции журнала в течение пяти лет с момента публикации материала или принятия решения об отклонении рукописи.
Редакционная коллегия журнала направляет копии рецензий при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.