Фомичева Р. В., Щербакова Л. Г., Казакова С. П. О некоторых вопросах реформирования цивилистического процессуального законодательства
Фомичева Регина Владимировна - кандидат юридических наук, доцент кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии (г. Саратов) rv302009@mail.ru
Щербакова Лилия Геннадиевна - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Поволжского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (г. Саратов) lilia2107@mail.ru
Казакова Светлана Петровна - кандидат юридических наук, доцент кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии (г. Саратов) c005er@mail.ru
Аннотация. В статье анализируются проблемы отдельных положений законодательства, направленных на унификацию судебной системы Российской Федерации, которые являются на сегодняшний момент актуальными как в судебной практике, так и в правовой жизни, по которым происходит активная дискуссия среди ученых-процессуалистов и юристов. Предметом исследования выступают нормы арбитражного процессуального и гражданского процессуального законодательства, отдельные труды и взгляды ученых-процессуалистов, касающиеся вопросов реформирования цивилистического процессуального законодательства. Целью работы является анализ проблем реформирования цивилистического законодательства в свете проводимой судебной реформы в России. В качестве метода научного исследования авторами использованы законы формальной логики, метод системного анализа, сравнительно-правовой метод. Содержание работы представляет собой анализ Федерального закона от 28 ноября 2018 г. No 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в частности рассматриваются вопросы компетенции арбитражных судов, представительства. Научная новизна определяется комплексным исследованием отдельных институтов процессуального законодательства, на основе которого выработаны предложения по их совершенствованию. Основные результаты работы состоят в выявлении на основании анализа норм указанного Закона проблем, которые необходимо решить законодателю при принятии изменений в процессуальное законодательство. Выводы, изложенные авторами, могут быть использованы законодателем на завершающем этапе судебной реформы, в частности представляется целесообразным такое нововведение, как отказ от подведомственности дел судам и замена ее компетенцией, включающей в себя элементы предметного критерия спора, рода спора и территориальности; отмечается необходимость унификации участия прокурора в цивилистическом процессе; предлагается законодательно установить ответственность представителей за некачественное оказание юридической помощи; признается правильность сохранения законодателем мотивировочной части решения суда.
Ключевые слова. Гражданский процесс; арбитражный процесс; реформа; Верховный Суд РФ