ФУРТАТ Виталий Владимирович - аспирант кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (г. Москва) bliden2@mail.ru
Аннотация. Актуальность: актуальность данной статьи связана с тем, что ответственность за экстремистскую деятельность, в том числе в российском законодательстве, с онтологической точки зрения несовершенна. Необходим пересмотр материальной и экономической базы противодействия экстремистской деятельности, а также пересмотр политики в отношении уголовной ответственности за экстремизм с учетом более детального и «чувственного» (гуманного) подхода к определению понятия экстремизма, рассматривая в том числе и различные подходы с точки зрения религии и философии. Предмет: в целях повышения эффективности применения норм уголовной ответственности за экстремистские преступления необходимо историческое исследование термина «экстремизм» и его возможного проявления в тех или иных возникающих отношениях. Цели: целью данной статьи является проведение исторического анализа, а также изучение самого феномена экстремизма, его рациональности и иррациональности, в том числе положительного и отрицательного экстремизма, различных видов его проявления в разных сферах жизни общества. Методология: были использованы сравнительно-правовой, системный, исторический, а также формально-юридический методы исследования. Основное содержание и новизна: в настоящей статье рассматривается историческое появление и развитие экстремизма в мире, в том числе в России, выявляются его ключевые мотивы и природа, а также рассматривается комплексный подход к названному термину, на основе которого возможно было бы разработать различные способы предупреждения и воздействия на деяния данной категории. Новизна связана с подходом к изучению понятия экстремизма в целом, что позволит более правильно оценивать экстремистскую деятельность, а также с онтологической точки зрения, что в итоге даст возможность более эффективно подходить к оценке таких видов уголовно-правовых отношений. Результаты работы: основными результатами являются выводы о разносторонности понимания феномена «экстремизм» и его проявлений с учетом исторического опыта, что дает более полную картину представления о возможности различных подходов к воплощению на законодательном уровне ответственности за экстремистскую деятельность. Область применения: история, юриспруденция. Выводы: оп- ределены основные направления изучения экстремизма с точки зрения рациональности и позитивности, что в совокупности можно рассматривать и использовать в законотворческой деятельности.
Ключевые слова. Экстремизм; история; историческое развитие; природа экстремизма; явление; рациональный и иррациональный экстремизм