Косенко А. М. О получении образцов для сравнительного исследования
Косенко Андрей Михайлович - старший следователь Няганского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, аспирант кафедры уголовного процесса Московской академии Следственного комитета Российской Федерации (г. Нягань) Kosenko_am@mail.ru
Аннотация. Актуальность данного исследования обусловлена тем, что в настоящее время все больше материалов проверок сообщений о преступлениях и уголовных дел содержат в себе заключения экспертов. Расширение экспертных исследований (как количественное, так и качественное) требует четкой и отлаженной процедуры получения образцов для сравнительного исследования. Вместе с тем процессуальное регулирование получения образцов является поверхностным, что порождает разнонаправленную практику и дискуссии в научном мире. Предметом исследования явились положения ряда норм уголовно-процессуального закона, регламентирующие правоотношения в сфере получения образцов для сравнительного исследования. Цель статьи заключается в выработке основанных на анализе научных трудов и следственно-судебной практики конкретных предложений по устранению пробелов в правовом регулировании получения образцов для сравнительного исследования. В ходе работы применялись метод анализа, логический, системный, структурный и другие методы. В статье рассматривается проблема классификации получения образцов для сравнительного исследования как следственного или процессуального действия, и, как результат, анализируется правовая природа образцов, обосновывается именно процессуальный, а не следственный характер их получения, анализируются проблемы применения принуждения и процессуальные особенности, связанные с обнажением лица при получении образцов для сравнительного исследования как в стадии предварительного следствия, так и в стадии возбуждения уголовного дела. Научная новизна работы состоит в том, что процедура получения образцов для сравнительного исследования рассматривается в контексте специфики, присущей как стадии предварительного расследования, так и стадии возбуждения уголовного дела, также процессуальные особенности получения образцов рассматриваются сквозь призму личной морали и общественной нравственности. В результате работы автор приходит к выводам, носящим как теоретический, так и прикладной характер, а именно: получение образцов для сравнительного исследования является процессуальным действием, а сами образцы признаками вещественных доказательств не обладают; принуждение при получении образцов для сравнительного исследования в стадии возбуждения уголовного дела невозможно, а в более поздних стадиях – только в случае прямого указания на это в законе; возможность присутствия следователя при получении образцов, связанном с обнажением лица, должна быть обусловлена как волей самого лица, так и адекватностью ситуации нормам общественной морали, для чего необходимо внесение соответствующих изменений в уголовно-процессуальный закон.
Ключевые слова. Образцы для сравнительного исследования; возбуждение уголовного дела; следственное действие; принуждение; обнажение