КУЛЕШОВ Юрий Николаевич - старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Казанского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (г. Казань), ukuleshov@bk.ru
Аннотация.Право на жилище – одно из прав, которое признается наиболее значимым для любого человека, а потому оно закреплено в ст. 40 Конституции РФ. Данное право реализуется посредством целой системы норм законодательства, которыми устанавливаются условия и порядок приобретения жилища, а также правила по его использованию. Важными в этой системе норм являются нормы, устанавливающие уголовный запрет на посягательства, которые направлены против реализации названного конституционного права. Данный запрет важен как с точки зрения восстановления социальной справедливости, если было совершено соответствующее преступление, так и с точки зрения профилактики, если преступление не совершалось, но имеются условия, провоцирующие совершение соответствующего преступления. При этом запрет эффективен лишь тогда, когда он обеспечивается комплексом реальных действий со стороны госу- дарства в лице его правоохранительных органов. Иными словами, важной является деятельность по раскрытию и расследованию соответствующих преступлений, среди которых мошенничество в сфере строительства жилья. Практика здесь сталкивается с массой сложностей, которые часто связаны с особенностями правильной оценки обстановки совершения данных преступлений, в частности с использованием обстановки для маскировки мошенничества под одобряемые законом действия. В этом состоит актуальность представляемой статьи. Предметом исследования, положенного в основу данной статьи, является обстановка совершения мошенничества в сфере строительства. Она представляет собой систему отношений, которые способствовали совершению преступления названного вида. Особый интерес она представляет в связи с тем, что часто используется преступниками для обеспечения эффективности в дос- тижении преступной цели. Автором была поставлена цель исследовать обстановку совершения мошенничества для того, чтобы знания о ней можно было использовать в качестве одного из элементов частной методики расследования мошенничества в сфере строительства. Методологической основой проведенного исследования стали всеобщий метод диалектического материализма, общенаучные методы (дедукции, индукции и др.), а также формально-юридический, криминалистического моделирования и системно-деятельностный. В предложенной статье обращается внимание на те признаки и элементы обстановки, знание которых способно повысить эффективность расследования мошенничеств в сфере жилищного строительства. Также даются рекомендации, следование которым способно предотвратить следственные ошибки в процессе доказывания факта совершения преступления. В этом состоит новизна проведенного исследования и предлагаемой статьи, написанной на его основе. Названные предложения и рекомендации предназначены для использования в практике расследования мошенничества в сфере строительства, а также для дальнейшего развития теории расследования преступлений. Основным выводом исследования, положенного в основу статьи, является то, что знание об обстановке всегда принимается во внимание преступником при определении способа и механизма мошенничества в сфере строительства. Это необходимо знать для определения тех тактико-криминалистических средств, которые могут быть максимально эффективными в конкретном случае расследования преступления рассматриваемого вида.
Ключевые слова.Мошенничество при строительстве жилья; расследование; обстановка совершения мошенничества; сокрытие преступления; инсценировка преступления; условия совершения мошенничества