ПЕРЕТЯТЬКО Наталья Михайловна - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса Саратовской государственной юридической академии (г. Саратов) naperetyatko@yandex.ru
Аннотация. Судопроизводство с участием присяжных заседателей представляет собой уголовно-процессуальный институт, имеющий особое социальное значение, олицетворяющий демократические ценности, поскольку позволяет осуществлять народный контроль за справедливостью выносимых судебных решений. Как демократическая ценность
суд присяжных заседателей рассматривается и в целом ряде зарубежных стран. Соответственно, эффективность данного института не только определяет уровень доверия граждан к судебной системе страны, но и влияет на позитивный образ государства на международной арене. Однако к настоящему времени сформировался ряд проблем, связанных в том числе и с неудовлетворительной законодательной регламентацией, снижающих эффективность названного института. Данные обстоятельства обусловливают необходимость комплексного
подхода к правовому регулированию упомянутого института и актуальность его совершенствования. Предметом исследования являются нормы УПК РФ, регламентирующие процессуальный порядок осуществления правосудия с участием присяжных заседателей, судебная практика. Цель исследования заключается в обосновании необходимости дальнейшего совершенствования законодательной регламентации института присяжных заседателей. Методологической основой исследования послужил комплекс общенаучных и частнонаучных методов: диалектический, анализ и синтез, социологический, логико-юридический, сравнительно-правовой. Автор акцентирует внимание на пробелах, противоречиях в действующих правовых нормах, которые препятствуют эффективному функционированию данного института, приводят к неоднозначному толкованию правовых норм, проблемам в правоприменительной практике и, как следствие, к отмене приговоров, постановленных с участием присяжных заседателей. Новизна работы
обусловлена обоснованием необходимости внесения комплекса изменений в ст. 30, 31, 326, 327, 328, 335 УПК РФ. Анализ действующего законодательства и судебной практики и выработка на их основе предложений по изменению и дополнению норм УПК РФ имеют не только теоретическое, но и практическое значение для обеспечения конституционных прав граждан, повышения эффективности правосудия. Сформулирован вывод о необходимости качественно и в кратчайшие сроки осуществить законодательное реформирование института присяжных заседателей в целях повышения его эффективности, обеспечения защиты прав и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства, выработки у населения доверия к органам правосудия, повышения авторитета судебной власти.
Ключевые слова. Право обвиняемого на рассмотрение уголовного дела с участием присяжных заседателей; подсудность; формирование коллегии присяжных заседателей; судебное следствие с участием присяжных заседателей