СЛАБОСПИЦКИЙ Анатолий Сергеевич - лицо, прикрепленное на кафедру гражданского процесса и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (г. Москва) slabospitskyas@gmail.com
Аннотация. Статья посвящена рассмотрению вопросов повышения доступности государственных судов Российской Федерации, осуществляющих экономическое правосудие, через призму расширения возможностей использования информационных технологий и умеренной автоматизации процесса взаимодействия сторон с сотрудниками суда с целью снижения роли человеческого фактора и бюрократизации в судебном процессе. Широкий круг вопросов, связанных со становлением электронного правосудия, на протяжении нескольких лет не выходит из поля зрения исследователей в России и за рубежом. Это обусловлено в первую очередь тем, что процесс внедрения информационных технологий в самые разные сферы жизни непрерывно ускоряется и интенсифицируется. Предмет работы – законодательные и иные нормативные правовые акты, устанавливающие и развивающие доступность правосудия по экономическим спорам в исследуемых странах, правовые позиции верховных судов России и Казахстана, выраженные при внедрении и развитии информационных технологий в процессе осуществления правосудия по экономическим спорам, исторические источники. Цель работы – сформировать практические предложения по повышению доступности правосудия по экономическим спорам в России путем модернизации внедренных информационных технологий. Методологической основой проведенного исследования стали формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой методы. Предложены пути повышения доступности судебных инстанций для населения без внесения структурных изменений в судоустройство, в частности использование системы видеоконференц-связи при рассмотрении экономического спора не только между государственными судами, но и с участием населения посредством многофункциональных центров. Также в статье приведены примеры возможного использования положительного опыта внедрения электронного документооборота в отечественном правосудии. Показательно, что воплощение изложенных предложений одновременно позволит более эффективно использовать рабочее время как лиц, обратившихся за судебной защитой, так и самого ценного элемента судебной системы – судей и сотрудников суда, и, что не менее важно, реализация данных из- менений не потребует выделения значительных дополнительных бюджетных средств.
Ключевые слова. Доступность правосудия; судебная система; оптимизация; судебные расходы; электронное правосудие; арбитражный суд