Лаптев Д. Б. О критериях социально-правовой обусловленности иных мер уголовно-правового характера
Лаптев Дмитрий Борисович - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Западно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия (г. Томск) lapa612@mail.ru
Аннотация. Становление и развитие демократического правового государства подразумевают в том числе реализацию уголовно-правовой политики, не связанной с избыточным применением средств уголовного наказания. Гуманизация уголовного законодательства в современной России имеет поступательный характер и соответствует потребностям гражданского общества. Одним из ее результатов стало развитие института иных мер уголовно-правового характера, проблемы регламентации которого в современный период имеют повышенную актуальность. Во-первых, в структуре зарегистрированной преступности в России преобладают преступления небольшой и средней тяжести, совершение которых в ряде случаев не требует назначения виновным уголовного наказания. Во-вторых, судами России достаточно часто применяется условное осуждение (одна из иных мер уголовно-правового характера), а не уголовное наказание. В- третьих, законодательные инициативы, направленные на расширение перечня иных мер уголовно-правового характера, реализуются достаточно часто и нуждаются в научном осмыслении, в том числе в разрезе критериев, характеризующих социально-правовую обусловленность иных мер уголовно-правового характера. Предмет данной работы составляют доктринальные представления о социальной обусловленности уголовно-правовых запретов; статистические данные, характеризующие динамику применения иных мер уголовно-правового характера. Целью работы является выработка теоретически обоснованных критериев, характеризующих социально-правовую обусловленность иных мер уголовно-правового характера. Для достижения указанной цели были выполнены следующие задачи: на основе выработанных общих критериев социальной обусловленности уголовно-правовых запретов сформулировать специфику обусловленности установления альтернативных или дополнительных наказанию уголовно-правовых последствий совершения общественно опасных деяний. В основе методологии работы находится метод диалектического познания, посредством которого становится возможным оценить динамику изучаемых явлений. В статье рассматриваются вопросы социально-правовой обусловленности иных мер уголовно-правового характера. Анализируется инструментарий противодейст- вия преступности на предмет отражения социального запроса на разнообразие и расширение некарательных мер воздействия на лиц, совершивших преступления. Рассматривается влияние фактора избирательной адресации иных мер уголовно- правового характера правоприменителю на обусловленность данных мер. Предлагаются критерии, характеризующие социально-правовую обусловленность иных мер уголовно-правового характера. В статье присутствует оригинальный авторский подход к определению критериев социальной обусловленности иных мер уголовно-правового характера. Результаты работы могут использоваться в учебном процессе при преподавании дисциплин уголовно-правового цикла, а также научных изысканиях, предметом которых будет исследование иных мер уголовно- правового характера. Критериями, характеризующими социально-правовую обусловленность иных мер уголовно-правового характера, предлагается считать следующие: дифференцированный подход к определению характера и степени общественной опасности преступлений, установленный в ст. 15 УК РФ; наличие совокупности обстоятельств, понижающих или повышающих общественную опасность лица, совершившего преступления; целесообразность назначения наказания, в отсутствие которой правоприменителем может быть решен вопрос о применении к лицу иных мер уголовно-правового характера; оценка готовности общества к законодательному закреплению дифференцированных уголовно-правовых последствий преступления и принципа исключительного назначения наказаний в случаях, когда иные меры уголовно-правового характера оказываются недостаточными для коррекции противоправного поведения.
Ключевые слова. Наказание; иные меры уголовно-правового характера; обусловленность; социально-правовая обусловленность; критерии социальной обусловленности