ПРОКОФЬЕВ Анатолий Андреевич - аспирант кафедры гражданского процесса и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (г. Москва) AnatolyPro95@yandex.ru
Аннотация. В статье анализируется проблема возмещения судебных расходов третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора. Актуальность рассматриваемого вопроса заключается в том, что, несмотря на многообразие научной литературы и судебной практики по нему, в настоящее время до сих пор нет единообразия в вопросах наличия или отсутствия у третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, права на возмещение судебных расходов в рамках арбитражного судопроизводства. Предметом исследования в данной статье выступили нормы действующего российского законодательства, регулирующие привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в арбитражный процесс и возмещение судебных расходов лицам, участвующим в деле, в том числе третьим лицам, а также ряд теоретических положений относительно наличия у третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, права на возмещение судебных расходов в рамках как арбитражного, так и гражданского судопроизводства и судебная практика по применению норм о взыскании судебных расходов в арбитражном процессе. Основная цель, преследуемая автором, заключается в выработке позиции о наличии у третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, права на возмещение судебных расходов. В процессе написания настоящей статьи были применены как общенаучные методы: анализ, аналогия, системный и структурный методы, так и специальноюридические методы: формально-юридический и сравнительно-правовой. Автор высказывает точку зрения, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, имеют право на возмещение судебных расходов при соблюдении ряда условий, но не в рамках общепринятой модели по ст. 110 АПК РФ. Выводы, к которым пришел автор в процессе изучения данной проблемы, могут быть в дальнейшем применены при выработке или уточнении единой позиции в вопросах распределения судебных расходов в арбитражном процессе.
Ключевые слова. Арбитражный процесс; судебные расходы; расходы третьих лиц; убытки; основания привлечения третьих лиц к участию; распределение судебных расходов