Тарханян М. А. Конституционный кризис в контексте Бархатной революции в Армении: основные этапы, особенности и выводы
Тарханян Месроп Арменович - аспирант кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (г. Москва) mesroptnamak@gmail.com
Аннотация. Актуальность настоящей статьи обусловлена началом работы VII созыва Национального Собрания Республики Армения, оформившим завершение конституционного кризиса и Бархатной революции в Армении. Предметом исследования является конституционный кризис, представляющий собой конституционно-правовую структуру Бархатной революции. Цель работы – выявить наиболее существенные конституционно-правовые особенности конституционного кризиса в Армении. Для написания настоящего научного исследования были использованы метод анализа и синтеза, формально-юридический метод исследования, метод толкования юридических норм. В статье на основании юридических фактов проводится хронологическое деление конституционного кризиса на этапы, анализируются конституционно-правовые особенности конституционного кризиса в целом и отдельных этапов в частности, освещается проблема выбора конституционно-правового механизма роспуска органа законодательной власти и назначения внеочередных парламентских выборов, по результатам которых был сформирован и начал свою работу VII созыв Национального Собрания Республики Армения. Научная новизна исследования определяется его целью, содержанием, выявленными конституционно-правовыми особенностями предмета статьи, а также сформулированными предложениями и основным выводом. Автором обосновывается, что конституционный кризис представляет собой конституционно-правовое выражение Бархатной революции в Армении. Приводятся основания для выделения трех этапов в развитии конституционного кризиса, указывается, что каждому этапу свойствен свой неповторимый субъектный состав сторон конфликта. Обосновывается тезис о том, что диалектическое развитие конституционного кризиса способствовало укреплению конституционных ценностей в Армении. Указывается, что действующая Конституция Армении не предусматривает какой-либо возможности роспуска органа законодательной власти без согласия на то большинства депутатов. Предлагаются некоторые механизмы профилактики и разрешения конституционных конфликтов. Делается вывод о том, что конституционный кризис развивался и был разрешен исключительно в рамках действующей Конституции. Результаты исследования могут быть как включены в курс теории конституционных конфликтов, так и использованы для профилактики конституционных конфликтов и проведения обоснованных изменений в законодательстве. Автор приходит к основному выводу, что конституционный кризис развивался и был разрешен исключительно в рамках действующей Конституции Республики Армения.
Ключевые слова. Конституция Республики Армения; конституционный конфликт; конституционный кризис; политические партии; роспуск парламента; внеочередные парламентские выборы; Армянская революция