АХМЕДОВ Арсен Ярахмедович — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии (г. Саратов) ahmedov.arsen@bk.ru
БОЯРСКАЯ Юлия Николаевна — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии (г. Саратов) y.boyarskaya15@mail.ru
ФИЛИППОВ Сергей Александрович —кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии (г. Саратов)
Аннотация. Статья посвящена анализу договора, направленного на предоставление в кратковременное пользование автомобиля (каршеринга), исполняемого посредством использования смарт-контракта. Каршеринг стал набирать популярность в России с 2015 г., в основном в столице и курортных городах. Научная новизна исследования определяется тем, что, несмотря на то, что договор каршеринга получил свое развитие не только в зарубежных странах, но и активно развивается на территории РФ, законодательного закрепления он так и не получил. До настоящего времени не утихают споры относительно правовой природы данного договора. Многие каршеринговые компании при заключении договора ссылаются на ст. 421 ГК РФ, указывая при этом, что нормы о договоре аренды не распространяются на данные отношения. Неоднозначна и судебная практика по данному вопросу. Цель работы – проанализировать и определить юридическую природу договора каршеринга, заключаемого посредством смарт-контракта. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы, анализ особенностей нового вида гражданско-правового договора. Статья предназначена как для правоприменителей, поскольку судебные споры по данной категории дел возникают с регулярной периодичностью и требуют специальных знаний от субъектов данных отношений, так и для широкого круга исследователей. Авторы пришли к выводу, что в соответствующих частях к договору каршеринга необходимо применять нормы о договоре проката и договоре возмездного оказания услуг (п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ). При этом основания для квалификации договора каршеринга в качестве непоименованного договора отсутствуют.
Ключевые слова. Договор; каршеринг; аренда; прокат; возмездное оказание услуг; смешанный договор; непоименованный договор.