ЯКОВЛЕВА Анна Петровна - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса Поволжского института управления им. П. А. Столыпина – филиала РАНХиГС при Президенте РФ (г. Саратов), yakovleva-anna1@yandex.ru
БЛИНКОВ Игорь Александрович - аспирант кафедры гражданского права и процесса Поволжского института управления им. П. А. Столыпина – филиала РАНХиГС при Президенте РФ (г. Саратов), yakovleva-anna1@yandex.ru
Аннотация. Переход к цифровым технологиям соответствует общемировым тенденциям развития IT-технологий. Данные процессы отвечают нормам Конституции РФ о доступности правосудия, требованиям Европейского Союза о повышении доверия к судебной власти. Все указанные аспекты формируют новый элемент правовой культуры – цифровую культуру общества, становление которой стремительно происходит в современном мире. Эти обстоятельства определяют актуальность изучения вопросов правового регулирования электронного правосудия как элемента цифрового общества, расширяющего возможности современного человека в различных сферах жизнедеятельности, включая судопроизводство. Предметом данного исследования являются вопросы внедрения электронных ресурсов в гражданское судопроизводство и связанные с этим различия при использовании бумажных и электронных носителей. Статья посвящена комплексному исследованию вопросов применения цифровых технологий, что позволило выявить как упрощение многих процедурных вопросов, так и недостаточную цифровую грамотность населения, работников аппарата суда и судей, несовершенство правового регулиро- вания вопросов процессуального характера, связанных с использованием сети Интернет. Таким образом, целью работы является исследование возникших проблем, поиск баланса между внедрением новых технологий, использованием аналоговых носителей и соблюдением принципов правосудия. Для достижения названной цели использованы основные общенаучные методы (в первую очередь диалектический метод познания, метод системного анализа). Исследование проведено на основе использования сравнительно-правового метода. Существенной новизной настоящей работы является то, что авторами выявлены коллизии норм, регламентирующих вопросы принятия искового заявления на бумажном носителе и обращений в суд через сеть Интернет. Авторами отмечается, что указанные противоречия нарушают права заинтересованных лиц, препятствуют доступности правосудия и соответственно подрывают авторитет судебной власти. Все это находит негативное отражение в правовой культуре общества, осуществляющего переход к цифровым технологиям в различных его сферах. В статье делаются выводы относительно развития цифровой грамотности в настоящее время, отмечаются недостатки и трудности в использовании цифровых технологий и вносятся предложения по устранению правовых коллизий при подаче и принятии в суд заявлений в электронном виде.
Ключевые слова. Электронное правосудие; сеть Интернет; цифровые сервисы и технологии; подача искового заявления; электронный образ документа; цифровая подпись; отклонение документов; оставление искового заявления без движения