Вестник № 1 / 2024

Ольга Ивановна Александрова Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 rpa@rpa-mjust.ru

Аннотация. Анатолий Федорович Кони – выдающийся юрист России, гуманист и этик – посвятил свою жизнь российскому народу. Образование и литературный дар позволяли ему заниматься популяризацией знаний в форме научно-популярных работ и докладов, в стенах учебных заведений, в общественных организациях, парламенте, на страницах различных изданий. В исследовании популяризаторской деятельности Кони использован системный подход. Широкий обзор популяризаторской деятельности Кони является научно новым и позволяет достичь цели формирования представлений о масштабе научной пропаганды А. Ф. Кони. Безупречный высокоморальный .этический. характер Кони через его труды влияет на юристов современной России, его идеи проникли в процессуальные кодексы нашей страны, его представления о сочетании законности с моралью находятся в основе преподавания права, а идея постепенной модернизации с соблюдением принципов морали и законности влияет на современную политическую систему России.

Ключевые слова. А. Ф. Кони; популяризация науки; легалисты; дидактика; Государственный Совет; трудовая помощь; судебная этика; врачебная этика; девиации; свобода совести; судебная психиатрия; суицид.

Для цитирования. Александрова О. И. Вклад Анатолия Федоровича Кони в развитие и популяризацию гуманитарных наук // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 12–20. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-12-20

Сведения об авторе: О. И. Александрова – кандидат юридических наук, доцент, ректор.

Александр Яковлевич Кодинцев1
Данил Вячеславович Рыбин2
1,2 Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 199178, Россия, г. Санкт-Петербург, 10-я линия Васильевского острова, д. 19, лит. А
1 balsak1@yandex.ru
2 danilarybin@rambler.ru

Аннотация.В должности прокурора окружного суда и председателя департамента судебной палаты Анатолий Федорович Кони соприкасался с гражданско-правовыми делами и применял нормы гражданского процесса. Анатолий Федорович составил собственные представления об отдельных институтах права. Эти представления он отразил в ряде практических рекомендаций во второй половине XIX в. С учетом роли А. Ф. Кони в развитии права, изучение его цивилистического наследия является актуальным. В начале ХХ в. сенатор вернулся к проблемам права, выступая в стенах Государственного Совета империи, где энергично добивался расширения демократических принципов судопроизводства и реализации принципа равенства. Эволюция взглядов А. Ф. Кони в сфере гражданского права и процесса (что является целью данного исследования) прослеживается нами с помощью исторического метода. Он показывает, как эти взгляды усложнялись и развивались. В научной литературе занятия Кони частным правом и гражданским процессом никакого отражения не получили. Это определяет научную новизну исследования.

Ключевые слова. А. Ф. Кони; наследственное право; наследственная масса; права женщин; Государственный Совет; Сенат; землеустроительные комиссии.

Для цитирования. Кодинцев А. Я., Рыбин Д. В. Анатолий Федорович Кони о гражданском праве и гражданском процессе // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 21–28. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-21-28

Сведения об авторе: А. Я. Кодинцев – доктор юридических наук, профессор.
Д. В. Рыбин – кандидат исторических наук, доцент.

Вениамин Владимирович Лавров Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ, 191014, Россия, г. Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 44 gpdprokuror@rambler.ru

Аннотация. А. Ф. Кони почитается потомками как блестящий оратор, специализирующийся на поддержании государственного обвинения. Целью настоящей статьи является попытка представить обзор работ А. Ф. Кони, в которых он затрагивал вопросы прокурорской деятельности в Российской империи, и показать трансформацию института дореволюционной прокуратуры в советскую Россию. При проведении исследования были использованы историко-сравнительный и системный методы. В работе проанализирован материал о «прокурорских буднях» пореформенного периода в воспоминаниях А. Ф. Кони, а также трудах более позднего периода, где отмечается соединение в лице советского прокурора функций обвинителя и надзора вне сферы уголовного преследования. Новизна статьи заключается в оценке принципов работы прокуратуры в пореформенный и советский период на основе наименее исследованных в указанном ключе работ А. Ф. Кони. Выдающийся юрист рассматривал прокуратуру как полифункциональный орган, сочетающий в себе полномочия по осуществлению уголовного преследования и осуществления надзора вне уголовно-правовой сферы.

Ключевые слова. прокуратура; обвинение; судопроизводство; ораторское искусство; прокурорский надзор; судебное следствие; Российская империя; реформы.

Для цитирования. Лавров В. В. Анатолий Федорович Кони о прокурорской деятельности в России XIX – начала ХХ вв. // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 29–40. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-29-40

Сведения об авторе: В. В. Лавров – кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, доцент.

Татьяна Юрьевна Борисова Санкт-Петербургский филиал Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 190008, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Союза Печатников, д. 16 tyuborisova@gmail.com

Аннотация. В статье ставится вопрос о значении милости в практической деятельности А. Ф. Кони. На основе известных и ранее не использовавшихся исследователями источников, в том числе неопубликованных архивных материалов из личного фонда А. Ф. Кони в ИРЛИ, делается вывод о большом интересе выдающегося юриста к христианским догматам. Применяя подход культурной истории, автор показывает, что особое внимание А. Ф. Кони к понятию милости в христианском учении отвечало его собственным идеям о милости в пореформенном суде.

Ключевые слова. А. Ф. Кони; милость; суд присяжных; оправдательный приговор; Судебная реформа 1864 г.

Для цитирования. Борисова Т. Ю. Милостивый государственный суд как отражение христианских воззрений А. Ф. Кони // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 41–53. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-41-53

Сведения об авторе: Т. Ю. Борисова – кандидат исторических наук.

Зиля Вагизовна Баишева Институт права Уфимского университета науки и технологий, 450005, Россия, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 131 zbaisheva@yandex.ru

Аннотация. В статье рассматривается композиция судебных обвинительных речей известного русского юриста второй половины XIX в. А. Ф. Кони. Актуальность исследования определяется существенной ролью диспозиции в создании успешного судебного выступления, недостаточной изученностью в этом плане наследия А. Ф. Кони, а также практической важностью для современных юристов конкретных примеров действенного применения различных вариантов организации композиционных элементов в речи. Цель работы – выявление особенностей расположения содержательного материала, условий, определяющих организацию структурных элементов выступления, а также специфики применения языковых, стилеобразующих средств, их выбора, организации в различных композиционных частях речи. Методологической основой исследования являются методы композиционного и риторического анализа, а также описательный и структурный. Делается вывод об обусловленности композиции обвинительной речи ее содержанием, продиктованным обстоятельствами разбираемого дела, и позицией обвинения. Диспозиция содержательного материала в речи определяет также специфику применения языковых, стилеобразующих средств. Особым образом организованные структурные элементы речи в сочетании со стилистическими приемами представляют содержание в определенном, нужном оратору ракурсе и способствуют убеждению слушателей в истинности ораторской позиции. Результаты исследования могут быть применены в научных разработках в области изучения композиции судебной речи, а также практикующими юристами при подготовке судебных выступлений.

Ключевые слова. судебная речь; судебная обвинительная речь; композиция судебного выступления; микротемы основной части обвинительной речи; А. Ф. Кони.

Для цитирования. Баишева З. Г. Композиционные особенности обвинительных речей А. Ф. Кони // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 54–70. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-54-70

Сведения об авторе: З. В. Баишева – доктор филологических наук, доцент, заслуженный учитель Республики Башкортостан.

Михаил Борисович Аверин1
Павел Владиславович Никитин2
Роман Геворгович Оганесян3
1,2,3 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
1 averin.mb@yandex.ru
2 nikitinp2007@yandex.ru
3 rgo1994@mail.ru

Аннотация.Юридическое и литературное наследие А. Ф Кони имеет важное значение для понимания развития отечественной юриспруденции, формирования основ современного правосознания общества и их тесных связей с художественной культурой. В качестве цели надлежащего исследования выступают выявление и изучение в литературных трудах А. Ф Кони взаимосвязей правовых и художественных сюжетов. В статье используются историко-правовой, сравнительно-правовой, культурно-исторический и биографический методы исследования. В ходе работы авторы пришли к выводу о том, что литературные сюжеты Кони демонстрируют нам процесс того, как становление нового отечественного правосудия оказывало влияние буквально на все стороны жизни общества, выступая частью общей культуры, было неразрывно связано с художественной культурой, архитектурой, предоставляя сильные и глубокие сюжеты для ряда литературных и иных художественных произведений.

Ключевые слова.Анатолий Федорович Кони; литература; писатель; правосудие; преступление; судебная система.

Для цитирования. Аверин М. Б., Никитин П. В., Оганесян Р. Г. Право в художественном наследии Анатолия Федоровича Кони // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 71–80. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-71-80

Сведения об авторе: М. Б. Аверин – кандидат юридических наук, доцент.
П. В. Никитин – кандидат юридических наук, доцент.
Р. Г. Оганесян – младший научный сотрудник.

Евгений Анатольевич Шаталов Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск, ул. Плахотного, д. 10 penalize@rambler.ru

Аннотация. В статье рассматриваются значимость, ценность, информативность саги как источника познания важнейших средневековых правовых обычаев исландского общества в области раздела наследственного имущества, привлечения к юридической ответственности и т.д. Целью исследования является выявление особенностей саг как источника познания обычного права, уровня развития правосознания, правовой культуры в обществе эпохи викингов, и что не менее важно – практики решения имущественных и межличностных споров между его представителями. Автор подчеркивает, что исландские саги до сих пор не оценены в отечественной историко-юридической науке по достоинству и на сегодняшний день остаются практически мало востребованными источниками. Методологию исследования составляют всеобщие методы науки: диалектика, метафизика, общенаучные: анализ, синтез, индукция, дедукция, в числе специальных методов: исторический, а также частноправовые методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический.

Ключевые слова. науковедческие основы и фундаментальные проблемы отечественной историко-юридической науки; гносеологические проблемы всеобщей истории государства и права; сага; обычное право; средневековая Исландия.

Для цитирования. Шаталов Е. А. Сага как источник познания институтов обычного права средневековой Исландии эпохи викингов: к вопросу о некоторых современных науковедческих проблемах отечественной историко-юридической науки // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 81–88. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-81-88

Сведения об авторе: Е. А. Шаталов – кандидат юридических наук, доцент.

Владимир Александрович Кондратьев Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 vakondratiev@bk.ru

Аннотация. При разрешении споров об обращении взыскания на предмет залога и действующее законодательство, и правоприменительная практика допускают определенную дискрецию суда при оценке существенности нарушения. Однако любое усмотрение суда должно основываться на соответствующих принципах и нормах права и не вести к появлению различных позиций в судебной практике. Основания обращения взыскания дифференцируются в зависимости от того, исполняется обязательство единовременным платежом или периодическими платежами. При этом необходимо учитывать, что обязательство, исполняемое периодическими платежами, может трансформироваться в обязательство, исполняемое единовременным платежом, если кредитором было заявлено требование о досрочном исполнении обязательства. Автором предложено при решении данного вопроса руководствоваться формальными критериями, однако суд может учесть потенциальную возможность должника исполнить обязательство, а также предпринимаемые им меры для погашения текущей задолженности.

Ключевые слова. залог; обязательство; обращение взыскания; основания обращения взыскания; обеспечение исполнение обязательств; залогодатель; залогодержатель.

Для цитирования. Кондратьев В. А. Отдельные проблемы обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке и способы их решения // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 89–97. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-89-97

Сведения об авторе: В. А. Кондратьев – старший научный сотрудник.

Светлана Сергеевна Пастухова Межрегиональный юридический институт ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», 410033, Россия, г. Саратов, Молодежный проезд, д. 4 «А» s-kelareva@mail.ru

Аннотация. В представленном исследовании рассмотрен вопрос о возможности участия несовершеннолетнего в возрасте от 16 до 18 лет в качестве переводчика в гражданском процессе. Актуальность исследования вызвана тем, что в гражданском процессуальном законодательстве не определен четкий возраст, по достижении которого можно принимать участие в качестве переводчика в гражданском процессе. Статистические данные показывают увеличение иностранцев, приезжающих в Россию, как следствие увеличение числа гражданских дел с лицами, не владеющих русских языком. Автором при исследовании ставилась цель определения требований к переводчику в гражданском процессе, конкретный возраст, с которого возможно принимать участие в качестве переводчика в гражданском деле, руководствуясь анализом норм ГПК РФ и иных источников. Методологию исследования составили общенаучные и частнонаучные методы, систематический анализ и статистика. Исходя из проведенного анализа автор полагает, что не исключается участие в судопроизводстве несовершеннолетнего переводчика в возрасте от 16 до 18 лет, так как это не нарушает норм законодательства.

Ключевые слова. несовершеннолетний; переводчик; гражданский процесс; суд; возраст; требования.

Для цитирования. Пастухова С. С. О возможности участия несовершеннолетнего в качестве переводчика в гражданском процессе // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 98–105. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-98-105

Сведения об авторе: С. С. Пастухова – преподаватель.

Галина Сергеевна Рустикова Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 Rustikova-gs@list.ru

Аннотация. В статье анализируется понятие цифровой трансформации образования как правового явления, характерные признаки, принципы правового регулирования, проблемы формирования и развития национальной образовательной системы. Цель исследования – проанализировать правовую природу цифровой трансформации образования, выявить ее характерные особенности, участников и направления и принципы правового регулирования возникающих в ходе цифровой трансформации общественных отношений. Методы исследования: синтез, системный анализ, теоретико-правовой, формально-юридический. Определены сущность, основные признаки, субъекты и объекты цифровой трансформации образовании в части применения информационных технологий, а также государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере цифровой трансформации образования.

Ключевые слова. цифровая трансформация образования; цифровая трансформация отрасли науки и высшего образования; субъекты цифровой трансформации образования; объекты цифровой трансформации образования.

Для цитирования. Рустикова Г. С. Правовая природа цифровой трансформации образования // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 106–116. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-106-116

Сведения об авторе: Г. С. Рустикова – старший преподаватель.

Антон Вячеславович Абросимов Финансовый университет при Правительстве РФ, 125167, Россия, г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 49/2 abrosimov.aav@yandex.ru

Аннотация.Актуальность работы обусловлена широким применением принципа добросовестности в гражданском праве России, его практическим значением. Цель работы: установление соотношения института приобретательной давности с влияющим на данный институт гражданско-правовым принципом добросовестности. В качестве методов исследования используются: формально-юридический метод, анализ, синтез, обобщение. По итогам исследования делаются выводы о проблемах, возникающих при применении ст. 234 ГК РФ, производится их рассмотрение в контексте принципа добросовестности.

Ключевые слова.гражданско-правовые принципы; добросовестность; приобретательная давность; право собственности; судебная практика; презумпция добросовестности.

Для цитирования. Абросимов А. В. Некоторые аспекты применения гражданско-правового принципа добросовестности при определении приобретательной давности // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 117–124. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-117-124

Сведения об авторе: А. В. Абросимов – аспирант.

Сергей Александрович Филиппов1
Ирина Александровна Толочкова2
1,2 Саратовская государственная юридическая академия, 410056, Россия, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1
1 s.filippov85@icloud.com
2 irina_tolochkova@mail.ru

Аннотация.Статья посвящена анализу отношений, складывающихся между субъектами договора о целевом обучении, а также анализу позиций судов общей юрисдикции. Цель работы – анализ нормативно-правовых актов, условий типового договора о целевом обучении, а также судебных решений и апелляционного определения Саратовского областного суда, изменившего подход по разрешению дел по рассматриваемым отношениям. Научная новизна исследования заключается в том, что подобного рода работ с момента вступления в силу постановления Правительства РФ от 13 октября 2020 г. № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» не имеется. При написании статьи использованы общенаучные, частнонаучные методы исследования норм и положений норм гражданского и административного права. Краткие выводы: решение Саратовского областного суда выступает положительным фактом и ориентиром к действию нижестоящих судов, реализующий способ защиты прав граждан исследуемых отношений, позволяющий существенно уменьшать сумму истребуемого штрафа. Однако итог подобных дел не должен ставиться в исключительную зависимость от области судебного усмотрения. Необходим законодательный способ, балансирующий отношения сторон в случае отклонений по исполнению условий целевого договора, имеющий систему фильтров, определяющих и оценивающих добросовестность или недобросовестность действий его сторон, особенно граждан, исключающий злоупотребление правом более сильной стороны соглашения.

Ключевые слова. договор; целевое обучение; штраф; убытки; суд; неустойка; образование; заказчик; гражданин.

Для цитирования. Филиппов С. А., Толочкова И. А. К вопросу о договоре целевого обучения: прикладные аспекты // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 125–134. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-125-134

Сведения об авторе: С. А. Филиппов – кандидат юридических наук, доцент.
И. А. Толочкова – старший преподаватель.

Наталия Викторовна Акимова Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 a.n.w@mail.ru

Аннотация.В статье представлен аналитический обзор состояния криминальной сферы современного российского общества за период 2012–2022 гг. Автор обращает внимание на несоответствие выводов, содержащихся в официальных источниках, реальной ситуации в стране, подтверждая свои умозаключения данными официальной статистики и результатами исследований других авторов. Высказывается точка зрения, согласно которой недостоверные, крайне оптимистические прогнозы самым негативным образом влияют на эффективность разрабатываемых мер по стабилизации сложившейся криминогенной обстановки. Методологическую базу исследования составляет системный подход, а также диалектический, исторический, логический, конкретно-социологический, статистический и сравнительно-правовой методы познания. Целью настоящего исследования является характеристика криминальной сферы современного российского общества на основе данных официальной статистики и аналитических материалов правоохранительных органов. Выводы и умозаключения, к которым пришел автор в результате мониторинга статистических данных в виде фактических и аналитических материалов за период 2012–2022 гг., проведенных экспертных опросов, анкетирования, бесед, а также архивных материалов правоохранительных органов (официальные статистические сборники, доклады, справочники, обзоры и данные органов МВД России) позволяют утверждать, что информативная картина состояния криминальной сферы страны, представленная официальной статистикой, не вполне соответствует действительности, что с неизбежностью влечет за собой необоснованные прогнозы в сфере планирования и прогнозирования мер по стабилизации сложившейся криминогенной обстановки, выступая в качестве немаловажного фактора, препятствующего осуществлению эффективной уголовной политики. Материалы статьи могут быть использованы при осуществлении деятельности по прогнозированию состояния криминальной сферы современного российского общества, связанных с ней явлений и факторов, выявлении основных тенденций их развития, а также планировании мер по повышению эффективности государственного противодействия в отношении рассматриваемого феномена.

Ключевые слова. Акимова Н. В. Краткий аналитический обзор состояния криминальной сферы современного российского общества // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 135–142. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-135-142

Для цитирования. Акимова Н. В. Краткий аналитический обзор состояния криминальной сферы современного российского общества // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 135–142. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-135-142

Сведения об авторе: Н. В. Акимова – доктор юридических наук, доцент, профессор.

Татьяна Викторовна Воротилина1,2
Елена Анатольевна Иванченко3
Ирина Сергеевна Шульженко4
1 Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, 117997, Россия, г. Москва, Стремянный переулок, д. 36
2 Российский технологический университет – МИРЭА, 119454, Россия, Москва, пр-т Вернадского, д. 78
3 Юридический институт Северо-Кавказского федерального университета, 355017, Россия, г. Ставрополь, ул. Пушкина, д. 1
4 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
1,2 vorotilina@mail.ru
3 kvi-elena@yandex.ru
4 irina_shulzhenko@bk.ru

Аннотация. Вопросы относительно позиции государственного обвинителя, его профессионализма, обоснованность и справедливость рассмотрения судом уголовного дела актуально, так как не имеет должного регулирования. Цель – в разрешении вопроса, фиксирования «слабых» мест в доказательственной базе. Поставленные вопросы исследуются при помощи приемов формальной логики. Анализируются различные аспекты владения государственным обвинителем тактическими приемами проведения допроса и иных судебных действий, которые разнятся в зависимости от того, в отношении кого судебное действие проводится. Авторы приходят к выводу, что подготовка к участию в судебном следствии должна осуществляться не по типовой, а по индивидуальной методике, в зависимости от обстоятельств каждого конкретного дела.

Ключевые слова. уголовное судопроизводство; судебный процесс; стадия судебного следствия; прокурор; государственный обвинитель; обвинение; доказательство.

Для цитирования. Воротилина Т. В., Иванченко Е. А., Шульженко И. С. Стадия судебного следствия для государственного обвинителя: к вопросу о значении надлежащей подготовки и инициативного участия // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 143–156. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-143-156

Сведения об авторе: Т. В. Воротилина – кандидат юридических наук, доцент.
Е. А. Иванченко – кандидат юридических наук, доцент.
И. С. Шульженко – кандидат юридических наук, доцент.

Андрей Александрович Погорельский Оренбургский государственный университет, 460018, Россия, г. Оренбург, просп. Победы, д. 13 a14766996@gmail.com

Аннотация. В статье рассматриваются особенности особого производства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, законодательная регламентация которого неоднозначно оценивается профессиональным сообществом. Целью статьи является разработка предложений по совершенствованию данного вида производства посредством определения процедурного наполнения механизма его реализации, способного обеспечить принятие обоснованного решения по делу. В процессе написания статьи применялись такие общенаучные методы, как теоретический анализ и обобщение научных данных. В частности, критически оценивается мнение ученых, отрицающих необходимость рассмотрения признания вины в качестве необходимого условия данного особого производства. Обосновывается позиция, что требуемое законом согласие с обвинением категорически нельзя мыслить без признания вины. При этом подчеркивается, что ни признание вины, ни согласие с обвинением, не обладают никаким доказательственным значением, они могут рассматриваться исключительно в качестве процедурного основания для перехода к производству в особом порядке. Анализируются взгляды ученых по вопросу практической реализации обязанности суда по проверке подтверждения предъявленного лицу обвинения необходимой совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. В связи с этим обращается внимание на важность этапа подготовки к судебному заседанию, на котором происходит ознакомление судьи с материалами поступившего в суд уголовного дела. На основании теоретического анализа имеющихся в науке представлений о надлежащем процедурном механизме особого порядка вынесения судебного решения вносятся конкретные рекомендации законодателю по его совершенствованию, которые, по мнению автора, позволят лишить оснований сомнения в объективности и обоснованности вынесенного в особом порядке обвинительного приговора.

Ключевые слова. уголовное судопроизводство; обвинение; особый порядок принятия судебного решения; согласие с обвинением; признание вины; допрос подсудимого; исследование доказательств; обоснованность приговора.

Для цитирования. Погорельский А. А. Проблемы совершенствования производства в порядке гл. 40 УПК РФ // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 157–169. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-157-169

Сведения об авторе: А. А. Погорельский – старший преподаватель.

Андрей Александрович Ушаков Общество с ограниченной ответственностью «Медтэк», 119421, Россия, Москва, ул. Новаторов, д. 6 Ushakov@medtechcis.com

Аннотация. В статье рассматриваются актуальные вопросы правового регулирования 3D-печати индивидуальных медицинских изделий. Автор ставит задачу о необходимости выявления особенностей рассматриваемых отношений в целях, как совершенствования правового регулирования, так и возможности использования существующих правовых институтов. Спецификой исследуемых в статье правоотношений является, особый объект – индивидуальное медицинское изделие. Автор путем анализа действующего законодательства и научной литературы выявил особенности установления обязательных требований к таким изделиям и их влияние на договорное регулирование.

Ключевые слова.3D-печать; медицинские изделия; договор подряда; государственная регистрация медицинских изделий; техническое регулирование.

Для цитирования.Ушаков А. А. Изготовление индивидуальных медицинских изделий с использованием 3D-печати // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 170–178. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-170-178

Сведения об авторе: А. А. Ушаков – генеральный директор.

Валерия Захаровна Тарова Пензенский государственный университет, 440026, Россия, г. Пенза, ул. Красная, д. 40 zahar48@bk.ru

Аннотация. В настоящее время этнический фактор становится объектом пристального внимания государства и общества. Развитие современной России происходит под влиянием двух противоположных тенденций. С одной стороны, глобализационные процессы, создающие условия взаимозависимости государств, их более глубокой интеграции, с другой – углубление этнического самосознания, желание сохранить и преумножить свою историческую и культурную самобытность. В действующем законодательстве Российской Федерации легальное понятие «национальное меньшинство» до сих пор не сформировано. Его отсутствие создает проблемы правовой защиты лиц, принадлежащих к таким меньшинствам. Для выработки оптимальных подходов к формированию понятия «национальное меньшинство» необходимо обратиться к международно-правовому опыту в решении этого вопроса. Этим и обусловливается актуальность темы представленного исследования. Целью настоящего исследования является изучение правовых подходов к определению понятия «национальное меньшинство» в международно-правовых актах. Методология исследования включает общенаучные методы изучения закономерностей возникновения, становления и развития правовых явлений, в их взаимодействии со сравнительно-правовым, структурно-логическим, формально-юридическим методами и методами системного анализа и дедукции. В представленной работе автором подробно анализируются подходы к определению понятия «национальное меньшинство» в ключевых международных стандартах ООН, исследуется европейское международное законодательство и критерии, положенные им в основу рассматриваемого определения, а также существующие дискуссии. Отмечается проблема выработки единого понятия «национальное меньшинство» в документах ООН и Совета Европы в силу использования различных подходов к определению оснований, по которым группа, считающая себя меньшинством, может приобрести подобный статус.

Ключевые слова. национальное меньшинство; правовой статус; национально-культурная автономия; этническая общность; коренные малочисленные народы.

Для цитирования. Тарова В. З. Правовые подходы к определению понятия «национальное меньшинство» в международно-правовых актах // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 179–190. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-179-190

Сведения об авторе: В. З. Тарова – аспирант

Дмитрий Олегович Хандрыга Международный юридический институт, 127427, Россия, г. Москва, ул. Кашенкин Луг, д. 4 Khandryga.dmitry@yandex.ru

Аннотация. В статье исследуются нормативные акты РФ, которые в той или иной степени регулируют категорию «биометрические персональные данные». Анализируются положения Федерального закона «О персональных данных», особое внимание уделено Федеральному закону от 29 декабря 2022 г. № 572, который ознаменовал собой начало комплексной законодательной реформы в отношении категории «биометрические персональные данные». На основе подзаконных актов исследуются функции Правительства РФ, Министерства цифрового развития РФ в сфере совершенствования регулирования биометрических персональных данных. Особое внимание уделено правовому регулированию Единой биометрической системы. Обозначены сильные и слабые стороны в части законодательного сопровождения, проводимой государством реформы.

Ключевые слова. персональные данные; биометрические персональные данные; единая биометрическая система; идентификация физических лиц; государственные услуги.

Для цитирования. Хандрыга Д. О. Правовое регулирование биометрических персональных данных в Российской Федерации // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 191–201. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-191-201

Сведения об авторе: Д. О. Хандрыга – аспирант.

Вячеслав Станиславович Харитонов Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 slava8800b@yandex.ru

Аннотация. В настоящей статье рассматривается историография исследований вигилантизма – объективно противоправной деятельности граждан и организаций в целях самозащиты своих прав – в XIX и XX вв. Автор, анализируя при помощи обще- и частнонаучных методов исследования отечественные и зарубежные социологические и криминологические изыскания, резюмирует, что к вигилантизму в них причисляется весьма разнообразный спектр насильственных действий, начиная от гражданских арестов до борьбы сторон в условиях гражданских войн, а также подчеркивает актуальность дальнейших исследований современного развития вигилантизма как в России, так и за рубежом.

Ключевые слова.вигилантизм; история развития вигантизма; линчевание; самосуд; правосудие; самозащита прав.

Для цитирования. Харитонов В. С. Научные подходы к исследованию истории вигилантизма // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 202–213. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-202-213

Сведения об авторе: В. С. Харитонов – аспирант.

Алексей Викторович Шушеначев Сибирский федеральный университет, 660041, Россия, г. Красноярск, пр. Свободный, д. 79 a.shushenachev@inbox.ru

Аннотация. В современную эпоху имеет место все более нарастающее в своих темпах и объемах внедрение цифровых технологий в различные сферы человеческой деятельности, в том числе в уголовное судопроизводство. Этот процесс сопряжен не только с очевидными преимуществами, но и с рядом рисков и издержек. Цель исследования – раскрыв наиболее очевидные проблемы, возникающие в ходе цифровизации уголовного процесса, предложить пути к их разрешению: это может заинтересовать как ученых-криминалистов, так и законодателей, а равно и практиков, работающих в сфере правоприменения. В исследовании осуществлен анализ статей, посвященных соответствующей проблематике, сопоставлен ряд выявленных в них проблем, а также подвергнуты анализу предлагаемые пути их разрешения. Автором проведено обобщение ряда публикаций как отечественных, так и зарубежных специалистов, посвященных проблемам цифровизации уголовного процесса. Цель исследования обусловила выбор его научных методов, как общенаучных (системный, диалектический, структурно-функциональный, логический), так и частнонаучных (сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой и пр.). Автором выявлена необходимость более системного и всестороннего анализа сложившейся в этом аспекте практики во всей совокупности ее плюсов и минусов. Выявление возникающих в этом процессе рисков даст возможность разработать адекватное современным требованиям программное обеспечение вкупе с условиями, регламентирующими его использование в уголовном процессе.

Ключевые слова. цифровые технологии; правоприменение; уголовное судопроизводство; права и свободы человека.

Для цитирования. Шушеначев А. В. Цифровые технологии в уголовном процессе: проблемы и риски // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 214–229. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-214-229

Сведения об авторе: А. В. Шушеначев – аспирант.

Екатерина Васильевна Кирсанова Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 caple@mail.ru

Аннотация. Начиная с 2005 г. Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России) проводит научно-практическую конференцию «Державинские чтения.» 10 лет конференция проходила в городе Москве. Она зарождалась как всероссийская, но, учитывая географию и страны участников, формат был расширен, и конференция стала международной. На протяжении ряда лет конференция ежегодно проводилась в городе Казани, на родине великого государственного, общественного деятеля, первого министра юстиции Российской империи и поэта Г. Р. Державина. Короновирусная инфекция COVID-19 внесла свои коррективы в формат и периодичность проведения конференции, и вот в 2023 г., в год празднования 280-летия со дня рождения Гавриила Романовича Державина, Международная научно-практическая конференция «Державинские чтения» была проведена в городе Москве.

Ключевые слова. Державинские чтения; ВГУЮ (РПА Минюста России); Гавриил Романович Державин; международная научно-практическая конференция.

Для цитирования. Кирсанова Е. В. Обзор итогов проведения XVII международной научно-практической конференции «Державинские чтения», посвященной 280-летию со дня рождения Г. Р. Державина // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 1. С. 230–235. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-1-230-235

Сведения об авторе: Е. В. Кирсанова – старший научный сотрудник.