Вестник № 2 / 2025

Михаил Борисович Аверин
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
averin.mb@yandex.ru

Аннотация. В статье исследуются советско-британские противоречия по вопросам определения границ и политического устройства освобожденных европейских стран, прежде всего Польши, на Ялтинской и Потсдамской конференциях. Целью работы выступает анализ содержания требований, аргументации и доводов сторон, приводимых в защиту своих притязаний, выявление факторов, влиявших на изменения позиций глав правительств великих держав. В работе используются сравнительный и историко-правовой методы исследования. Делается вывод о том, что умелое политическое лавирование британской стороны, дипломатические таланты У. Черчилля столкнулись с последовательной позицией И. В. Сталина, имевшей твердую аргументацию, подкрепленную мощью Красной Армии и занятыми территориями. Такое положение дел, надо сказать, британский премьер-министр осознавал с самого начала событий, однако, следуя логике политической борьбы и дипломатии, продолжал отставать свои позиции до последнего момента, ловко увязывая данные вопросы с другими чувствительными проблемами для СССР.

Ключевые слова. Ялтинская конференция; Потсдамская конференция; И. В. Сталин; У. Черчилль; советско-британские отношения.

Для цитирования. Аверин М. Б. Советско-британские политические разногласия на Ялтинской и Потсдамской конференциях: границы и политическое устройство освобожденных территорий // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 10–23. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-10-23

Сведения об авторе: М. Б. Аверин – кандидат юридических наук, доцент.

Василий Николаевич Бабенко
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
vasbabenko@mail.ru

Аннотация.В статье автор рассматривает основные направления правовой политики Советского государства в годы Великой Отечественной войны, выявляет ее особенности, связанные с необходимостью применения чрезвычайных мер, обусловленных обстоятельствами военного времени. Особое внимание уделяется государственной политике в сфере гражданского, трудового, семейного и уголовного права. Обосновывается вывод, что целенаправленная правовая политика Советского государства в период войны несомненно способствовала сплочению его населения и достижению победы над нацистской Германией.

Ключевые слова. правовая политика; СССР; Великая Отечественная война; высшие государственные органы власти; механизм правового регулирования; чрезвычайное законодательство.

Для цитирования. Бабенко В. Н. Правовая политика Советского государства в период Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 24–33. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-24-33

Сведения об авторе: В. Н. Бабенко – доктор исторических наук, профессор.

Марина Михайловна Васягина1
Александр Викторович Шигуров2
Елена Ивановна Шигурова3
1,2 Средне-Волжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 430003, Россия, г. Саранск, ул. Федосеенко, д. 6
3 Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева, 430005, Россия, г. Саранск, Большевистская ул., д. 68/1
1 wasjagina_mm@mail.ru
2 arshigurov@mail.ru
3 shigurova_elena@mail.ru

Аннотация.Актуальность темы обусловлена тем, что военные трибуналы играли важнейшую роль в обеспечении законности, укреплении правовых основ Советского государства, противодействии преступности, угрожающей самому существованию страны и советского общества. Созданные в кратчайшие сроки нормативные акты, регулирующие правовой статус военных трибуналов, требуют научного анализа, результаты которого могут быть использованы при совершенствовании современного законодательства о военных судах. В статье рассмотрены важнейшие организационные и процессуальные особенности деятельности военных трибуналов в годы Великой Отечественной войны, которые позволили им успешно выполнять возложенные на них задачи. Также авторы выявили коллизии в современном правовом регулировании подсудности военных судов в период специальной военной операции и предложили привести Уголовно-процессуальный кодекс РФ в соответствие с Федеральным конституционным законом «О военных судах Российской Федерации».

Ключевые слова. Великая Отечественная война; военный трибунал; военное положение; подсудность; приговор; военный суд; военная прокуратура.

Для цитирования. Васягина М. М., Шигуров А. В., Шигурова Е. И. Особенности правового регулирования и деятельности военных трибуналов в годы Великой Отечественной войны // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 34–47. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-34-47

Сведения об авторе: М. М. Васягина – кандидат юридических наук, доцент.
А. В. Шигуров – кандидат юридических наук, доцент.
Е. И. Шигурова – кандидат юридических наук, доцент.

Николай Андреевич Маслов
Иркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 664011, Россия, г. Иркутск, ул. Некрасова, д. 4
maslovna@mail.ru

Аннотация. С точки зрения стилистических требований к юридическим документам советская документация, в которой отражена подготовка к Нюрнбергскому трибуналу, – явление уникальное. В ней преступления немецко-фашистских захватчиков и руководителей фашистской Германии описаны ярким, образным, эмоциональным языком. Достигалось это посредствам использования слов и словосочетаний, при образовании которых применялись художественные средства выразительности языка и отдельные специфические виды лексики. Подобное, как правило, не характерно для правовых актов и является интересным примером исключения из общих правил. С этой позиции указанная документация никогда не анализировалась. В работе использованы взгляды современных ученых, занятых в области юридической техники и лингвистики. Думается, что подобный методологический подход имеет значительный эвристический потенциал. По итогам исследования сделан вывод о том, что эмоциональный стиль анализируемой документации был порожден рядом объективных обстоятельств.

Ключевые слова. Нюрнбергский трибунал; советская юридическая документация; правила юридической техники; стиль правового акта; метафора; эпитет; архаизмы.

Для цитирования. Маслов Н. А. Некоторые особенности лексических единиц, использованных в советской документации при подготовке к Нюрнбергскому трибуналу // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 48–58. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-48-58

Сведения об авторе: Н. А. Маслов – кандидат юридических наук, доцент.

Светлана Леонидовна Мельникова1
Дмитрий Евгеньевич Кольцов2
1,2 Тульский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 300026, Россия, г. Тула, пр-т Ленина, д. 104
1 smelnikova71@mail.ru
2 dmitry_freiman_koltsow@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена определению исторического, политического и юридического значения судебных решений о признании преступлений, совершенных нацистами и их пособниками на оккупированных территориях России, геноцидом советского народа. Актуальность темы обусловлена необходимостью сохранения исторической памяти о человеконенавистнической политике нацистской Германии, признанной таковой ключевыми международно-правовыми актами. Цель работы – анализ судебных решений, вынесенных в результате реализации проекта «Без срока давности», и определение их значения в контексте 80-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Методологическую основу исследования образуют конкретно-исторический и комплексный подходы, использованы общенаучные и частнонаучные методы познания, включая формально-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический и другие методы. Автор приходит к выводу, что вынесение судебных решений о признании нацистских преступлений геноцидом имеет важнейшее историко-правовое значение и играет большую роль в юридическом подтверждении преступлений против человечности и противодействии переписыванию истории.

Ключевые слова.Великая Отечественная война; историческая память; юридические факты геноцида; преступление; судебный акт.

Для цитирования. Мельникова С. Л., Кольцов Д. Е. Историко-правовое значение федерального проекта «Без срока давности» в части признания преступлений нацистов на оккупированных территориях геноцидом советского народа // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 59–69. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-59-69

Сведения об авторе: С. Л. Мельникова – кандидат юридических наук, доцент.
Д. Е. Кольцов – студент 1-го курса магистратуры.

Павел Владиславович Никитин
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
nikitinP2007@yandex.ru

Аннотация. В настоящее время наблюдается возобновление фальсификаций и искажений, связанных с началом Второй мировой войны и ходом всей Великой Отечественной войны. В работе раскрываются два основных способа фальсификации – дезинформация и инсинуация. В исследовании применялись системный и историко-правовой подходы. В ходе работы автор приходит к выводу, что целью фальсификации как одного из элементов психологической войны является оказание влияния на молодое поколение, чье представление об исторических событиях и современных процессах в России ХХ в. хрупко и подвержено манипуляциям.

Ключевые слова. фальсификация истории; психологическая война; дезинформация; инсинуация; Вторая мировая война; Великая Отечественная война.

Для цитирования. Никитин П. В. Фальсификация истории и итогов Второй мировой войны как элемент психологической войны против Российской Федерации // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 70–79. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-70-79

Сведения об авторе: П. В. Никитин – кандидат юридических наук.

Ксения Викторовна Питулько
Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 191014, Россия, г. Санкт-Петербург, Басков пер., д. 16, лит. А
lokhi@yandex.ru

Аннотация. Историческое значение Хабаровского процесса не подлежит сомнению: по его результатам была установлена причастность военнослужащих Квантунской армии Японии к созданию и применению бактериологического оружия. Эти факты не исследовались Токийским трибуналом, приговором которого в нарушении законов и обычаев войны изобличались высшие военные и гражданские сановники милитаристской Японии. При различии предметной области судебного познания научный интерес представляет достижение цели сравнения доказательственной деятельности, стратегий обвинения и защиты, особенностей определения применимого права. При этом используются формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Новизна проведенного исследования определяется отсутствием опубликованных данных, относящихся к анализу процессуальных приемов, использованных при осуществлении правосудия в отношении этой категории военных преступников. Констатировав различную природу применимого при этом права, автор вводит в научный оборот термин «опосредующее правосудие», раскрывая его содержание и приводя аргументы относительно его жизнеспособности.

Ключевые слова. военные преступления; преступления против человечности; нарушение законов и обычаев войны; Хабаровский процесс; Токийский трибунал; международное уголовное правосудие; бактериологическое оружие.

Для цитирования.Питулько К. В. Хабаровский процесс и Токийский трибунал: установление обстоятельств совершения военных преступлений на Дальнем Востоке в период Второй мировой войны // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 80–89. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-80-89

Сведения об авторе: К. В. Питулько – кандидат юридических наук, доцент.

Людмила Александровна Потапова
Средне-Волжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) в г. Саранске, 430003, Россия, г. Саранск, ул. Федосеенко, д. 6
lap-law@ya.ru

Аннотация. В исследовании рассмотрено производство судебных экспертиз в годы Великой Отечественной войны на территории СССР. Целью работы является анализ экспертной практики, проводимой в условиях военных действий для учета наиболее эффективных подходов к правовому регулированию деятельности военного правосудия. Использование хронологического, сравнительно-правового, системного, структурно-функционального, статистически-правового методов позволило определить механизмы развития судебной экспертизы в условиях роста специфических для военного времени преступлений и новых криминальных проявлений. По результатам проведенного исследования определены ключевые направления экспертной политики, повышающие эффективность использования специальных знаний. Сформулированные в статье выводы могут найти развитие как в научных, так и в прикладных исследованиях.

Ключевые слова. Великая Отечественная война; судебная экспертиза; патриотизм; научно-технические отделения и группы; оперативно-методические ориентировки; история экспертных учреждений.

Для цитирования. Потапова Л. А. О практике производства судебных экспертиз в период Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 90–101. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-90-101

Сведения об авторе: Л. А. Потапова – кандидат юридических наук.

Ирина Валентиновна Четвертакова1
Наталья Викторовна Азарова2
1,2 Калужский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 248021, Россия, г. Калуга, ул. Московская, д. 256А
1 i.chetvertakova@mail.ru
2 tigress.nata@mail.ru

Аннотация. Актуальность темы связана с празднованием 80-й годовщины Победы. Новизна определяется освящением функциональных изменений, произошедших в системе исполнения наказаний в годы Великой отечественной войны. Цель работы: изучить функциональные изменения, произошедшие в системе исполнения наказаний в изучаемый период. В работе использованы общенаучные и специальные методы. Авторами сформулированы выводы о развитии проблем, существовавших до войны: недостаточная квалификация кадров, их нехватка, переполненность мест заключения, проблемы внутреннего режима и их последующее разрешение.

Ключевые слова. Великая Отечественная война; система исполнения наказаний; заключенные; места заключения; штрафные подразделения; наказания, не связанные с лишением свободы.

Для цитирования. Четвертакова И. В., Азарова Н. В. Особенности изменения системы исполнения наказаний для реализации основной государственной задачи – борьбы с немецко-фашистской агрессией в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 102–113. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-102-113

Сведения об авторе: И. В. Четвертакова – кандидат юридических наук.
Н. В. Азарова – кандидат юридических наук.

Василий Владиславович Трофимов1
Юлиана Вадимовна Горюшина2
1,2 Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина, 392036, Россия, г. Тамбов, Россия, ул. Интернациональная, д. 33
1 iptgutv@mail.ru
2 calatrea@list.ru

Аннотация. На основе современной теории правотворчества, теории функций в праве, используя комплекс научных методов, в том числе метод структурно-функционального анализа, показаны пути решения проблемы возникающих в общественно-правовой жизни конфликтов. Отмечено, что органы прокуратуры, являясь субъектами правотворческой деятельности, при установлении в ходе осуществления своих полномочий необходимости совершенствования действующих нормативных правовых актов, в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина, охраняемых законом интересов общества, выступают связующим звеном между социально-незащищенными группами населения и властью, призванной создавать работоспособное, действующее в интересах государства и общества, личности позитивное право (законодательство). Делается вывод, что в указанном процессе правотворческого взаимодействия власти и общества реализуются социальная функция правотворчества, функция превенции социальных конфликтов и функция реагирования на социальные запросы.

Ключевые слова. общественные отношения; конфликт; правотворчество; функции правотворчества; социальная функция; функция превенции социальных конфликтов; функция реагирования правотворчества на социальный контекст; прокуратура; участие прокуратуры в правотворчестве.

Для цитирования. Трофимов В. В., Горюшина Ю. В. Функциональная сторона правотворческой деятельности в области урегулирования социально-правовых конфликтов (некоторые аспекты теории и прикладной проблематики) // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 114–120. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-114-120

Сведения об авторе: В. В. Трофимов – доктор юридических наук, доцент
Ю. В. Горюшина – кандидат экономических наук, доцент.

Егор Юрьевич Усольцев
Судебный участок № 1 Чановского судебного района Новосибирской области, 632201, Россия, Новосибирская область, р. п. Чаны, ул. Братьев Желтиковых, д. 178
usoltsev_egor@bk.ru

Аннотация. Проблема понимания механизма правового регулирования остается актуальной для юридической науки на протяжении не одного десятилетия. Цель настоящего исследования состоит в оценке различных точек зрения относительно понятия и структуры механизма правового регулирования и в формировании на этой основе нового видения по данному вопросу. Для этого использовался широкий спектр методов познания, в том числе формально-юридический, системный и диалектический. В результате автором определены элементы и стадии механизма правового регулирования в том варианте, который им признан наиболее убедительным.

Ключевые слова. механизм правового регулирования; эффективность правового регулирования; реализация прав и обязанностей; правоприменение; защита субъективного права.

Для цитирования. Усольцев Е. Ю. Некоторые спорные моменты в понимании механизма правового регулирования // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 121–130. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-121-130

Сведения об авторе: Е. Ю. Усольцев – кандидат юридических наук, мировой судья.

Яна Константиновна Чепенко1
Александра Игоревна Галактионова2
1,2 Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ, 191104, Россия, г. Санкт-Петербург, Литейный проспект, д. 44
1 chepenko55@mail.ru
2 galalexandra@yandex.ru

Аннотация. Статья посвящена проблеме определения национальной идеи Российской Федерации как идеологической основы ее государственности. Целью настоящей статьи является раскрытие понятия «национальная идея» применительно к Российской Федерации, определение значения традиционных российских духовно-нравственных ценностей для российской государственности. При проведении исследования были использованы формально-юридический, системный и сравнительно-правовой методы. Новизна статьи заключается в установлении связи традиционных российских духовно-нравственных ценностей с «национальной идеей» государства, подтверждении объективности существования идеологических основ общества с помощью примеров их практической реализации. В результате исследования была подчеркнута важность традиционных российских духовно-культурных ценностей как составляющих российскую национальную идею и раскрыт аспект ее реализации в форме национальных проектов Российской Федерации.

Ключевые слова. идеология; национальная идея; традиционные российские духовно-нравственные ценности; национальные проекты.

Для цитирования. Чепенко Я. К., Галактионова А. И. Традиционные российские духовно-нравственные ценности как национальная идея Российской Федерации // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 131–139. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-131-139

Сведения об авторе: Я. К. Чепенко – кандидат юридических наук.
А. И. Галактионова – студентка 2-го курса.

Вячеслав Евгеньевич Карнушин
Ростовский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 344000, Россия, г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, д. 2/32
karnushinV@gmail.com

Аннотация. В статье рассмотрены понятие системы социального кредита и его гражданско-правовая сущность. Актуальность исследования обусловлена расширением средств автоматического контроля за поведением в России и за рубежом, появление виртуальных технологий, наделенных технической возможностью контролировать и учитывать поведение людей. Целью статьи является обозначение гражданско-правовой природы социального кредита. Для достижения цели были использованы формально-логические методы анализа, синтеза, абстрагирования, сравнения, а специальные правовые методы исследования: сравнительно-правовой и историко-правовой, а также методы системного и буквального толкования норм права. В результате сделан вывод о том, что понятие кредитоспособности должно включаться в понятие правоспособности как общей и частной предпосылки правоотношений, ограничивающей участие в отдельных гражданских правоотношениях. Система социального кредита является системой ограничений и расширений гражданской правоспособности, а также средством для введения положительной гражданско-правовой ответственности.

Ключевые слова. гражданская правоспособность; ограничение гражданской правоспособности; кредитоспособность; социальный кредит; гражданско-правовая ответственность; положительная ответственность; гражданское право; гражданское законодательство; отрасль права; отрасль законодательства.

Для цитирования. Карнушин В. Е. Гражданско-правовая сущность социального кредита // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 140–149. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-140-149

Сведения об авторе: В. Е. Карнушин – кандидат юридических наук.

Алексей Анатольевич Максуров
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, 150003, Россия, г. Ярославль, ул. Советская, д. 14
maxurov78@yandex.ru

Аннотация. Актуальность работы вызвана отсутствием в науке определенности относительно существенных вопросов перехода прав на информационные технологии, неполным учетом гражданским законодательством специфики информационных технологий как разновидности единых технологий. Цель работы – предложить пути разрешения имеющихся противоречий в правовом регулировании передачи прав на технологии в части определения алгоритма передачи прав на технологии. В результате в работе сделан анализ проблемных аспектов предлагаемых в законе способов перехода прав на единые технологии. Рассмотрены особенности передачи прав при их «расщеплении». Необходимое внимание уделено ситуации принадлежности прав на части технологии разным лицам. Подробно описана проблема принятия общего решения правообладателями; предложены пути ее решения. Автором сконструированы возможные эффективные алгоритмы передачи прав на части технологии. Впервые исследованы проблемные вопросы законодательной регламентации передачи прав на технологию, совместно принадлежащих субъектам частного и публичного права.

Ключевые слова. информационные технологии; информационное правоотношение; информация; типология; категории; дуализм регулирования.

Для цитирования. Максуров А. А. Некоторые аспекты регламентации передачи прав на информационную технологию // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 150–165. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-150-165

Сведения об авторе: А. А. Максуров – кандидат юридических наук.

Анастасия Васильевна Малешина1
Анна Сергеевна Озерова2
1,2 МГУ им. М. В. Ломоносова, 119991, Россия, г. Москва, Ленинские горы, д. 1
1 anastasia.gololobova@gmail.com
2 annaozerova55@mail.ru

Аннотация. Цель исследования – анализ новеллы уголовного закона в части установления уголовной ответственности за незаконные использование и (или) передачу, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные. В результате проведенного исследования авторы приходят к выводу об ошибочном определении объекта новых составов преступления и, соответственно, их места в системе УК РФ. Видовым объектом рассматриваемых преступлений, по мысли законодателя, выступают общественные отношения, гарантирующие безопасность компьютерной информации. В статье обосновывается, что уголовно-правовыми мерами защищать необходимо не информацию саму по себе в отрыве от контекста ее функционирования, а непосредственно те общественные отношения, которые претерпевают негативные изменения, причиняемые преступлением. Наряду с этим в статье поднимаются и иные проблемы, решение которых позволит более эффективно защищать уголовно-правовыми средствами безопасность персональных данных субъектов. Так, рассматриваются следующие вопросы: терминологические недостатки нового состава преступления, разграничение состава преступления, предлагаемого в законопроекте, с иными смежными составами преступлений, а также с правонарушениями.

Ключевые слова. персональные данные; неприкосновенность частной жизни; компьютерная информация; информационные технологии; информационная безопасность; личная тайна; незаконный доступ к компьютерной информации.

Для цитирования. Малешина А. В., Озерова А. С. Новые подходы к уголовно-правовой охране персональных данных // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 166–182. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-166-182

Сведения об авторе: А. В. Малешина – кандидат юридических наук.
А. С. Озерова – аспирант.

Вадим Михайлович Пашин1
Владислав Александрович Шестов2
1,2 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
1 paschin@mail.ru
2 shestoff.v@yandex.ru

Аннотация.Актуальность исследования обусловлена осложнением выработки коллективных ответов различных стран на транснациональные вызовы и угрозы, в том числе транснациональной преступности, а также необходимостью совершенствования за-онодательной базы в данной сфере. Цель работы – обозначить проблемные аспекты правового регулирования передачи уголовного преследования в иностранное государство. Научная новизна настоящего исследования заключается в предпринятой попытке автора выявить концептуальные проблемы, связанные с несовершенством законодательных условий передачи уголовного преследования. Методологическую основу исследования составляют формально-юридический и сравнительной-правовой методы. Изучение показало, что действующее правовое регулирование передачи уголовного преследования характеризуется фрагментарностью, в связи с чем требуется дополнительная регламентация данной деятельности.

Ключевые слова.передача уголовного преследования; экстрадиция; гражданин РФ; иностранный гражданин; иностранное государство.

Для цитирования. Пашин В. М., Шестов В. А. Проблемы законодательного регулирования условий передачи уголовного преследования в иностранное государство // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 183–196. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-183-196

Сведения об авторе: В. М. Пашин – доктор юридических наук, доцент.
В. А. Шестов – студент 3-го курса магистратуры

Денис Дмитриевич Цыганов1,2,3
1 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
2 АО «Информационное агентство Интерфакс», 127006, Россия, г. Москва, 1-я Тверская-Ямская ул., д. 2, стр. 1
3 АО «ИЦР», 127006, Россия, г. Москва, 1-я Тверская-Ямская ул., д. 2, стр. 1
1,2,3 tsyganovdenis97@gmail.com

Аннотация.В данной статье рассматриваются основные аспекты административной ответственности в рамках размещения информации о деятельности хозяйствующих субъектов в Федресурсе. Актуальность работы обусловлена существенным количеством нарушений при размещении информации при высокой интенсивности ежедневных публикаций. В ходе исследования использовались общие методы, методы анализа, синтеза, формально-юридический метод и системный метод. В качестве выводов автор приводит итоги анализа аспектов административной ответственности при размещении информации о деятельности хозяйствующих субъектов в Федресурсе, описывает ее признаки, выделяет и систематизирует основные административно-правовые нарушения.

Ключевые слова. реестр; размещение; информация; публикация; административная ответственность; персональные данные; Федресурс.

Для цитирования. Цыганов Д. Д. Административная ответственность в рамках размещения информации о деятельности хозяйствующих субъектов в Федресурсе // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 197–205. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-197-205

Сведения об авторе: Д. Д. Цыганов – аспирант; юрисконсульт; аналитик.

Егор Александрович Веревошников
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
egorverev@gmail.com

Аннотация. В статье рассматривается вклад доктора юридических наук, профессора Михаила Соломоновича Строговича в становление и развитие института истины в уголовном процессе. Актуальность данного вопроса заключается в непрерывной работе по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, а также связанной с ней научно-практической деятельности. В ходе проведенного исследования автором были применены общенаучные (анализ, синтез, описание, аналогия) и частнонаучные методы (сравнительно-правовой, формально-юридический, исторический). Цель настоящей работы – комплексное историко-правовое изучение института истины в уголовном процессе, влияние трудов М. С. Строговича на данный институт, а также на современную нормотворческую деятельность. Новизна статьи заключается в предложении и обосновании необходимости дополнения принципов уголовного судопроизводства указанием на принцип всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела. Данный вывод находит свое объективное подтверждение в законодательстве прошлых лет, а также современной правотворческой и научно-практической деятельности. Введение в систему действующего уголовно-процессуального права указанного принципа способно оказать благотворное влияние как на систему в целом, так и на конкретные уголовно-процессуальные правоотношения.

Ключевые слова. право; уголовный процесс; уголовное судопроизводство; совершенствование законодательства; материальная истина; объективная истина.

Для цитирования. Веревошников Е. А. Вклад М. С. Строговича в становление и развитие института истины в уголовном процессе // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 206-215. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-206-215

Сведения об авторе: Е. А. Веревошников – аспирант.

Артем Германович Сироткин
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
art-sirotkin@yandex.ru

Аннотация. Данная статья посвящена проблемам совершенствования методики расследования преступлений в сфере налогообложения. Актуальность данных проблем очевидна ввиду роста экономики Российской Федерации последних лет и увеличения количества преступлений данного вида. В статье рассматриваются основные группы проблем в рамках уголовного процесса: сбор доказательств об умышленном характере указанных деяний и проблемы взаимодействия федеральных органов в расследовании данной категории преступлений. Целью настоящего исследования является выяснение методов и форм оптимизации такого взаимодействия. Новизна исследования заключается в попытке системного анализа различных форм оперативной работы с преступлениями данного вида. В процессе исследования последней проблемы использовалась методика комплексного, системного анализа. В ходе исследования установлены основные группы проблем во взаимодействии следственных, оперативных и налоговых органов при расследовании преступлений в сфере налогообложения и обоснована необходимость совершенствования законодательного регулирования данного взаимодействия.

Ключевые слова. преступления в сфере налогообложения; доказательства; взаимодействие правоохранительных органов; налоговая проверка; преступный умысел; Следственный комитет; расследование.

Для цитирования. Сироткин А. Г. Некоторые аспекты взаимодействия федеральных органов при расследовании преступлений в сфере налогообложения // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 216–225. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-216-225

Сведения об авторе: А. Г. Сироткин – аспирант.

протоиерей Вадим Суворов (Вадим Геннадьевич Суворов)
Коломенская духовная семинария, 140406, Россия, г. Коломна, ул. Голутвинская, д.11, к. 8
fr.vadim.suvorov@yandex.ru

Аннотация. Статья представляет собой обзор монографического исследования на тему: «Христианские основы российского права: история и современность», проведенного коллективом авторов, под редакцией профессора Ю. А. Свирина и иерея Василия Лосева, изданного в издательстве «ЮНИТИ-ДАНА» в 2025 г. В монографии рассматривается влияние христианского права на различные отрасли светского позитивного права России. Особый интерес вызывает концепция научного труда, впервые выполненного в России после 1917 г. на данную тему. Рецензируемая монография является теоретически значимым исследованием, развивающим науку о праве и позволяющим понять самобытность русского права и его истоков.

Ключевые слова.христианское право; каноническое право; российское право; христианские источники права.

Для цитирования. Суворов В. прот. Рецензия на книгу «Христианские основы российского права: история и современность : монография / под ред. Ю. А. Свирина, иерея Василия Лосева. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2025. – 239 с.» // Вестник Российской правовой академии. 2025. № 2. С. 226–230. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2025-0-2-226-230

Сведения об авторе: протоиерей Вадим Суворов (В. Г. Суворов) – доктор богословия, доцент.