Вестник № 2 / 2021

ПАРШИНА Наталья Викторовна — кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права Кубанского государственного университета (г. Краснодар) natalya.v.parshina2012@yandex.ru

Аннотация. Актуальность исследования правовой природы повального обыска в отечественном законодательстве обусловлена необходимостью комплексного историко-правового анализа данного вида доказательств в уголовном процессе, который занимал ведущее место на стадии предварительного расследования в течение нескольких столетий. Исходя из формальной оценки доказательств, законодатель отводил важную роль показаниям так называемых добрых людей, предоставляющих следствию и суду сведения о личности обвиняемого, которые в отдельных случаях могли являться бесспорным доказательством его виновности. Предметом исследования являются особенности правового регулирования повального обыска, а также фактическая практика его применения в Российском государстве (в XV–XIX вв.). Целью исследования выступает выявление особенностей эволюции повального обыска в отечественном законодательстве с точки зрения смены исторических эпох и направлений государственной политики в области предварительного следствия. Методологию исследования образуют формально-юридический, историко-правовой и историко-сравнительный методы. В ходе исследования сделан вывод о том, что повальный обыск на протяжении всего законодательного закрепления в нормативно-правовых актах царской России претерпел существенные изменения. Так, в период образования Русского централизованного государства и начальный период сословного представительства повальный обыск применятся для изобличения преступника, не оставляя последнему возможности оспаривать показания «добрых людей». В период абсолютизма повальный обыск приобретает новое значение – с помощью этого доказательства законодатель ограничивает применение пытки. Значительные изменения институт повального обыска претерпевает в течение XIX в. В первой половине этого столетия повальный обыск уже относится к несовершенному виду доказательств и применяется в основном только для оценки личности обвиняемого. В результате Судебной реформы 1864 г. этот вид доказательств трансформируется в «дознание через окольных людей», где существенно изменяется порядок его проведения и ограничивается сфера применения.

Ключевые слова. Повальный обыск; система доказательств; уголовный процесс; предварительное следствие; законодательство.

КАЗАЧКОВА Земфира Мухарбиевна — доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры административного и финансового права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (г. Москва) zem7900@yandex.ru

Аннотация. Актуальность данной проблемы состоит в необходимости детализации одного из существенных сегментов законодательства о противодействии коррупции, связанного с предотвращением коррупционной практики за рубежом. В США на фоне ряда крупных коррупционных скандалов, прежде всего Уотергейта, сформировались инструменты антикоррупционной политики за рубежом, которые сначала применялись спорадически, а затем на фоне обновления антикоррупционного законодательства приобрели больший вес, повлияли не только на принятие специальной конвенции ОЭСР, заключение ряда международных соглашений, но и на развитие антикоррупционных правовых средств, в том числе в корпоративном секторе многих государств. Одновременно происходил процесс внедрения антикоррупционных стандартов и антикоррупционного комплаенса. Вместе с тем подчеркнуто противоречивое влияние политических процессов в США на реализацию норм, усиление проявления двойных стандартов и оценку торговли влиянием представителей политической элиты США в странах, представляющих стратегический политико-экономический интерес. Цель данной статьи состоит в выявлении глубинных причинно-следственных связей, обусловливающих необходимость принятия закона о коррупции за рубежом; исследовании положений о борьбе с подкупом иностранных лиц, о бухгалтерском учете. Предметом данной статьи являются вопросы институционализации противодействия коррупционным практикам за рубежом на основе изучения российских и зарубежных источников, статистических данных. В статье прослеживаются логика, эндогенные и экзогенные факторы, повлиявшие на модели антикоррупционной политики в зарубежных странах; диалектика запретов, санкций и их изъятий в политико-правовой парадигме. Методологическую основу составили методы формальной и диалектической логики, сравнительно-правовой и сравнительно-исторический методы анализа и изложения. Новизна данной статьи состоит в обосновании парадоксов парадигмы о противодействии коррупционным практикам за рубежом в условиях нарушения баланса права и внешней политики США.

Ключевые слова. Коррупция; взяточничество; зарубежные корпоративные платежи; иностранное должностное лицо; антикоррупционный комплаенс; национальный интерес; национальная безопасность.

БАЛИЦКИЙ Иван Иванович — кандидат исторических наук, магистр юриспруденции, доцент Московского областного филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (г. Красногорск) balitskyii@bk.ru

ЯКОВЛЕВ Александр Владимирович — магистрант Московского областного филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (г. Красногорск) hrik@rambler.ru

Аннотация. В статье анализируются возможные направления инновационного развития законодательства о кадровом обеспечении органов государственной власти. Актуальность темы статьи обусловлена осуществляющейся административной реформой, одним из направлений которой является создание эффективной системы государственного управления. Совершенствование системы и структуры органов государственной власти сопровождается изменениями законодательства о государственной службе РФ. Обеспечить исполнение функций государства способен только высокопрофессиональный кадровый состав служащих, наделенный необходимыми специальными полномочиями. Целью исследования является выработка механизмов инновационного развития законодательства о кадровом обеспечении органов государственной власти. Предметом настоящего исследования выступают правовые основы организации государственной службы РФ. Методологию исследования составляют общенаучные методы: диалектический метод, методы формальной логики и сравнительно-правовой метод. На основе проведенного исследования авторы делают вывод о том, что существующая в настоящее время правовая база организации государственной службы РФ требует своего дальнейшего совершенствования. В частности, Минюст России заинтересован в апробации и внедрении современных технологий управления федеральными государственными служащими, совершенствовании системы оплаты труда гражданских служащих, оптимизации структуры и штатной численности, порядка присвоения классных чинов, информационно-коммуникационных технологий и готов участвовать в проведении экспериментов на своей площадке. Предлагается наделить Министра юстиции РФ правом присвоения классных чинов государственного советника юстиции (государственного советника) РФ 1-го, 2-го и 3-го класса гражданским служащим Минюста России, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной службы исполнения наказаний и их территориальных органов.

Ключевые слова. Министерство юстиции; информационно-коммуникационные технологии; государственная служба; инновационные подходы; классный чин; гражданский служащий; кадровое обеспечение; развитие законодательства.

МИНТЯГОВ Станислав Андреевич — начальник учебной части – заместитель начальника военного учебного центра при Всероссийском государственном университете юстиции (РПА Минюста России) (г. Москва) stas21965@mail.ru

Аннотация. Актуальность темы обусловлена необходимостью решения существующих на практике проблем правового характера в деятельности военной полиции по обеспечению законности как основного направления правоохранительной деятельности. Неразработанность на теоретическом уровне понятия «законность» применительно к деятельности военной полиции, а также нормативная его незакрепленность затрудняют процесс совершенствования законодательства, регламентирующего обеспечение законности в Вооруженных Силах РФ. Такое положение отрицательно сказывается на обеспечении конституционных гарантий правового государства, правоохранительной деятельности, а также реализации существующих норм в правоприменительной практике. Предметом настоящего исследования являются правовые нормы в области военного, административного и иных отраслей права, регулирующие деятельность военной полиции по обеспечению законности. Целью статьи является проведение научного анализа понятия «законность» применительно к военной полиции. Методологию работы составляют общенаучные методы познания, а именно анализ, синтез, сравнение и ряд других. Существенной новизной данной работы является научное определение понятия «обеспечение законности военной полицией Вооруженных Сил Российской Федерации». В ходе проведенного исследования автор пришел к выводу, что понятие «обеспечение законности военной полицией Вооруженных Сил Российской Федерации» должно быть закреплено в действующем законодательстве, в частности в Уставе военной полиции. Определение «обеспечения законности» может быть сформулировано следующим образом: «Обеспечение военной полицией законности в Вооруженных Силах Российской Федерации – это деятельность, направленная на защиту жизни и здоровья, прав и свобод военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил, поддержание правопорядка и воинской дисциплины, а также противодействие преступности». В заключение автор отмечает, что все категории и понятия военного правоохранительного понятийного аппарата находятся во взаимосвязи и в целом составляют правоохранительный механизм государства, основным стержнем которого является осуществляемая военной полицией и другими военными органами правопорядка правоохранительная деятельность.

Ключевые слова. Военная полиция; законность; деятельность; обеспечение.

КОНДРАТЬЕВ Юрий Анатольевич — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (г. Москва) kondr1953@gmail.com

Аннотация. В статье анализируются проблемы совершенствования норм об уголовной ответственности за организацию запрещенных в РФ экстремистских и террористических организаций и участие в них. Предметом исследования выступает совокупность правовых норм, регламентирующих вопросы противодействия экстремистской деятельности и терроризму как явлениям, представляющим наивысшую угрозу национальной безопасности РФ в целом, и ответственность за создание и участие в деятельности организаций, запрещенных специальными решениями уполномоченных государством органов. Целью исследования является изучение механизма действия уголовно-правовых норм, содержащихся в ст. 2055 и 2822 Уголовного кодекса РФ, разработка предложений по совершенствованию российского уголовного законодательства по противодействию деятельности запрещенных организаций и правоприменительной практики. Помимо этого ставится цель выявления социальной обусловленности и значимости введения уголовной ответственности за осуществление деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной ее деятельности (2841 УК РФ). Методологическую основу работы составляет всеобщий диалектический метод познания, а также комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания правовых явлений и процессов, в частности формально-логический, системно-структурный, статистический и некоторые другие. В процессе исследования делается вывод о необходимости уточнения терминологии и содержания норм об ответственности за организацию деятельности структур, запрещенных законодательством, а также определения их места в системе уголовного законодательства с учетом их изначального смысла. В результате проведенного анализа автором дается интерпретация норм уголовного законодательства, содержащихся в ст. 2055, 2822, 2841 УК РФ, выносится на обсуждение идея консолидации в одну классификационную группу всех преступлений экстремистской и террористической направленности как общественно опасных деяний, посягающих на основы конституционного строя России.

Ключевые слова. Экстремистская деятельность; терроризм; уголовная ответственность; наказание; экстремистская организация; террористическая организация; основы конституционного строя.

БАТЮКОВА Вера Евгеньевна — кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник сектора уголовного права, уголовного процесса и криминологии Института государства и права Российской академии наук (г. Москва) Batuykova@yandex.ru

Аннотация. Автором в работе исследуется актуальный на сегодняшний день вопрос соотношения экстремизма и терроризма, поскольку данные явления ставят под угрозу основы государства и общества, национальную безопасность Российской Федерации. Увеличение количества этих противоправных действий ставит задачу совершенствования мер противодействия. Актуальность исследования данных вопросов обусловлена тем, что стратегия противодействия этим явлениям нуждается в четкой регламентации понятий экстремизма и терроризма, а также выяснении проблем и сложностей правоприменительной практики. В связи с этим целью настоящей статьи является анализ понятий экстремизма и терроризма, их законодательной регламентации, влияния мотивов совершения этих преступлений на квалификацию содеянного, установление признаков этих преступлений и их влияния на правоприменительную и судебную практику. Для достижения поставленной цели автор решает следующие задачи: 1) определяет понятие и содержание экстремизма и терроризма; 2) устанавливает соотношение данных понятий; 3) рассматривает судебную практику; 4) выявляет существующие проблемы и сложности. Предметом настоящего исследования являются нормы, определяющие экстремизм и терроризм, а также высказанные ранее положения по определению стратегии противодействия данным явлениям. В частности, в статье автором поставлена цель исследовать правоприменительную и судебную практику, определить влияние установление мотива совершения преступления на квалификацию содеянного. Методологическую основу работы составили методы диалектики как общенаучного метода познания, а также такие частнонаучные методы, как формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-логический, метод правового моделирования в их различном сочетании.

Ключевые слова. Экстремизм; терроризм; мотив совершения преступления; правоприменительная практика; судебная практика; стратегия противодействия.

ВАЛОВ Сергей Владимирович — кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела Московской академии Следственного комитета РФ (г. Москва) valov-s@rambler.ru

Аннотация. Противодействие правонарушениям и антисоциальному поведению является одной из сфер социума, в которой проявляется провозглашенное единство интересов личности, общества и государства в качестве базиса совместных действий органов государственной власти, органов местного самоуправления и институтов гражданского общества. Объединение их усилий в данной сфере требует системного подхода. Консолидация позитивных социальных сил и средств возможна посредством национальной системы профилактики правонарушений на основе научного обоснования ее элементного состава, определения правовой и организационной основ функционирования. Предмет исследования – функциональные и организационные связи, проявляющиеся в разных формах и предопределяющие отношения между органами государственной власти и институтами гражданского общества, совместно оказывающими противодействие правонарушениям и антисоциальному поведению. Цель исследования – построение и обоснование теоретической модели национальной системы профилактики правонарушений. В ходе исследования с применением всеобщих (анализ и синтез, индукция и дедукция, моделирование), общетеоретических (системный подход, структурно-функциональный, гепотетико-дедуктивный методы), частнонаучных (логико-юридический, сравнительно-правовой) методов выстроена модель национальной системы профилактики правонарушений, определены ее основные элементы (отраслевые подсистемы, их компоненты), раскрыто содержание правовой и организационных основ. В отличие от ранее представленных в науке моделей государственного типа предлагается рассматривать систему профилактики в качестве организационного образования, объединяющего при ведущей роли государства потенциал исторически устоявшейся общности людей в противодействии правонарушениям и антисоциальному поведению. Результаты исследования могут применяться в области криминологии и теории государственного управления, для последующего анализа и совершенствования правовой и организационных основ функционирования национальной системы профилактики правонарушений, обеспечения ее целостности и устойчивости при создании отраслевых подсистем.

Ключевые слова. Профилактика; система; государство; общество; правонарушения; управление; правовая основа; организационные основы.

КОЛЕСНИКОВ Андрей Владимирович — кандидат юридических наук, доцент, Почетный работник высшего профессионального образования РФ, доцент кафедры административного и муниципального права Саратовской государственной юридической академии (г. Саратов) kaviras@yandex.ru

Аннотация. Появление в Конституции РФ официального понятия публичной власти создает конкуренцию норм ст. 12 с нормами ч. 3 ст. 132 и ч. 1 ст. 131 Конституции РФ, направленную на дальнейшую централизацию вертикали власти. Предшествующие изменениям шаги по централизации власти сопровождались минимизацией роли населения в осуществлении непосредственного управления. Опыт стран с развитым местным самоуправлением, наоборот, говорит о необходимости развития гражданской активности. Сравнительная характеристика взаимодействия муниципальных органов и населения может быть весьма актуальной для отечественного местного самоуправления. Предметом исследования являются нормативные акты России, Германии, Швеции, Финляндии, Франции. Цель – выявление положительного мирового опыта взаимодействия населения и органов местного самоуправления для возможного внедрения в отечественную систему. При проведении исследования были использованы общие и специальные научные методы познания. Межотраслевое содержание обусловило применение следующих методов: системного анализа, сравнительно-правового, технико-юридического (юридического письма). Работа осуществлялась на основе метода диалектики, применяемого через призму принципов всеобщей взаимной связи и развития через противоречия. Среди методов эмпирического уровня нашли применение методы наблюдения, описания, сравнения. Новизна заключается в системном сравнительном анализе современных форм взаимодействия органов публичной власти и населения. Среди основных выводов стоит отметить низкую активность российских граждан в осуществлении местного самоуправления; необходимость замены концепции властного взаимодействия органов местного самоуправления с населением доктриной «поставщик услуг – получатель услуг»; необходимость развития «других форм» непосредственной демократии путем внедрения индивидуальных форм гражданской активности на уровне субъектов РФ и муниципальных образований.

Ключевые слова. Органы местного самоуправления; население муниципального образования; формы непосредственного осуществления местного самоуправления; референдум.

ПАШИН Вадим Михайлович — доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (г. Москва) kafuppk@mail.ru

АУШЕВ Михаил Ахметович — аспирант кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (г. Москва) aushev1060@mail.ru

Аннотация. В статье рассматриваются отдельные проблемы организации предварительного расследования в период пандемии COVID-19, а также пути их решения. Актуальность данной работы связана с тем, что вводимые правительственные ограничения, затрагивающие сферу уголовной юстиции, приводят к вынужденным ограничениям прав и законных интересов участников уголовного процесса, что в свою очередь наводит на мысль о внесении отдельных изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ на предмет реформирования правового механизма в части организации предварительного расследования. В качестве предмета исследования выступает деятельность органов следствия и дознания в период пандемии COVID-19. Цель данной статьи состоит в анализе влияния правовых актов, вводящих ограничительные меры на территории РФ и ее отдельных субъектов, на организацию предварительного расследования и поиске решения выявленных проблем. Методологию проведенного исследования составляют общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него научные методы: системный, логический, статистический, формально-юридический. В настоящей работе рассматриваются организационно-правовые проблемы организации предварительного расследования, выявленные в период введения карантинных мер, описывается механизм работы органов следствия и дознания в «особых» условиях, когда практические работники фактически не могли соблюдать регламентированный порядок производства отдельных следственных и процессуальных действий. Новизна связана с комплексным подходом к исследованию следующих вопросов: неявка участников уголовного процесса, невозможность производства следственных и процессуальных действий и соблюдения процессуальных сроков предварительного расследования. Основными результатами проведенного исследования являются выводы о реформировании механизма работы органов предварительного расследования в условиях чрезвычайных ситуаций. В статье обосновывается позиция о необходимости «гибкого» механизма работы, способного отвечать вызовам времени. Результаты работы могут использоваться в дальнейших правовых исследованиях, посвященных деятельности правоохранительных органов, а также в законотворческом процессе. Авторами сделаны выводы о важности совершенствования инструментов организации предварительного расследования, способных действовать эффективно, не нарушая права и законные интересы участников уголовного процесса, а также сформулированы предложения по развитию механизма работы в чрезвычайных ситуациях.

Ключевые слова. Пандемия; уголовный процесс; организация предварительного расследования; «электронное» уголовное дело.

ИЛЮШИНА Марина Николаевна — доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (г. Москва) alexi59@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена рассмотрению использования одного из актуальных направлений деятельности по преодолению коррупционных правонарушений в гражданском обороте – создания и совершенствования законодательства и правоприменения в области взыскания в гражданско-правовом порядке недоказанных доходов чиновников и иных лиц, в отношении которых осуществляется контроль за их доходами. Предметом исследования статьи является анализ совершенствования законодательства и правоприменительной практики с тем, чтобы выявить направления повышения эффективности механизма контроля за расходами лиц, замещающих должности, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами РФ. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования законодательства и правоприменительной практики. В статье показано, что развитие и использование имеющихся механизмов взыскания незаконных доходов в данной сфере недостаточны. В связи с этим актуально и значимо совершенствование законодательства в этой сфере. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (диалектический, системно-структурный, логический, анализ) и частнонаучные (формально-юридический, межотраслевой) методы познания. Автором проведен анализ последних изменений законодательства о контроле за расходами, сделан вывод о необходимости дополнения объектного состава имущества, которое может быть взыскано в доход государства, оформлено предложение о необходимости закрепления признаков доверенных лиц, которым передано имущество, приобретенное на недоказанные доходы. Полученные результаты и выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях, законотворческой и правоприменительной практике.

Ключевые слова. Коррупционные правонарушения; законодательство о контроле за расходами лиц, замещающих должности, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации; механизм правового регулирования; судебный порядок взыскания в доход Российской Федерации; совершенствование антикоррупционного законодательства зарубежных стран; объекты взыскания в доход государства; цифровые активы и цифровые деньги; денежные средства на банковских счетах.

ЕРОХИНА Елена Васильевна — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Оренбургского государственного университета (г. Оренбург) erohina.elena2020@gmail.com

ШАГИВАЛЕЕВА Индира Закировна — кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Оренбургского государственного университета (г. Оренбург) ishagivaleeva@mail.ru

Аннотация. Эколого-правовое образование, направленное на распространение и внедрение в практику необходимых правовых знаний, умений и навыков, способствует соблюдению правового режима охраны природных объектов, предупреждению соответствующих правонарушений, формированию эколого-правомерного поведения. Методы исследования: общенаучный и диалектический методы познания (системный, логический, статистический, специально-юридический и др.). Предмет исследования – эколого-правовое образование несовершеннолетних детей как комплексное исследование, включающее в себя исследования в области социологии, педагогики, психологии и юриспруденции. Целью исследования является разработка комплексной интегрированной методики эколого-правового образования несовершеннолетних, при помощи которой возможно последовательное воздействие на их сознание с целью формирования у них уважительного отношения к эколого-правовым нормам и правомерного поведения, содержащего сдерживающие или подавляющие мотивы, которые приводят к совершению экологических правонарушений. Анализ нормативно-правовой базы приводит к выводу о том, что в настоящее время существует правовая база, прямо или косвенно затрагивающая необходимость эколого-правового образования, однако его механизм в национальном законодательстве не закреплен, а существующие методики не учитывают ни Стратегию, ни Экологическую доктрину. Особенностью исследования стало изучение влияния родителей совместно с образовательными учреждениями на формирование у несовершеннолетнего уважительного отношения к эколого-правовым нормам и правомерного поведения. Разработано понятие эколого-правового образования, постулаты методики эколого-правового образования, ее цели и основные характерные черты.

Ключевые слова. Эколого-правовое образование; правовые основы экологической грамотности; обязанность родителей по эколого-правовому воспитанию детей; методика эколого-правового образования; защита и охрана окружающей среды; экологически правомерное и ответственное поведение.

СЛАБОСПИЦКИЙ Анатолий Сергеевич — старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Московского университета им. С. Ю. Витте (г. Москва) slabospitskyas@gmail.com

Аннотация.В статье исследуются международные и межгосударственные соглашения, а также законодательная база двух иностранных юрисдикций о функционировании судопроизводства по гражданским и экономическим спорам с точки зрения обеспечения новых запросов общества, появившихся в период пандемии 2020 г. Проведенный анализ позволяет высветить некоторые проблемы, вызванные нестандартной работой судебных систем исследуемых стран и рассмотреть предложенные механизмы их решения, требующие публичной дискуссии. Предмет работы – законодательные и иные нормативные правовые акты Австралии и Китая, устанавливающие и регламентирующие осуществление правосудия по гражданским и экономическим спорам в дистанционном режиме, правовые позиции высших судебных инстанций Австралии и Китая, выраженные при наступлении пандемии в 2020 г. Цель работы – осветить практические предложения зарубежных юрисдикций по повышению доступности правосудия в период пандемии, отразить преимущества и недостатки полученного опыта модернизации подходов использования информационных технологий. Методологической основой проведенного исследования стали: формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод, а также общенаучные методы познания. Показательно, что, несмотря на анализ опыта двух независимых судебных систем, ряд механизмов, предложенных к внедрению, носит общие основополагающие черты: переход на повсеместное использование видео-конференц-связи, а также вытекающие из этого проблемы по идентификации участников судебного процесса и представляемых доказательств. И если в Китае ряд судов изначально специализировался на дистанционном рассмотрении споров, вытекающих из осуществления предпринимательской деятельности в Интернете, то Австралия продемонстрировала работоспособность применения электронных технологий реализуемых в силу географических особенностей своей территории. С другой стороны, различаются подходы к отнесению судебных издержек на проведение видео-конференц-связи. В Китае этот вопрос законодателем не урегулирован, тогда как в Австралии такие издержки могут нести как тяжущиеся, так и суд. Переходя к выводам, стоит отметить, что развитие электронного правосудия показало свою эффективность в период кризисов и именно развитие данного направления позволило оперативно произвести перенастройку акцентов в функционировании судебной системы, а не в экстренном режиме поиска решения с нуля.

Ключевые слова. Электронное правосудие; видео-конференц-связь; судоустройство; Интернет; гражданский процесс; арбитражный процесс.

КАМЕНЕВА Зоряна Викторовна — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (г. Москва) kameneva_z@mail.ru

Аннотация. В статье проанализированы различные точки зрения российских ученых-юристов по поводу правового обоснования использования органов и тканей человека в гражданском обороте. В России общественные отношения по поводу гражданско-правового оборота в отношении органов и тканей человека только начинают складываться. Соответственно, требуется совершенствование гражданского законодательства, которое будет направлено на определение места и особенностей правового регулирования биологического материала человека. В качестве предмета исследования выступает комплекс проблем, связанных с определением понятия биологических объектов человека, их юридической природы и места в системе объектов гражданских прав, а также права, возникающие по их поводу. Цель исследования – обоснование принципиальной возможности отнесения биологического материала человека к объектам гражданских прав, раскрытие их существенных признаков и определение их места в системе объектов гражданских прав, выработка практических рекомендаций по устранению противоречий и пробелов в гражданском законодательстве, регулирующем данные отношения. В работе применялись общенаучные методы (диалектический, системно-структурный, логический, анализ) и частнонаучные (формально-юридический, межотраслевой) методы познания. В результате проведенного исследования рассмотрены вопросы о возможности распространения на свое тело права собственности, о том, могут ли биологические материалы человека рассматриваться в качестве вещей и могут ли они выступать в качестве объектов отчуждательных сделок. Сделан вывод, что биоматериал человека неоднороден, к нему применяется различное правовое регулирование, он служит различным целям: органы и ткани, относящиеся к сфере действия Закона о трансплантации, служат делу спасения жизни и восстановлению здоровья, донорские эмбрионы, сперма и ооциты – для помощи лицам, страдающим бесплодием, донорская кровь – для помощи больным при тяжелых заболеваниях, грудное молоко используется для вскармливания и правильного развития организма и иммунной системы у детей; волосы, ногти или зубы могут использоваться для коллекционных целей или в сфере красоты. В работе обосновывается возможность отнесения биологических объектов человека к объектам гражданских прав. В связи с этим предлагается определить биологические объекты человека как самостоятельные уникальные объекты материального мира, происходящие от организма человека, обладающие значительной нематериальной ценностью и экономической стоимостью. При определении правовой природы биоматериала человека проводится классификация человеческих органов и тканей с различным правовым режимом. Сделан вывод о том, что такие объекты гражданских прав, как органы, ткани и биологические материалы, существуют от момента добровольного изъятия из тела донора до момента потребления (пересадки, имплантации) и в период существования в «свободном виде» могут быть объектом различных гражданско-правовых сделок.

Ключевые слова. Биоматериал человека; гражданско-правовой режим органов и тканей человека; донорство крови; право собственности на биологические образцы; объекты гражданских прав.

ФИЛИППОВ Сергей Александрович — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии (г. Саратов) s.filippov85@icloud.com

Аннотация. Целью настоящей статьи является анализ изменений, сложившихся в настоящее время в судебной практике по делам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Научная новизна исследования определяется его целями, содержанием, а также сформулированными в нем выводами и рекомендациями. Методологическую основу исследования составили как общенаучные методы познания: нормативный, системный, логический, так и частнонаучные методы: формально-логический, метод изучения судебной практики и толкования юридических норм. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является крайне распространенным гражданско-правовым соглашением. Возникающие при разрешении судами таких дел вопросы продолжают и в настоящее время интересовать специалистов в области как материального, так и процессуального права, что свидетельствует об актуальности проведенного исследования. Статья предназначена как для правоприменителей, поскольку страхование требует специальных знаний от субъектов данных отношений, так и для широкого круга исследователей. Автор пришел к выводу, что для большей стабильности развития страхового права в рамках договора ОСАГО необходима работа с понятийным аппаратом, следование устоявшейся системе обязательств гражданского права в нормативно-правовых актах, посвященных страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Ключевые слова. Договор; ОСАГО; ремонт; износ; суд; вред; ущерб.

АКИМОВА Валентина Викторовна — младший научный сотрудник Центра научных исследований Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (г. Москва) AkimovaVV@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена эволюции отечественного уголовного законодательства в части криминализации деяний, совершаемых сотрудниками коммерческих и иных организаций. Особое внимание уделяется управленческому персоналу данных учреждений, поскольку, не участвуя напрямую в государственном управлении, многие из них, злоупотребляя присущими им определенными управленческими полномочиями, способны причинить серьезный ущерб правам и законным интересам граждан, интересам организаций, в которых они работают, или других организаций, а также общественным и государственным интересам. Автор отмечает, что проблема должностных злоупотреблений в частном секторе далеко не нова и ретроспективный анализ накопленного опыта борьбы с этим явлением представляется весьма перспективным. Методологическую базу исследования составляет системный подход, а также диалектический, исторический, логический, конкретно-социологический, статистический и сравнительно-правовой методы познания. Целью настоящего исследования является анализ развития норм отечественного уголовного законодательства в сфере противодействия преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях в контексте раскрытия сущности данных преступлений. Выводы и умозаключения, к которым пришел автор в результате ретроспективного анализа норм отечественного уголовного законодательства в сфере противодействия преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях, позволяют утверждать, что составы рассматриваемых преступлений сформировались на рубеже XIX–ХХ вв. вполне естественным образом, а не были введены в уголовный закон искусственно. В условиях отмирания прежнего экономического уклада и интенсивного формирования новой экономической реальности именно уголовное законодательство призвано было сыграть ключевую роль в стабилизации экономических отношений. Материалы статьи могут быть использованы для научного обоснования совершенствования правового регулирования службы в коммерческих и иных организациях, в учебной деятельности юридических вузов и факультетов при преподавании курса уголовного права, а также в процессе повышения правовой грамотности населения.

Ключевые слова. Коммерческие организации; менеджмент; юридические лица; злоупотребления; законодательство; уголовная ответственность; преступления против интересов службы.

МАЛЫШЕВА Ангелина Игоревна — аспирант кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (г. Москва) malyscheva.angelina@yandex.ru

Аннотация. Актуальность статьи объясняется необходимостью проведения унификации правовых норм, регламентирующих институт интеллектуальной собственности (в части изменения существующей дефиниции), для исключения разночтений при применении соответствующих норм права. Предмет настоящего исследования – законодательная дефиниция и существующие доктринальные подходы к определению понятия «интеллектуальная собственность». Цель исследования – на основе проанализированных источников предложить авторскую дефиницию понятия «интеллектуальная собственность», которая будет основана на системообразующих признаках, присущих интеллектуальной собственности. В настоящем исследовании в большей степени применен общеметодологический способ исследования – метод сравнительного анализа, относительно сравнения различных точек зрения относительно определения понятия «интеллектуальная собственность». В качестве иных методов исследования были применены наблюдение, интерпретация (эмпирические методы); анализ, индукция (общенаучные методы). В статье анализируются существующие подходы к определению понятия «интеллектуальная собственность», законодательство в области интеллектуальной собственности (советского и постсоветского периодов). Исследуется федеральное и региональное законодательство на предмет легального закрепления рассматриваемого понятия, отечественная правовая доктрина. По результатам настоящего исследования сделан вывод, что назвать закрепленное в ст. 1225 Гражданского кодекса РФ определение понятия «интеллектуальная собственность» достаточным трудно в связи с тем, что раскрывается термин путем указания перечня объектов интеллектуальной собственности посредством их перечисления без указания на признаки или особенности, по которым указанные объекты включены в соответствующий перечень, в связи с чем существует необходимость его конкретизировать; излагаются соответствующие рекомендации относительно изменения легального определения исследуемого понятия.

Ключевые слова. Ключевые слова. Интеллектуальная собственность; результаты интеллектуальной деятельности; объекты интеллектуальной собственности; созидательная система; интеллектуальные права; понятийный аппарат.

НАУМОВ Анатолий Валентинович — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, профессор Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (г. Москва) yasenaum34@mail.ru

Аннотация. Автором в статье очерчены особенности, структура, научная новизна и другие отличительные особенности третьего тома пятитомного «Курса уголовного права» под научной редакцией доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Республики Беларусь И.О. Грунтова, кандидата юридических наук, доцента А.В. Шидловского. В завершение рецензент приходит к выводу, что издание представляет значительный интерес для российского читателя (как для развития теории уголовного права, так и для правоприменительной практики).

Ключевые слова. Уголовное право; Особенная часть; И. О. Грунтов; А. В. Шидловский; Республика Беларусь.