Вестник № 3 / 2024

Екатерина Викторовна Касевич
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1

ket19732007@yandex.ru

Аннотация. В статье рассматриваются проблемные вопросы налогообложения, связанные с необходимостью придания семье статуса самостоятельного налогоплательщика. Выделяются особенности реализации семейного статуса в подоходном и поимущественном налогообложении в российской налоговой системе.

Ключевые слова.семья; семейное налогообложение; налоговые льготы; консолидированная группа налогоплательщиков.

Для цитирования. Касевич Е. В. Семья как субъект налоговых правоотношений // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 11–17. https://doi. org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-11-17

Сведения об авторе: Е. В. Касевич – кандидат исторических наук, доцент..

Людмила Александровна Потапова

Средне-Волжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 430003, Россия, г. Саранск, ул. Федосеенко, д. 6

lap-law@ya.ru

Аннотация. Проблема, определяющая научную актуальность настоящего исследования, состоит в оценке воздействия игры на формирование модели поведения молодого человека в контексте отсутствия мониторинга и контроля контента в видеоиграх на соответствие безопасности духовно-нравственному состоянию и сохранению традиционных российских ценностей. Целью работы является определение параметров диагностики игры при проведении специально-культурного исследования для диагностики проблемы и обоснованной оценки ее влияния на формирование и сохранение духовно-нравственных традиций российского общества. Для составления перечня идентификационных параметров была применена смешанная методика (MMR). Сочетание проблемно-тематического и сравнительно-правового анализа и синтеза, а также контекстуальности и прогнозирования, позволили установить необходимость обязательности проверки игрового контента на соответствие действующему законодательству в области традиционных духовно- нравственных ценностей. Новизна исследования состоит в эмпирическом и теоретическом анализе виртуального игрового контента. По результатам проведенного исследования определены специфические критерии оценивания игрового контента и рекомендованы изменения в правовые акты по исключению случаев попадания на российский рынок деструктивных игровых практик. Сделанные в материалах статьи предложения, могут найти развитие, как в научных, так и прикладных исследованиях, направленных на предупреждение деструктивного разрушения духовно-нравственного потенциала в молодежи.

Ключевые слова. игровой контент; духовно-нравственное развитие; патриотизм; семейные ценности; социокультурная экспертиза; деструктивные факторы.

Для цитирования. Потапова Л. А. Социокультурная экспертиза современных игровых практик (по итогам реализации проекта «ПатриотКрафт») // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 18–28. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-18-28

Сведения об авторе: Л. А. Потапова – кандидат юридических наук, доцент.

Сергей Романович Решетняк
Северо-Кавказский институт – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, 357502, Россия, г. Пятигорск, ул. Дунаевского, д. 5
sergey.reshetnyak.85@mail.ru

Аннотация. Рассматриваются основные предпосылки происходящих в нашей стране преобразований правовой системы, связанные с включением в правовую сферу духовно-нравственных традиционных ценностей, дается анализ современного подхода к категории традиционных ценностей и причины их трансформации, а также оценивается использование доктринальных документов и Конституции РФ, как средств для закрепления традиционных ценностей, как системообразующей категории развития российского общества и государства. Целью исследования является выявление истинных причин происходящих преобразований и формирование доктринального подхода к их оценке. Методологию исследования составили сравнительно-правовой и исторический метод, а также аналитический метод. Статья предлагает новый взгляд на происходящие в российском обществе процессы, поскольку в ней оцениваются не только правовые реалии, но и происходит их сопоставление с политическими и геополитическими процессами, происходящими в России и мире. Полученные выводы позволяют более широко взглянуть на причины включения духовно-нравственных традиционных ценностей в правовую систему, как ее непосредственной правовой категории, и закладывают основу для выстраивания доктринального и практического подхода, к формированию обновленной правовой системы России.

Ключевые слова. духовно-нравственные ценности; традиционные ценности; либеральные ценности; трансформация паровой системы; Конституция РФ; моральное лидерство.

Для цитирования. Решетняк С. Р. Формирование новой модели российской государственности путем включения традиционных ценностей российского общества в политическую сферу и правовую систему России // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 29–42. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-29-42

Сведения об авторе: С. Р. Решетняк – старший преподаватель.

Константин Валерьевич Черкасов
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
CherkasovKV1978@yandex.ru

Аннотация. Актуальность настоящей статьи заключается в разработке в ней вопросов совершенствования федерального законодательства с учетом потребности сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Цель работы состоит в обосновании и формулировании конкретных рекомендаций по оптимизации действующего законодательства в этом направлении, а также в предложении механизма, позволяющего обеспечить в перспективе в принимаемых правовых документах требования о сохранении и укреплении традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Методологическую основу исследования составили методы общенаучного и частнонаучного познания: анализ, синтез, диалектический, логический, формально-юридический, системно-структурный, метод правового прогнозирования. Применение указанных методов позволило всесторонне проанализировать предмет исследования, сформулировать научные выводы, предложения и рекомендации. Основное содержание статьи включает анализ представления исследуемой проблематики в научной литературе, а также авторские предложения по пяти направлениям совершенствования существующих нормативных правовых и концептуальных актов: первое направление – оптимизация законодательства о национальной безопасности; второе направление – модернизация стратегических установлений (статутов) по отдельным аспектам национальной безопасности; третье направление – дополнение и детализация полномочий публичных органов; четвертое направление – уточнение иного текущего законодательства, непосредственно связанного с вопросами обеспечения национальной безопасности в рассматриваемой сфере; пятое направление – создание механизма, препятствующего в будущем принятию и действию нормативных правовых актов, не учитывающих аспекты сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Научная новизна проведенного исследования раскрыта в конкретных предложениях и рекомендациях по совершенствованию федерального законодательства, а равно в обобщающих выводах по проблематике работы. В заключении делается вывод, что игнорирование или принижение значимости сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей является для российского общества и Российского государства экзистенциальной угрозой. Одни лишь доктринальные и стратегические документы не способны в полной мере решить указанную задачу. В этой связи необходимость совершенствования действующего законодательства, а также потребность создания механизма обеспечения учета в принимаемых нормативных правовых актах, в соответствующей правоприменительной практике требования сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей не вызывает сомнений.

Ключевые слова. духовно-нравственные ценности; традиционные ценности; национальная безопасность; государственная политика; стратегические документы; полномочия публичных органов; деструктивная идеология; гражданская идентичность; миграция; экзистенциальная угроза.

Для цитирования. Черкасов К. В. К вопросу о совершенствовании федерального законодательства в контексте сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 43–51. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-43-51

Сведения об авторе: К. В. Черкасов – доктор юридических наук, доцент.

Ольга Владимировна Чумакова1,2,3
1 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
2 Филиал Российского государственного гуманитарного университета в г. Домодедово, 142000, Россия, г. Домодедово, Каширское шоссе, д. 4, корп. 2
3 Московский городской университет управления Правительства Москвы, 107045, Россия, г. Москва, ул. Сретенка, д. 28
Chumakova-ov@yandex.ru

Аннотация. В статье рассматриваются последствия декриминализации побоев в контексте семейно-бытового насилия. Определены аргументы за и против административной преюдиции побоев в отношении близких лиц. Делается вывод о негативном влиянии декриминализации побоев в сфере профилактики домашнего насилия.

Ключевые слова. декриминализация побоев; административная преюдиция; семейно-бытовое насилие; права человека.

Для цитирования. Чумакова О. В. Декриминализация побоев в контексте семейно-бытового насилия: правильное решение или ошибка? // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 52–58. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-52-58

Сведения об авторе: О. В. Чумакова – доктор юридических наук, доцент.

Владимир Иванович Красиков
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
KrasVladIv@gmail.com

Аннотация. В этой статье мы рассматриваем политизированные онлайн-сообщества «левых», «правых», «радикальных либералов» и «сексистов» (радикальных феминисток и маскулистов) в социальной сети «ВКонтакте» – в виде отдельных кластеров (модулей) – на предмет их мировоззренческих и функциональных внутренних дифференциаций. Их выборка проводилась в первой половине 2024 г. – через ручной поиск с одновременным формированием соответствующей методологии, использующей специфику структурирования пабликов, принятой в социальной сети «ВК». Речь идет о системе самоидентификационных меток, предлагаемых к заполнению при создании типового паблика, предоставляемого социальной сетью «ВКонтакте». Для структурирования выявленных констелляций политизированных онлайн-сообществ, мы адаптировали к нашим задачам модель «ядро-периферия» Дж. Фридмана. Структуры левого радикального кластера, праворадикальной констелляции, несистемной либеральной оппозиции и сексистского дискурса были представлены через «ядро» – онлайн-сообщества, дальше других прошедших по пути радикализации. Это наиболее резкие, непримиримые, эмоциональные и популистские паблики, создающие «брэнд», «легенду» направления, у них четкие однозначные неизменные взгляды (догмы), доходящие до состояния иррациональной веры «Ядро» окружаемо «периферией» – онлайн-сообществами с более размытой, нечеткой идентичностью, их взгляды – микс разных оттенков их соответствующего политического спектра, эклектика того или иного масштаба. Структуры представлены в ряде суммирующих таблиц, на основе которых в завершение предложены шкала радикализации и сведения о годовой динамике притока-оттока в рассмотренных онлайн-сообществах социальной сети «ВК».

Ключевые слова. левый радикализм; правый радикализм; радикальные либералы; сексисты; онлайн-сообщества в социальной сети «ВКонтакте»; «ядро»; «периферия».

Для цитирования. Красиков В. И. Мировоззренческие и функциональные дифференциации в молодежных онлайн-сообществах с радикальной политической риторикой в социальной сети «ВКонтакте» // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 59–81. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-59-81

Сведения об авторе: В. И. Красиков – доктор философских наук, профессор.

Наталья Викторовна Паршина
Кубанский государственный университет, 350040, Россия, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 149
natalya.v.parshina2012@yandex.ru

Аннотация. Актуальность данного исследования обосновывается необходимостью правового анализа специфики функционирования военного судоустройства и судопроизводства в дореформенный период на одной из казачьих территорий Российской империи – Кубани. Этот анализ необходим ввиду малоизученности региональной судебной практики, сложившейся в деятельности полевых аудиториатов (общеармейских военных судов) в XIX в., накануне масштабных военно-судебных преобразований Александра II. Предметом исследования выступает военно-судебное законодательство рассматриваемого периода и правоприменительная деятельность военных судов в Кубанской области, основанная на архивных источниках. Цель работы – показать на примере конкретного уголовного дела, которое впервые вводится в научный оборот, особенности отправления правосудия в отношении представителей казачьего сословия. С помощью дедукции, индукции, сравнительно-правового, историко-правового, конкретно-исторического методов научного познания проанализированы особенности формирования и деятельности военной юстиции в Кубанской области в XIX в. Автор приходит к выводу, что, несмотря на самобытность организации правосудия Кубанской области, обусловленную относительной сословной замкнутостью исследуемого региона, полевые аудиториаты наряду с местными органами власти были наделены здесь судебными полномочиями в отношении казачества. Это объяснялось в том числе соподчиненностью данного военно-служилого населения общеимперским и региональным административным учреждениям, заложившей основу для дальнейшего развития Кубани уже не как исконно казачьей, а внесословной территории.

Ключевые слова. преступление; наказание; полевой аудиториат; Кубанское казачье войско; судоустройство; судопроизводство.

Для цитирования. Паршина Н. В. Дореформенное военное судоустройство и судопроизводство на Кубани в XIX в. (на примере обвинительного приговора полевого аудиториата Кавказской армии в отношении урядника Л. Шатеева) // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 82–92. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-82-92

Сведения об авторе: Н. В. Паршина – кандидат юридических наук, доцент.

Андрей Вячеславович Родин
Академия войск национальной гвардии, 198206, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, д. 1
rodinav1102@gmail.ru

Аннотация.территориальное планирование; объекты внутренних войск; правовое регулирование.

Ключевые слова. Родин А. В. Правовые вопросы территориального планирования объектов обороны и безопасности внутренних войск в 1980–2000 гг. // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 93–105. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-93-105

Для цитирования.

Сведения об авторе: А. В. Родин – заместитель начальника отдела Росгвардии, адъюнкт.

Олег Михайлович Свириденко
Министерство юстиции РФ, 119991, Россия, г. Москва, ул. Житная, д. 14, стр. 1
info@minjust.gov.ru

Аннотация. В статье дается обзор становления и развития правового института иностранного агента, приводятся новейшие статистические и фактографические данные по внесению в реестр иностранных агентов в России. Показано, что деятельность по недружественному зарубежному влиянию на внутренние социально-политические отношения в России весьма изменчива и приспосабливается к любым попыткам государства сдержать этот натиск. Ставя эту проблему, автор предлагает поиск ее решения в неспешном и рассудительном диалоге внутри гражданского общества и юристов России.

Ключевые слова.иностранные агенты; иностранное влияние; невмешательство во внутренние дела государства; нормативно-правовое регулирование; иноземцы; некоммерческие организации; юридические лица; реестр некоммерческих организаций; реестр иностранных агентов; иностранный источник; национальные интересы.

Для цитирования. Свириденко О. М. Контроль иностранных агентов – новый институт российского права // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 106–119. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-106-119

Сведения об авторе:О. М. Свириденко – доктор юридических наук, Заслуженный юрист РФ, заместитель Министра юстиции РФ.

Юлия Александровна Лютаревич-Гефтер
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
gefter.84@list.ru

Аннотация.В Российской Федерации работают миллионы иностранных граждан, но лишь ничтожная их часть обладает статусом высококвалифицированного специалиста. Россия заинтересована в привлечении таких работников, в связи с чем актуально исследование проблем привлечения их в РФ. Цель работы заключается в выявлении проблем привлечения в РФ указанной категории граждан и выработке предложений по их устранению. Исследование проводилось на основе методов сравнительного анализа, синтеза, формально-юридического анализа, общенаучных методов познания. Научная новизна выражается в выявлении причин неэффективности привлечения высококвалифицированных иностранцев и предложении изменений в законодательство.

Ключевые слова. разрешение на работу; высококвалифицированный иностранный специалист; труд; миграция.

Для цитирования. Лютаревич-Гефтер Ю. А. Проблемы привлечения в Российскую Федерацию высококвалифицированных иностранных специалистов // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 120–128. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-120-128

Сведения об авторе: Ю. А. Лютаревич-Гефтер – кандидат юридических наук.

Александр Анатольевич Мохов
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
mokhov_alexander@rambler.ru

Аннотация. Актуальность настоящего исследования определяется наличием потребности в осмыслении феномена «мировой порядок» и его значения для юридической науки и современного национального законодательства. Сдвиги, происходящие в мировой политике, международном праве, практике международных и иных организаций, ставят перед юридической наукой ряд вопросов, ответы на которые требуют крупных фундаментальных и прикладных, междисциплинарных и межотраслевых исследований. Должны быть сформулированы ценностные установки в праве, цель и задачи правового регулирования исходя из формируемого на наших глазах нового ландшафта. Автором предлагается исходить из приоритета решаемых государством задач по обеспечению: национальной безопасности, суверенитета, традиционных ценностей.

Ключевые слова. мировой порядок; концепции; стратегия развития; ценности национального права; задачи права и законодательства.

Для цитирования. Мохов А. А. «Мировой порядок» и задачи юридической науки // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 129–140. https://doi. org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-129-140

Сведения об авторе: А. А. Мохов – доктор юридических наук, профессор.

Михаил Сергеевич Сагандыков
Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), 454080, Россия, г. Челябинск, Коммуны ул., д. 149
sagandykovms@susu.ru

Аннотация. Конституционный принцип свободы труда воплощается, в частности, в свободе сторон трудового договора устанавливать его вид (срочный или бессрочный) и срок (если договор срочный), что в трудовых отношениях с преподавателями вузов является основным дискуссионным моментом, порождающим многочисленные обращения в Конституционный Суд РФ. В процессе исследования использованы методы анализа и синтеза, системный подход и формально-юридический метод. Подвергнута анализу практика Конституционного Суда РФ и судов общей юрисдикции. Результатом исследования является выработанная позиция, согласно которой изменения, внесенные в ст. 332 Трудового кодекса РФ, не останавливают научную и практическую дискуссию, являются источником для судебных споров между работниками и работодателями и новых обращений в Конституционный Суд РФ. Предлагается собственное видение изменений и дополнений, которые необходимо внести в ст. 332 Трудового кодекса РФ

Ключевые слова. Конституция РФ; свобода труда; свобода трудового договора; преподаватель вуза; срочный трудовой договор; Конституционный Суд РФ.

Для цитирования.Сагандыков М. С. Реализация конституционного принципа свободы труда в деятельности преподавателей вузов: проблемы и перспективы // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 141–154. https://doi. org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-141-154

Сведения об авторе: М. С. Сагандыков – кандидат юридических наук, доцент.

Юрий Александрович Слепухин
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
yura-slepuhin@yandex.ru

Аннотация.В статье рассматриваются некоторые вопросы проявления принципа соразмерности наказания на примере одной из наиболее конфликтных зон административной деликтологии – назначения наказания при нарушении ПДД. Исследуются проблемы оценки степени и тяжести административного правонарушения, совершенного физическим лицом, и вынесения соразмерной санкции для достижения целей наказания, принцип оценки соизмеримости и дифференциации наказания. Отмечается, что финансовое расслоение общества привело к проблеме вынесения действительно объективного наказания, которое было бы пропорционально самому деянию и личности, его совершившей. От решения данной проблемы будет зависеть не только исполнимость выносимых постановлений, но и воспитание граждан в духе уважения к закону, праву, формирование правосознания членов общества. В статье использованы формально-юридический, диалектический, сравнительно-правовой методы, экстраполяция.

Ключевые слова.индивидуализация; дифференциация меры ответственности; превенция правонарушения; штраф; наказание; принцип установления и применения административного наказания; соизмеримость деяния и наказания.

Для цитирования. Слепухин Ю. А. Оценка соизмеримости наказания и дифференциации санкций к субъекту административного правонарушения правил дорожного движения // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 155–165. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-155-165

Сведения об авторе: Ю. А. Слепухин – старший преподаватель.

Анастасия Олеговна Филатова1
Наталья Евгеньевна Сапельченко2
1 Калужский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 248021, Россия, г. Калуга, ул. Московская, д. 256а
1,2 Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук, 117418, Россия, г. Москва, Нахимовский пр-т, д. 51/21
1 fltvnastja@rambler.ru
2 vasilieva-n@inbox.ru

Аннотация. В статье рассматриваются обязанности организаций в России в области биологической безопасности на основе анализа конституционно-правовых норм, трудовых норм, а также сложившихся в науке подходов. Кроме того, на основе анализа локального нормативного регулирования и правоприменительной практики изучается реализация отдельных обязанностей организаций в области обеспечения биологической безопасности работников. Цель исследования: определить взаимосвязи конституционного права на охрану здоровья и прав работников в области охраны труда с обязанностями организаций в области обеспечения биологической безопасности. Методологическую основу работы составили подходы диалектической теории познания, общие приемы исследования правовых явлений в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Авторы обосновывают наличие широкого перечня и различных оснований для классификации обязанностей организаций в области обеспечения биологической безопасности, а также их непосредственную взаимосвязь с реализацией гражданами конституционного права на охрану здоровья, комплексного права на биологическую безопасность, прав работников в области охраны труда.

Ключевые слова.биологическая безопасность; обязанности организаций в области обеспечения биологической безопасности; биологическая безопасность работников.

Для цитирования. Филатова А. О., Сапельченко Н. Е. Общие обязанности организаций по обеспечению безопасности сотрудников от воздействия опасных биологических факторов // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 166–178. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-166-178

Сведения об авторе: А. О. Филатова – кандидат юридических наук, доцент.
Н. Е. Сапельченко – старший библиограф.

Софья Рафиковна Гурьева
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
rpa@rpa-mjust.ru

Аннотация. В статье рассматриваются актуальные вопросы, возникающие в доктрине и правоприменительной практике в связи с осуществлением закупки у единственного поставщика. Автор на основании анализа законодательства и правоприменительной практики рассматривает особенности применения отдельных оснований закупки у единственного поставщика, в частности, закупку у субъектов естественных монополий, малые закупки и закупки в чрезвычайных обстоятельствах. В работе также дается квалификация отдельным действиям заказчиков, направленным на обход положений законодательства о контрактной системе, в частности, дробление закупки. В статье использованы формально-догматический, системный и специальный методы

Ключевые слова.государственный контракт; публичные закупки; закупка у единственного поставщика; дробление закупки; непреодолимая сила; естественные монополии.

Для цитирования. Гурьева С. Р. Некоторые вопросы заключения государственного (муниципального) контракта путем закупки у единственного поставщика // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 179–188. https://doi. org/10.33874/2072-9936-2024-0-3- 179-188

Сведения об авторе: С. Р. Гурьева – младший научный сотрудник.

Наталия Валерьевна Летова
Институт государства и права и права Российской академии науки, 119019, Россия, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10
letovanv@mail.ru

Аннотация.Определены значение института медиации в сфере семейных отношений, особенности его применения в целях урегулирования конфликтов в семье, возникающих между членами семьи, выявлены тенденции его применения в нашей стране. Цель исследования – установить правовое и социальное значение института медиации в сфере семейных отношений как одного из способов альтернативного урегулирования споров, возникающих в сфере семейных отношений. Изучение проблематики осуществлялось на основе общенаучных и частнонаучных методов научного познания. Автор доказывает теоретическую и практическую целесообразность применения медиации с учетом отраслевой специфики прав граждан, подлежащих защите, являющиеся предметом их медиативных соглашений.

Ключевые слова. медиация; медиативные соглашения; медиатор; семья; семейные конфликты; дети; защита прав ребенка; члены семьи; судебный порядок разрешения дел; досудебное урегулирование споров; нотариальные соглашения; институт медиации.

Для цитирования. Летова Н. В. Медиация как способ урегулирования семейных споров // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 189–199. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-189-199

Сведения об авторе: Н. В. Летова – доктор юридических наук, главный научный сотрудник.

Владимир Владимирович Баранов1
Вадим Михайлович Пашин2
1 Академия управления МВД России, 125993, Россия, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8
2 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
1 de_la_sergio@mail.ru
2 paschin@mail.ru

Аннотация. Исследование различных аспектов проявления кибертерроризма актуализируется в связи с ускорением роста числа совершаемых преступлений террористической и экстремистской направленности в киберпространстве с применением новейших технических средств и методов психологического воздействия. Целью настоящей работы является определение специфических признаков кибертерроризма как угрозы информационно-психологической безопасности. Основными методами исследования выступили исторический анализ, сравнительный анализ, индукция и дедукция, герменевтика. На основе изучения эволюции понятия «кибертерроризм» в научной литературе и средств осуществления террористического воздействия в киберпространстве авторами определены основные отличия кибертерроризма и преступлений террористической направленности, выявлены наиболее эффективные средства осуществления такого воздействия в сети Интернет и социальных сетях. Особое внимание уделено механизмам воздействия на индивидуальное и коллективное сознание. В статье даны рекомендации по совершенствованию методов противодействия кибертерроризму и обеспечению информационно-психологической безопасности человека и общества.

Ключевые слова. кибертерроризм; терроризм; кибербезопасность; информационная безопасность; информационно-психологическая безопасность.

Для цитирования. Баранов В. В., Пашин В. М. Кибертерроризм как угроза информационно-психологической безопасности личности, общества и государства // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 200–212. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-200-212

Сведения об авторе: В. В. Баранов – кандидат юридических наук.
В. М. Пашин – доктор юридических наук.  

Сергей Сергеевич Шишкин
Ижевский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 426006, Россия, г. Ижевск, Заречное шоссе, д. 23
ShishkinSergey@mail.ru

Аннотация. Участие юридических лиц в уголовном деле с каждым годом становится весьма актуальным, что подтверждается статистическими данными. Цель статьи – разработка предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части регламентации участия юридического лица в процессе доказывания при производстве по уголовному делу. Применялись общенаучные методы (теоретический и практический анализ), а также обобщение научных данных. Предлагаются конкретные рекомендации законодателю по его совершенствованию в части регламентации процесса доказывания.

Ключевые слова. юридическое лицо; предприятие; учреждение; организация; уголовный процесс; имущественный вред; представитель юридического лица; потерпевший; гражданский истец; гражданский ответчик; доказательства; доказывание; судебно-следственные органы; практика.

Для цитирования. Шишкин С. С. Юридическое лицо как субъект доказывания в уголовном судопроизводстве // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 213–222. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-213-222

Сведения об авторе: С. С. Шишкин – кандидат юридических наук, доцент.

Юрий Александрович Свирин
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1

Аннотация. В настоящем исследовании автор на основе своего собственного эмпирического опыта в качестве судьи третейского суда провел анализ работы третейских учреждений в России, выявил преимущества рассмотрения исковых требований в третейском суде по сравнению с государственными судами, проанализировал правовое регулирование третейского разбирательства и сделал вывод о необходимости изменения некоторых положений закона с целью более эффективной процедуры рассмотрения дел в третейских судах, что безусловно позволит снизить нагрузку на судей государственных судов и в конечном счете оптимизировать правосудие.

Ключевые слова. третейское разбирательство; оговорка о публичном поряд- ке; контроль за третейскими судами.

Для цитирования. Свирин Ю. А. Третейское разбирательство в Российской Федерации: современные реалии и перспективы развития // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 223–231. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-223-231

Сведения об авторе: Ю. А. Свирин – доктор юридических наук, профессор.

Карина Мартиковна Адамян
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 48
karinaptz2211@yandex.ru

Аннотация.В статье рассматривается правовое регулирование технологий искусственного интеллекта в сфере интеллектуальной собственности, объектов, созданных с их использованием. Цель работы – определение правового режима объектов, созданных с использованием технологий искусственного интеллекта, а также выявление проблем, возникающих в правоприменительной практике по вопросам охраноспособности таких объектов. Автор использовал формально-юридический, сравнительно-правовой и иные общенаучные и частнонаучные методы исследования. Новизна работы состоит в определении охраноспособности объектов, созданных с использованием технологий искусственного интеллекта. Автор приходит к выводу: если произведение создано человеком в результате его творческой деятельности, но при этом в качестве вспомогательного инструмента использовалась технология искусственного интеллекта, такое произведение может быть признано объектом авторского права и подлежит правовой охране. Объекты, сгенерированные искусственным интеллектом в отсутствие творческого характера деятельности человека, автор предлагает рассматривать как материалы, исключительное право на извлечение и последующее использование которых в любой форме и любым способом принадлежит разработчику искусственного интеллекта по аналогии с изготовителем базы данных.

Ключевые слова. цифровые технологии; искусственный интеллект; интеллектуальные права; авторские права; объекты, созданные с использованием технологий искусственного интеллекта.

Для цитирования. Адамян К. М. Правовые проблемы охраноспособности объектов, созданных с использованием технологий искусственного интеллекта // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 232–245. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-232-245

Сведения об авторе: К. М. Адамян – аспирант.

Рахмон Багдадович Муталипов
Тюменский государственный университет, 625003, Россия, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 6
rakhmon.mutalipov@mail.ru

Аннотация. Законопроектом № 40361-8 «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» упраздняются городские и сельские поселения. В этой связи автор допускает два возможных последующих варианта развития событий: города-поселения объединят с поселениями районов в муниципальные или городские округа; или же города-поселения переименуют в округа. В статье обоснована необходимость реализации концепции развития города в целом в муниципальных образованиях, а не в городских административно-территориальных единицах. Наличие на территории муниципального образования единой концепции будет способствовать устойчивому развитию такого образования. Использовались частнонаучные методы (анализ, синтез, дедукция); при исследовании федерального законодательства применен формально-юридический метод; метод юридического прогнозирования использован для выявления вариантов развития событий при принятии законопроекта.

Ключевые слова. концепция развития города; городские поселения; моногорода; умный город; безопасный город.

Для цитирования. Муталипов Р. Б. Концепция развития города: теоретико-правовые вопросы и проблемы реализации // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 246–255. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-246-255

Сведения об авторе: Р. Б. Муталипов – аспирант

Иван Александрович Тарасов
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
tarasov.post@bk.ru

Аннотация.Актуальность статьи обусловлена ростом заинтересованности организаций в применении антимонопольного комплаенса. Цель работы – выявление организационных проблем, связанных с разработкой антимонопольного комплаенса. Используются общенаучные методы исследования (обобщение теоретического материала, индуктивные и дедуктивные умозаключения) и частнонаучные (сравнительно-правовой, юридико-лингвистический). Проанализированы обстоятельства, связанные с выдачей предписаний ФАС России по результатам рассмотрения ходатайств о даче согласия на осуществление сделок, подлежащих контролю за экономической концентрацией. Делается вывод об эффективности применения комплаенса, и выдвигаются предложения о предоставлении дополнительных гарантий лицам, применяющим антимонопольный комплаенс.

Ключевые слова. антимонопольный комплаенс; антимонопольное законодательство; решение о нарушении антимонопольного законодательства; сделки и иные действия; экономическая концентрация; судебная практика; административный штраф.

Для цитирования. Тарасов И. А. Развитие института антимонопольного комплаенса хозяйствующих субъектов в связи с исполнением предписаний антимонопольного органа о необходимости проведения мероприятий по предупреждению и устранению нарушений антимонопольного законодательства // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 256–263. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-256-263

Сведения об авторе: И. А. Тарасов – аспирант.

Эдуард Флоберович Шахназарян
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
eduard-flo@ya.ru

Аннотация. Статья посвящена анализу действующего пятидневного срока для добровольного исполнения требований в исполнительном производстве. Актуальность исследования и научная новизна заключаются в рассмотрении автором возможности корректировки указанного срока для создания правовых условий разумного регулирования общественных отношений. Автором использован преимущественно сравнительно-правовой метод для цели исследования реальных сроков исполнения отдельных категорий требований и сделан вывод о необходимости корректировки законодательной нормы.

Ключевые слова.исполнительное производство; исполнение судебных решений; судебный пристав-исполнитель; разумный добровольный срок.

Для цитирования. Шахназарян Э. Ф. Разумность применительно к сроку для добровольного исполнения в рамках исполнительного производства // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 264–271. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-264-271

Сведения об авторе:Э. Ф. Шахназарян – аспирант.

Александр Валентинович Аверин1
Владислав Валерьевич Денисенко2
Алексей Викторович Зырянов3
Александр Валерьевич Краснов4
Александр Валерьевич Логинов5
Галина Алексеевна Прокопович6,7
Георгий Борисович Романовский8
Владимир Юрьевич Самородов9
Андрей Валерьевич Скоробогатов10
Василий Владиславович Трофимов11
Татьяна Викторовна Худойкина12
1 Владимирский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, 600017, Россия, г. Владимир, ул. Горького, д. 59а
2 Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, 119454, Россия, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 76
3 Южно-Уральский государственный университет, 454080, Россия, г. Челябинск, пр-т Ленина, д. 76
4 Казанский филиал Российского государственного университета правосудия, 420088, Россия, г. Казань, 2-я Азинская ул., д. 7А
5 Средне-Волжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 430003, Россия, г. Саранск, ул. Федосеенко, д. 6
6 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, 119571, Россия, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 82, стр. 1
7 Московский психолого-социальный университет, 115191, Россия, г. Москва, 4-й Рощинский проезд, д. 9а
8 Пензенский государственный университет, 440026, Россия, г. Пенза, ул. Красная, д. 40
9,11 Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина, 392000, Россия, г. Тамбов, ул. Интернациональная, д. 33
10 Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова, 420111, Россия, г. Казань, ул. Московская, д. 42
12 Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева, 430005, Россия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68
1 avaverin@mail.ru
2 v.denisenko@odin.mgimo.ru
3 zav-nauka@mail.ru
4 field08@mail.ru
5 Loginov77@rambler.ru
6,7 galina-prokopovich@yandex.ru
8 vlad93@sura.ru
9 Vova.Samorodov@yandex.ru
10 av.skorobogatov@mail.ru
11 iptgutv@mail.ru
12 thudoykina@mail.ru

Аннотация. 18 января 2024 г. во Всероссийском государственном университете юстиции (РПА Минюста России) состоялся Всероссийский научно-практический круглый стол «Юридическая конфликтология: проблемы и перспективы». В пленарном заседании выступили ведущие российские ученые-юристы, которые сформулировали выводы о юридическом конфликте как феномене правовой реальности, юридической конфликтологии как научном направлении, алеаторных процедурах как средстве разрешения юридических конфликтов, конфликтологическом значении Карибского кризиса, стратегии и тактике ведения переговоров, конфликте интересов государственных и муниципальных служащих, сотворчестве публичной власти и общества в области правотворческой деятельности как способе минимизации конфликтов в социально-правовой жизни.

Ключевые слова.юридическая конфликтология; юридический конфликт; правовая коллизия; принцип делиберативности; алеаторная демократия; легитимность права; Карибский кризис; переговоры; реестровая ошибка; конфликт интересов; государственная и муниципальная служба; правотворчество; сотворчество.

Для цитирования. Аверин А. В., Денисенко В. В., Зырянов А. В., Краснов А. В., Логинов А. В., Прокопович Г. А., Романовский Г. Б., Самородов В. Ю., Скоробогатов А. В., Трофимов В. В., Худойкина Т. В. Всероссийский научно-практический круглый стол «Юридическая конфликтология: проблемы и перспективы»: обзор пленарного заседания (Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 18 января 2024 г.). Часть 1 // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 272–289. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-272-289

Сведения об авторе: А. В. Аверин – доктор юридических наук, профессор.
В. В. Денисенко – доктор юридических наук.
А. В. Зырянов – доктор юридических наук.
А. В. Краснов – кандидат юридических наук.
А. В. Логинов – доктор политических наук.
Г. А. Прокопович – доктор юридических наук, профессор.
Г. Б. Романовский – доктор юридических наук, профессор.
В. Ю. Самородов – кандидат юридических наук.
А. В. Скоробогатов – доктор юридических наук.
В. В. Трофимов – доктор юридических наук, доцент.
Т. В. Худойкина – доктор юридических наук, профессор.

Алексей Павлович Альбов1
Иван Юрьевич Макарчук2
Владислав Юрьевич Панченко3
1,3 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
1 Российская таможенная академия, 140015, Россия, г. Люберцы, Комсомольский пр-т, д. 4
2,3 Сибирский федеральный университет, 660041, Россия, г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 79
1 aap62@yandex.ru
2 faler2007@yandex.ru
3 panchenkovlad@mail.ru

Аннотация.Данная статья является обзором книги Менахема Элона «Еврейское право» (СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 611 с.). Книга представляет собой исследование и анализ еврейского правового наследия. Издание посвящено истории и развитию еврейского права, его влиянию на современные юридические системы. Автор описывает основы еврейского права, рассматривает различные аспекты законодательства (семейное, наследственное, уголовное, гражданское право), анализирует взаимодействие еврейского права с другими правовыми системами и его влияние на европейские правовые системы. В современном контексте изучение еврейской правовой системы может быть полезным для юристов, особенно тех, кто занимается международным правом, правом меньшинств, а также правами человека.

Ключевые слова. еврейское право; история права; Галаха; Тора; источники права; мидраш.

Для цитирования.Альбов А. П., Макарчук И. Ю., Панченко В. Ю. Менахем Элон «Еврейское право» (обзор исследования по истории еврейского права) // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 3. С. 290–295. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-3-290-295

Сведения об авторе: А. П. Альбов – доктор юридических наук, профессор.
И. Ю. Макарчук – кандидат юридических наук, доцент.
В. Ю. Панченко – доктор юридических наук.