-
Александрова О.И., Бабенко В.Н. Международно-правовые основы проведения Россией специальной военной операции на Украине
Ольга Ивановна Александрова 1 Василий Николаевич Бабенко 2
1,2 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 1 rpa@rpa-mjust.ru
2 vasbabenko@mail.ruАннотация. Актуальность данной работы обусловлена необходимостью юридического анализа проведения Россией специальной военной операции на Украине. В статье рассматриваются международные правовые акты и причины военной операции, выявляется роль США и западных государств в развязывании военного конфликта на Украине. Методологическую основу исследования составляют историко-правовой и сравнительно-правовой методы. Изученные документы и материалы, а также публикации ученых и экспертов свидетельствуют о том, что специальная военная операция на Украине является вынужденным ответом России на агрессивную политику стран НАТО, направленную на разрушение российской государственности при помощи киевского неонацистского режима во главе с В. Зеленским.
Ключевые слова. специальная военная операция; Россия; Украина; международные правовые акты; США; страны НАТО; финансовая и военная помощь.
Для цитирования. Александрова О. И., Бабенко В. Н. Международно-правовые основы проведения Россией специальной военной операции на Украине // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 10–19. https://doi.org/10.33874/2072- 9936-2024-0-2-10-19
Сведения об авторе: О. И. Александрова – кандидат юридических наук, доцент, ректор.
В. Н. Бабенко – доктор исторических наук, профессор. -
Васильченко В.Н. Становление и развитие органов советского арбитража в 1920-е-1930-е гг.
Виктория Николаевна Васильченко Семидесятая адвокатская консультация Санкт-Петербургской Объединенной коллегии адвокатов, 191123, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 42, лит. А v.v.9692022127@gmail.com
Аннотация. Экономическое правосудие является важнейшим институтом в современном правосудии. Понимание истории и природы его происхождения позволяет определить место арбитража в системе государственных органов нашей страны. Арбитраж России напрямую происходит из Госарбитража СССР. Это и определяет актуальность темы. Предметом исследования является система органов экономического правосудия в 1920-е–1930-е гг. Цель исследования заключается в установлении правовой природы, системы органов экономических совещаний, арбитражных комиссий и государственного арбитража. Методология проведенного исследования основывается на общенаучных методах исследования и на методе логического исследования. Также применяется проблемно-хронологический метод. Новизна статьи выражается в подробном исследовании системы органов советского арбитража в 1920-е–1930-е гг. В работе сделан вывод о правовой природе и системе экономических совещаний, арбитражных комиссий, государственного арбитража.
Ключевые слова. арбитр; экономические совещания; исполнительный комитет; арбитражные комиссии; государственный арбитраж; союзный Госарбитраж; республиканский Госарбитраж; ведомственный Госарбитраж.
Для цитирования. Васильченко В. Н. Становление и развитие органов советского арбитража в 1920-е–1930-е гг. // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 20–36. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-20-36
Сведения об авторе:В. Н. Васильченко – помощник адвоката.
-
Малько А.В., Гурьев В.В., Затонский В.А. Государственно-правовая жизнь общества: проблема становления и актуальные вопросы общей теории
Александр Васильевич Малько 1
Вячеслав Владимирович Гурьев 2
Виктор Александрович Затонский 3
1,2,3Поволжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) 410003, Россия, г. Саратов, ул. Радищева, д. 55 1 nauka@sarrpa.ru
2 sarrpa@rambler.ru
3 zatonsky-va@yandex.ruАннотация. Актуальность темы обусловлена необходимостью наращивания научного поиска в сфере государства и права, потребностью в развитии теоретико-правовой науки, наполнении более совершенными, приближенными к современным условиям знаниями, методологическими подходами, соответствующим инструментарием. Особую ценность для науки и практики имеет правильное понимание категории «государственно-правовая жизнь», дающей возможность в комплексе рассматривать разнообразные явления и процессы государственно-правовой реальности. Цель работы заключается в исследовании процесса возникновения и становления концепции государственно-правовой жизни, определении ее статуса в современной юридической науке. Использованы методы: общенаучные (диалектический, анализ, синтез, сравнение, аналогия, системный, функциональный и др.) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой). Новизна статьи состоит в теоретическом анализе недостаточно исследованного феномена государственно-правовой жизни, уточнении объекта теоретико-правовой науки. Сформулированы выводы о том, что понятие «государственно-правовая жизнь» как отражение новой теории следует ввести в категориальный аппарат юридической науки; именно данная категория в полной мере отражает объективную государственно-правовую реальность и выступает объектом как общей теории государства и права, так и юридической науки в целом.
Ключевые слова. государство; право; правовая система; правовая жизнь; государственно-правовая система; государственно-правовая жизнь; юридическая наука; научная категория; объект юридической науки.
Для цитирования. Малько А. В., Гурьев В. В., Затонский В. А. Государственно-правовая жизнь общества: проблема становления и актуальные вопросы общей теории // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 37–52. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-37-52
Сведения об авторе: А. В. Малько – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ.
В. В. Гурьев – кандидат экономических наук, доцент.
В. А. Затонский – кандидат исторических наук. -
Авдеев Д.А. Некоторые теоретические проблемы отечественной конституционной аксиологии
Дмитрий Александрович Авдеев
Тюменский государственный университет 625003, Россия, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 6
ronner@mail.ruАннотация. В статье автор анализирует современные подходы к определению понятия «конституционная ценность», выявляет сущностные признаки данной правовой категории, на основе чего предлагает собственное видение по некоторым вопросам отечественной конституционной аксиологии. В частности, формулируется понятие конституционной ценности, говорится о соотношении конституционных ценностей между собой, о возможности их универсализации. Обосновывается вывод, что конституционными ценностями являются правовая свобода личности, отношения собственности, общественная безопасность (правопорядок), государственная идентичность и народовластие
Ключевые слова. правовая аксиология; конституционные ценности; правовая свобода; собственность; народовластие; общественный правопорядок; государственная идентичность.
Для цитирования. Авдеев Д. А. Некоторые теоретические проблемы отечественной конституционной аксиологии // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 53–63. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-53-63
Сведения об авторе: Д. А. Авдеев – кандидат юридических наук, доцент.
-
Годованик Е.В. Место и роль Совета безопасности в системе главных органов ООН: институциональные и функциональные аспекты
Евгений Валентинович Годованик
Севастопольский государственный университет 299053, Россия, г. Севастополь, ул. Университетская, д. 33
evgodovanik@mail.sevsu.ruАннотация. Актуальность настоящего исследования заключается в необходимости всестороннего рассмотрения институциональных и функциональных аспектов места и роли Совета безопасности в системе главных органов ООН в контексте дискуссии об оптимальных направлениях его реформирования и международно-правового обеспечения эффективной деятельности. При этом ключевым фактором успешности проводимых изменений представляется построение целостной и системной модели функционирования Совета безопасности ООН в условиях многополярности и полноценной реализации принципа суверенного равенства как безальтернативной основы современного международного правопорядка. С этой целью установлены основы взаимодействия Совета безопасности с другими главными органами ООН, поскольку именно организация в целом является носителем международной правосубъектности, делегированной ей суверенными государствами через согласование их политических позиций. В результате проведенного исследования сформулировано авторское понимание институциональной архитектуры ООН, определено концептуальное расположение в ней Совета безопасности как главного органа ООН, обладающего исключительными полномочиями в сфере поддержания международного мира и безопасности.
Ключевые слова. Совет безопасности ООН; главные органы ООН; международная межправительственная организация; Генеральная ассамблея ООН; международная безопасность; Устав ООН.
Для цитирования. Годованик Е. В. Место и роль Совета безопасности в системе главных органов ООН: институциональные и функциональные аспекты // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 64–75. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-64–75
Сведения об авторе: Е. В. Годованик – доктор юридических наук, доцент.
-
Казачкова З.М., Россинский Б.В. Центральный банк Российской Федерации как юридическое лицо публичного права
Земфира Мухарбиевна Казачкова 1
Борис Вульфович Россинский 2
1 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
2 Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 123242, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9, стр. 1
1 zem7900@yandex.ru
2 boris.rossinskiy@gmail.comАннотация. Актуальность статьи обусловлена необходимостью обновления концепции юридического лица публичного права в парадигме триады «собственность – независимость – ответственность» (на примере Банка России). Целью работы является тестирование правового статуса Банка России для выявления скрытых проблемных зон законодательства, влияющих на принятие системных управленческих решений, в том числе обеспечивающих эффективное управление золотовалютными резервами. Применены методы формальной и диалектической логики, статистический подход, синергия для синтеза полученных результатов.
Ключевые слова. : центральный банк; юридическое лицо публичного права; независимость; имущество; иное имущество; золотовалютные резервы; государственное управление; ответственность юридического лица публичного права; денежно-кредитная политика.
Для цитирования. Казачкова З. М., Россинский Б. В. Центральный банк Российской Федерации как юридическое лицо публичного права // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 76–87. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-76-87
Сведения об авторе: З. М. Казачкова – доктор юридических наук, профессор.
Б. В. Россинский – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ. -
Кравченко Н.В., Крюкова М.И. Актуальные проблемы защиты прав медицинских работников
Наталья Владимировна Кравченко 1 Мария Игоревна Крюкова 2
1,2 Юго-Западный государственный университет, 305040, Россия, г. Курск, ул. 50 лет октября, д. 94
1 kravchenko-nv46@yandex.ru
2 mari.kryukova.2002@mail.ruАннотация. Субъектами правоотношений в сфере оказания медицинской помощи и медицинских услуг наряду с пациентами являются медицинские организации и медицинские работники. И если правам пациентов в научных кругах уделяется пристальное внимание, особенно в условиях активного внедрения инновационных медицинских технологий, правовая регламентация защиты прав врачей оставляет желать лучшего. Такой дисбаланс и отсутствие доктринальных подходов к формированию института защиты их прав обусловил выбор указанной тематики и целеполаганием для исследования. В рамках статьи рассмотрено понятие «пациентский экстремизм», формы его реализации и последствия. Данное явление отражается на профессиональной деятельности медработников, приводит к снижению престижа профессии врача и, как следствие, влияет на мотивацию достижения высокого уровня оказываемой медицинской помощи. Методологическую основу настоящего исследования составил ряд общенаучных методов, в частности метод диалектики, анализа, синтеза, сравнения и аналогии, а также частнонаучные методы: догматико-юридический, системно-правовой, которые позволили комплексно подойти к постановке проблемы и сформировать предложения по совершенствованию законодательства в рассматриваемой сфере.
Ключевые слова. защита прав; медицинские работники; пациентский экстремизм; система здравоохранения; гражданско-правовые отношения; медицинская помощь.
Для цитирования. Кравченко Н. В., Крюкова М. И. Актуальные проблемы защиты прав медицинских работников // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 88–97. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-88-97
Сведения об авторе: Н. В. Кравченко – преподаватель.
М. И. Крюкова – студентка. -
Мохов А.А. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: правовой взгляд на содержание и перспективы развития законодательства о национальной безопасности
Александр Анатольевич Мохов Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
mokhov_alexander@rambler.ruАннотация. Актуальность настоящего исследования заключается в необходимости проведения комплексного анализа положений действующей Стратегии национальной безопасности. Документ ставит перед доктриной и законодателем ряд вопросов, требующих оперативного разрешения исходя из реальных и потенциальных угроз и рисков в области национальной безопасности. В результате проведенного исследования Стратегии и национального законодательства, направленного на обеспечение отдельных видов безопасности, представляется авторский взгляд на содержание деятельности по обеспечению национальной безопасности, показана значимость государственно-правового развития важнейшего направления деятельности государственных органов и должностных лиц, а также ближайшие перспективы реализации правотворческой деятельности. Автором предлагается к обсуждению структура нового Федерального закона «О национальной безопасности».
Ключевые слова.: национальная безопасность; Стратегия национальной безопасности; отдельные виды безопасности; совершенствование законодательства о национальной безопасности; Закон «О национальной безопасности».
Для цитирования. : Мохов А. А. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: правовой взгляд на содержание и перспективы развития законодательства о национальной безопасности // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 98–108. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-98-108
Сведения об авторе: А. А. Мохов – доктор юридических наук, профессор.
-
Катышевцев В.А. Концессионное соглашение в российском праве: генезис доктринальных представлений в контексте пертурбаций социально-экономических и правовых условий (обзор диссертационных исследований концессионного соглашения)
Вадим Александрович Катышевцев Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
ylai1980_81@mail.ruАннотация. Статья посвящена обобщению доктринальных представлений о проблемах теории и практики концессионного партнерства, оформленных в рамках диссертационных исследований. Основными используемыми в данной статье методами являются формально-юридический и сравнительно-правовой. Выявлена хронологическая первичность экономических исследований. Произведенный комплексный анализ работ под кодом отрасли наук 12 «Юридические науки» позволил автору системно отразить позиции представителей отечественной правовой науки по обозначенным проблемам. Одновременно с этим автором выявлена актуальность проведения новых монографических исследований в контексте уже изученных элементов концессионного соглашения и новых, ранее не рассмотренных, проблем теории и практики концессионного партнерства.
Ключевые слова.концессионное соглашение; диссертационные исследования; правовая природа договора; телеология
Для цитирования. Катышевцев В. А. Концессионное соглашение в российском праве: генезис доктринальных представлений в контексте пертурбаций социально-экономических и правовых условий (обзор диссертационных исследований концессионного соглашения) // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 109–120. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-109-120
Сведения об авторе: В. А. Катышевцев – аспирант.
-
Васильчикова Е.В. Разграничение единой продолжаемой преступной деятельности и реальной совокупности преступлений, предусмотренных ст. 1931 УК РФ: общетеоретический и практико-прикладной аспекты
Екатерина Викторовна Василькова
Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел РФ, 656038, Россия, г. Барнаул, ул. Чкалова, д. 49
kempf_e_v@mail.ruАннотация. В статье рассматривается вопрос квалификации действий лица как продолжаемого преступления или реальной совокупности деяний, закрепленных ст. 1931 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ). Автором исследуются позиции ученых и практиков по указанной проблеме, в результате чего констатируется значительная разрозненность подходов правоприменителей к ее решению, что предопределяет актуальность исследования. Целью работы является уточнение критериев квалификации содеянного как реальной совокупности деяний или продолжаемого преступления. Методологическую основу исследования составили положения формальной логики, диалектики, а также философии права. Использованы общие и частные методы научного познания: формально-юридический метод, анализ, синтез, классификация и др. Автором приводятся критерии разграничения и делается вывод о необходимости их разделения на две категории: условные (т.е. то учитываемые, то игнорируемые при вынесении итогового решения, ввиду чего не гарантирующие правильность квалификации) и абсолютные (являющиеся, по мнению автора, наиболее объективным показателем при определении наличия совокупности преступлений). Новизна работы определяется тем, что на основе выявления данных критериев даются рекомендации по определению того, является содеянное единой продолжаемой преступной деятельностью или реальной совокупностью преступлений, предусмотренных ст. 1931 УК РФ.
Ключевые слова. ст. 1931 УК РФ; квалификация; продолжаемое преступление; совокупность преступлений; критерии разграничения; вывод капитала; совершение валютных операций
Для цитирования. Василькова Е. В. Разграничение единой продолжаемой преступной деятельности и реальной совокупности преступлений, предусмотренных ст. 1931 УК РФ: общетеоретический и практико-прикладной аспекты // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 121–132. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-121-132
Сведения об авторе: Е. В. Василькова – преподаватель.
-
Скирда М.В. Комиссия ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию: исторический ракурс и перспективы реформ
Максим Владимирович Скирда Казанский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 420126, Россия, г. Казань, ул. Фатыха Амирхана, д. 14
skimax@mail.ruАннотация. Глобализация преступности стала значительным вызовом для международного сообщества и потребовала оперативной реакции со стороны государств. В исследовании рассматриваются вопросы деятельности Комиссии Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию (КППУП) как коллективного ответа на проявления преступности в мире. Цель работы – выявление особенностей КППУП в исторической хронологии и описание различных вариантов реформирования комиссии для повышения ее эффективности. Методологическую основу исследования составляют положения диалектического метода познания. Используются также методы формально-юридического и логического анализа. Деятельность данной комиссии ООН в значительной степени определяется как национальными экономическими и политическими интересами, так и позицией дипломатов, криминологов. Автором формулируется вывод о том, что результативность КППУП очевидна в сравнении с затратами, которые требуются от государств-членов.
Ключевые слова. ООН; комиссия Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию; международное сотрудничество по борьбе с преступностью; программа ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия.
Для цитирования. Скирда М. В. Комиссия ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию: исторический ракурс и перспективы реформ // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 133–146. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-133-146
Сведения об авторе: М. В. Скирда – кандидат юридических наук, Заслуженный юрист Республики Татарстан.
-
Шершикова И.А. Особенности судебного следствия в российском апелляционном производстве и пути его усовершенствования
Ирина Александровна Шершикова
Центральный районный суд г. Челябинска, 454080, Россия, г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 87
irina241277@icloud.comАннотация. В статье рассматриваются особенности проведения судебного следствия в судебном заседании суда апелляционной инстанции при обжаловании приговоров в целях усовершенствования текущей законодательной процедуры и разработки рекомендаций правоприменительного характера. Актуальность исследования подтверждается последними законодательными изменениями, посвященными порядку апелляционного производства, свидетельствующими о необходимости усовершенствования текущих процессуальных форм апелляционного судопроизводства. Для достижения поставленных целей применялись общенаучные методы исследования, сравнительно-правовой анализ и системный подход, позволившие сформулировать самостоятельные авторские выводы. В частности, автор пришел к выводам: 1) о необходимости осведомления судом апелляционной инстанции сторон при принятии им решения о проведении судебного следствия; 2) о допустимости оглашения в суде апелляционной инстанции показаний свидетеля, ранее допрошенного судом первой инстанции только в случае предоставления сторонам равных возможностей задавать вопросы допрашиваемому лицу в суде первой инстанции. Научная новизна состоит в предложении автором самостоятельного процессуального предмета доказывания соответствующих обстоятельств при разрешении судом апелляционной инстанции ходатайств об исследовании новых доказательств или инициировании судебного следствия.
Ключевые слова. апелляционное судопроизводство, судебное следствие; апелляционная инстанция; исследование доказательств; процедура доказывания; пересмотр решений судов первой инстанции.
Для цитирования. Шершикова И. А. Особенности судебного следствия в российском апелляционном производстве и пути его усовершенствования // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 147–157. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-147-157
Сведения об авторе: И. А. Шершикова – аспирант, заместитель председателя суда.
-
Ушаков А.А. Ограничения и контроль за оборотом медицинских изделий
Андрей Александрович Ушаков
ООО «Медтэк», 119421, Россия, Москва, ул. Новаторов, д. 6
Ushakov@medtechcis.comАннотация. Развитие современных технологий в медицине предполагает широкое внедрение различных медицинских изделий, которые могут выполнять много функций по поддержанию и восстановлению здоровья граждан и определенных функций организма. При этом влияние медицинских изделий на жизнь и здоровье людей требует от государства повышенного внимания к их обороту. В статье автор на основе действующего законодательства и научной литературы анализирует правовой режим для медицинских изделий массового использования и индивидуальных медицинских изделий. На основании сравнения с иными объектами гражданских прав автор приходит к выводу, что правовой режим обусловлен тем, предназначено медицинское изделие для массового оборота или для индивидуального использования, соответственно в первом случае предполагается повышенный контроль со стороны государства, например, необходимостью регистрации медицинских изделий, а во втором степень контроля значительно ниже, но не исключается.
Ключевые слова. медицинские изделия; индивидуальные медицинские изделия; оборотоспособность; гражданский оборот; государственная регистрация; объекты гражданских прав.
Для цитирования. Ушаков А. А. Ограничения и контроль за оборотом медицинских изделий // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 158–165. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-158-165
Сведения об авторе: А. А. Ушаков – генеральный директор ООО «Медтэк».
-
Круглов И.Д. Криминалистическая характеристика нарушений тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений с применением информационных технологий
Иван Дмитриевич Круглов
Московская академия Следственного комитета РФ им. А. Я. Сухарева, 125080, Россия, г. Москва, ул. Врубеля, д. 12
krugloff -13@yandex.ruАннотация. В статье рассматривается несколько аспектов криминалистической характеристики преступления применительно к ст. 138 Уголовного кодекса РФ. Приведенный в тексте статьи анализ следственной и судебной практики по данным преступлениям показывает, что правоохранительные органы Российской Федерации часто выражают нежелание заниматься расследованием преступлений по ст. 138 Уголовного кодекса РФ, поскольку эти дела представляют значительные трудности в раскрытии и доказывании вины преступника.
Ключевые слова. криминалистическая характеристика; ст. 138 УК РФ; тайна переписки; тайна телефонных переговоров; тайна почтовых сообщений; информационные технологии.
Для цитирования. Круглов И. Д. Криминалистическая характеристика нарушений тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений с применением информационных технологий // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 166–172. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-166-172
Сведения об авторе: И. Д. Круглов – студент 1-го курса магистратуры.
-
Саванина С.И. Проблемы определения критериев для неприменения исполнительского иммунитета в спорах об обращении взыскания на единственное жилье должника
Светлана Игоревна Саванина
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
Svetlana.Savanina@yandex.ruАннотация. Институт исполнительского иммунитета на недвижимое имущество представляет собой институт права, основным содержанием которого являются привилегии и (или) льготы должнику, связанные с сохранением права собственности на его недвижимое имущество в целях обеспечения минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Ввиду отсутствия законодательного закрепления каких-либо критериев, относящихся к данному институту (кроме характеристик жилого и единственного), судебная практика пытается самостоятельно выработать критерии, способные уровнять положения двух противоположных сторон процесса – должников и кредиторов, чтобы за одними сохранить жилье, в котором они могу проживать, а другим позволить удовлетворить свои требования в полном объеме, что само по себе является непростой задачей в силу того, что имеет место быть конкуренция конституционных принципов. Автором был проведен анализ судебной практики, которая выработала несколько критериев для неприменения исполнительского иммунитета, изучение которой помогло прийти к некоторым выводам.
Ключевые слова.исполнительский иммунитет; единственное жилье; судебная практика; обращение взыскания; должник.
Для цитирования. Саванина С. И. Проблемы определения критериев для неприменения исполнительского иммунитета в спорах об обращении взыскания на единственное жилье должника // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 173–180. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-173-180
Сведения об авторе: С. И. Саванина – магистр
-
Смирнов П.М. Проблемы непоследовательности судебного правотворчества на примере определения преимущественного права оставления на работе
Петр Михайлович Смирнов
Юридический институт Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы, 117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
smirnov.pm@mail.ruАннотация. В статье рассмотрены проблемы противоречивости судебного правотворчества на примере порядка определения преимущественного права оставления на работе в соответствии с нормами ст. 179 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ). Автор ставит задачи: а) выявление проблем трактования правоприменителями норм ст. 179 ТК РФ и, как следствие, противоречивости судебных решений по трудовом спорам, связанным с надлежащим правоприменением данной статьи; б) анализ судебных решений, связанных с трудовыми спорами по надлежащему правоприменению ст. 179 ТК РФ; в) установление необходимости принятия мер, направленных на устранение выявленных проблем и формирование предложений по определению таких мер, если они требуются. Цель – освещение подходов российских судов к проблеме определения преимущественного права оставления на работе; подготовка аналитических выводов о вариантах трактования судами норм ст. 179 ТК РФ. Автором использованы общенаучные (анализ и синтез) и частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический) методы. Вопросы единообразия судебного правотворчества, в том числе по вопросам трудового права, особенно актуальны, поскольку напрямую связаны с реализацией столь важной в настоящее время правозащитной функции суда в рассматриваемой сфере российского права.
Ключевые слова. преимущественное право оставления на работе; ст. 179 ТК РФ; судебная практика; единообразие судебного правотворчества; сокращение.
Для цитирования. Смирнов П. М. Проблемы непоследовательности судебного правотворчества на примере определения преимущественного права оставления на работе // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 181–195. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-181-195
Сведения об авторе: П. М. Смирнов – аспирант.
-
Смирных А.А. Особенности правового режима ограничения прав человека в условиях пандемии коронавирусной инфекции COVID-19
Александр Александрович Смирных
Пензенский государственный университет, 440026, Россия, г. Пенза, ул. Красная, д. 40
s54703@yandex.ruАннотация. Российское общество, как и человечество в целом, иногда сталкивается с экстраординарными ситуациями, не вписывающимися в общую «канву» регулирования ограничения прав и свобод человека, что обусловливает необходимость изучения данных ситуаций. Одной из таких ситуаций стала пандемия COVID-19. Предметом статьи являются нормы российского права, регулирующие порядок ограничения прав и свобод человека в России, а также нормы права, посвященные вопросам обеспечения здоровья и санитарно-эпидемиологического состояния населения. Цель работы – провести сравнительный анализ российского законодательства об ограничении прав и свобод человека и гражданина в условиях пандемии коронавирусной инфекции. Методологическую основу составили диалектико-материалистический метод, методы анализа и синтеза, формально-юридический метод. В результатах исследования указывается, что установление ограничений прав человека в целях противодействия распространению COVID-19 органами государственной власти субъектов РФ изначально не являлось проявлением введенных ими режимов повышенной готовности, однако не противоречило российскому законодательству об обеспечении здоровья и эпидемиологического благополучия населения в экстраординарных условиях. Введение ограничений прав человека в условиях пандемии COVID-19 органами государственной власти субъектов РФ не представляло собой проявление режима повышенной готовности, до внесения изменений в соответствующее законодательство 1 апреля 2020 г., но представляло собой самостоятельное мероприятие по защите здоровья и эпидемиологического здоровья населения в экстраординарных условиях.
Ключевые слова. ограничение прав человека; пандемия коронавирусной инфекции COVID-19; режим повышенной готовности; самоизоляция; карантин.
Для цитирования. Смирных А. А. Особенности правового режима ограничения прав человека в условиях пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 196–210. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-196-210
Сведения об авторе: А. А. Смирных – аспирант
-
Тарасова Д.А. Антикоррупционная теология
Дарья Александровна Тарасова
Московская академия Следственного комитета РФ им. А. Я. Сухарева, 125080, Россия, г. Москва, ул. Врубеля, д. 12
rpa@rpa-mjust.ruАннотация.Коррупция как явление представляет собой одну из наиболее острых социально-правовых проблем, которые необходимо решать на государственном уровне. Религия предлагает свои методы и варианты решения вопроса борьбы с коррупцией. Возможности противодействия коррупции в данной статье рассматриваются через призму теологии. Цель – теоретическое исследование проблем и задач антикоррупционной теологии, анализ Библии в контексте социально-правовых проблем, в том числе борьбы с коррупцией. В процессе исследования использовались методы логического анализа и синтеза. Автором отмечено, что существующие в религии и теологии методы предупреждения и пресечения коррупционного поведения положительно влияют на снижение количества коррупционных преступлений среди государственных служащих и сотрудников правоохранительных органов. Автор приходит к выводу, что правовое регулирование является важной составляющей для успешного контроля над взяточничеством, однако необходим также и комплексный научно-практический подход, в том числе и со стороны религии и теологии. Формирование антикоррупционного самосознания с помощью религиозных постулатов играет большую роль в прогрессивном развитии государства и общества, регулирует уровень духовно-нравственного просвещения, создает высокий уровень морально-личностной осознанности, что является гарантией снижения числа преступлений коррупционной направленности.
Ключевые слова. коррупция; противодействие коррупции; теология; религия; законодательство; государство; Библия; христианство.
Для цитирования. Тарасова Д. А. Антикоррупционная теология // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 211–226. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-211-226
Сведения об авторе: Д. А. Тарасова – студентка магистратуры.
-
Аверин М.Б., Гацко М.Ф., Ефременко Д.О., Коновалов И.Н., Кутузов А.В., Никитин П.В., Солодовникова А.В. Об итогах I Учредительного съезда руководителей историко-правовых клубов, студенческих научных кружков по теории и истории государства и права юридических вузов и факультетов
Михаил Борисович Аверин 1
Михаил Федорович Гацко 2
Дарья Олеговна Ефременко 3
Иван Николаевич Коновалов 4
Александр Владиславович Кутузов 5
Павел Владиславович Никитин 6
Альбина Владимировна Солодовникова 7
1,6 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
2 Финансовый университет при Правительстве РФ, 125167, Россия, г. Москва, Ленинградский пр-кт, д. 49/2
3 Московский университет МВД России им. В. Я. Кикотя, 117997, Россия, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 12
4 Саратовская государственная юридическая академия, 410056, Россия, г. Саратов, ул. Н. Г. Чернышевского, д. 104, стр. 3
5 Санкт-Петербургская академия Следственного комитета РФ, 190000, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 96
7 Московская академия Следственного комитета РФ им. А. Я. Сухарева, 125080, Россия, г. Москва, ул. Врубеля, д. 12
1 averin.mb@yandex.ru
2 mfgatsko@fa.ru
3 darja.o.re-va@rambler.ru
4 i.n.konovalov@mail.ru
5 kutalv@mail.ru
6 nikitinp2007@yandex.ru
7 a.v.solodovnikova@mail.ruАннотация. 30 января 2024 г. во Всероссийском государственном университете юстиции (РПА Минюста России) состоялся I Учредительный съезд руководителей историко-правовых клубов, студенческих научных кружков по теории и истории государства и права юридических вузов и факультетов. В заседании приняли участие более 100 ученых из 27 вузов страны, а также 15 институтов (филиалов) Всероссийском государственном университете юстиции. В рамках работы съезда обсуждались актуальные вопросы патриотического воспитания молодежи и научно-ор- ганизационной работы в области истории, истории отечественного государства и права. Участники съезда после обсуждения поддержали инициативу создания Координационного совета историко-патриотических клубов вузов и приняли за основу предложенный проект Положения «О Координационном совете историко-патриотических клубов вузов».
Ключевые слова. историко-правовые клубы; патриотическое воспитание; история государства и права.
Для цитирования. Аверин М. Б., Гацко М. Ф., Ефременко Д. О., Коновалов И. Н., Кутузов А. В., Никитин П. В., Солодовникова А. Б. Об итогах I Учредительного съезда руководителей историко-правовых клубов, студенческих научных кружков по теории и истории государства и права юридических вузов и факультетов // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 221–227. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-221-227
Сведения об авторе: М. Б. Аверин – кандидат юридических наук, доцент.
М. Ф. Гацко – кандидат философских наук, доцент.
Д. О. Ефременко – кандидат юридических наук.
И. Н. Коновалов – доктор исторических наук, профессор.
А. В. Кутузов – доктор исторических наук, доцент.
П. В. Никитин – кандидат юридических наук, доцент.
А. В. Солодовникова – кандидат юридических наук. -
Альбов А.П., Королева Т.М., Макарчук И.Ю. Рецензия на специализированный учебный курс А.Н. Савенкова «Нюрнбергский процесс и развитие международной уголовной юстиции»
Алексей Павлович Альбов 1
Татьяна Михайловна Королева 2
Иван Юрьевич Макарчук 3
1 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
2 Севастопольский филиал РЭУ им. Г. В. Плеханова, 299053, г. Севастополь, Россия, ул. Вакуленчука, д. 29
3 Сибирский федеральный университет, 660041, г. Красноярск, Россия, пр. Свободный, д. 79
1 aap62@yandex.ru
2 tempotan@yandex.ru
3 faler2007@yandex.ruАннотация.Статья представляет собой обзор книги А. Н. Савенкова «Нюрнбергский процесс и развитие международной уголовной юстиции: специализированный учебный курс» (М.: Проспект, 2022. 208 с). Нюрнбергский процесс, несомненно, имеет огромное значение для развития правовой науки. Автор рассматривает историю, концепцию, правовые основы и институциональные аспекты Нюрнбергского трибунала, а также подготовку судебного процесса и организацию деятельности суда. В труде А. Н. Савенкова показано значение Международного военного трибунала для дальнейшего развития международной уголовной юстиции. Особый интерес вызывает разработанная автором модельная рабочая программа учебной дисциплины «Нюрнбергский процесс и развитие международной уголовной юстиции». Рецензируемое издание является теоретическим и практически значимым исследованием для развития международного права.
Ключевые слова.Нюрнбергский процесс; Международный военный трибунал; международная уголовная юстиция.
Для цитирования.Альбов А. П., Королева Т. М., Макарчук И. Ю. Рецензия на специализированный учебный курс А. Н. Савенкова «Нюрнбергский процесс и развитие международной уголовной юстиции» // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 228–235. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-228-235
Сведения об авторе: А. П. Альбов – доктор юридических наук, профессор. Т. М. Королева – доктор исторических наук, доцент.
И. Ю. Макарчук – кандидат юридических наук, доцент. -
Сырых В.М., Барзилова И.С., Трофимов В.В., Шайхутдинов Е.М., Панченко В.Ю., Егоров Г.Г., Кузнецова Е.В., Игнатова К.Э., Кузьмин И.А., Милованова Д.Б., Небратенко О.О., Тихонов Я.И., Фатьянов А.А., Полуничев А.И. Обзор Всероссийской научно-практической конференции «Рассоловские чтения», посвященной 75-летию со дня рождения ученого, педагога, писателя, доктора юридических наук, профессора Михаила Михайловича Рассолова (1948-2013), Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 9–14 октября 2023 г.
Сырых Владимир Михайлович 1
Барзилова Инна Сергеевна 2
Трофимов Василий Владиславович 3
Шайхутдинов Евгений Маратович 4
Панченко Владислав Юрьевич 5
Егоров Геннадий Геннадьевич 6
Кузнецова Елена Владимировна 7
Игнатова Каринэ Эдуардовна 8
Кузьмин Игорь Александрович9
Милованова Дарья Борисовна 10
Небратенко Ольга Олеговна 11
Тихонов Ярослав Игоревич 12
Фатьянов Антон Андреевич 13
Полуничев Артур Игоревич 14
1 Российский государственный университет правосудия, 117418, Россия, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69, корп. «а»
2,13,14 Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА), 123242, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9, стр. 1
3 Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина, 392000, г. Тамбов, Россия, ул. Интернациональная, д. 33
4 Арбитражный суд Челябинской области, 454091, г. Челябинск, Россия, ул. Воровского, д. 2
5,10 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
5 Сибирский федеральный университет, 660041, г. Красноярск, Россия,пр. Свободный, д. 79
6,8 Волжский филиал Волгоградского государственного университета, 404133, г. Волжский, Россия, ул. 40 лет Победы, д. 11
7,12 Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний, 160002, г. Вологда, Россия, ул. Щетинина, д. 2
9 Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 664035, г. Иркутск, Россия, ул. Шевцова, д. 1
11 Академия управления МВД России, 125171, г. Москва, Россия, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8
1 2707xyz@mail.ru
2 isbarzilova@msal.ru
3 iptgutv@mail.ru
4 shzh1@yandex.ru
5 panchenkovlad@mail.ru
6 egorov@vgi.volsu.ru
7 kuznecova_ev@mail.ru
8 ignatova_ke@vgi.volsu.ru
9 grafik-87@mail.ru
10 avdasha@yandex.ru
11 onebratenko@yandex.ru
12 tixon76rus@mail.ru
13 a.a.fatyanov@yandex.ru
14 poluni4ev.artur@yandex.ruАннотация. 9–14 октября 2023 г. во Всероссийском государственном университете юстиции (РПА Минюста России) состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Рассоловские чтения», посвященная 75-летию со дня рождения ученого, педагога, писателя, доктора юридических наук, профессора Михаила Михайловича Рассолова (1948–2013). На конференции выступили ведущие российские ученые-юристы, которые сформулировали положения о месте философии права в научном познании; об отечественных правовых ценностях и традициях; о государственно-правовой политике в сфере научно-технологического развития; о противоправной природе злоупотребления правом; о доказательственной природе юридических фактов; о правильности широкого подхода к пониманию системы публичной власти; о правовом регулировании межнациональных и межконфессиональных отношений; о потенциале искусственного интеллекта к приобретению правового статуса; об изменениях законодательства о государственном языке; о взаимосвязи правовой доктрины со смежными понятиями; о публично-рекомендательного аспекта юридической превенции; о милитаризации уголовной системы СССР в период Великой Отечественной Войны с целью скорейшей обеды над фашистской Германией.
Ключевые слова. философия права; правовые ценности; правовая система; государственно-правовая политика в сфере научно-технологического развития; юридические средства; злоупотребление правом; юридический факт; доказывание; информатизация социальной сферы; публичная власть; национальная политика; искусственный интеллект; государственный язык; правовая доктрина; юридическая превенция; военное право; уголовное право.
Для цитирования.Сырых В. М., Барзилова И. С., Трофимов В. В., Шайхутдинов Е. М., Панченко В. Ю., Егоров Г. Г., Кузнецова Е. В., Игнатова К. Э., Кузьмин И. А., Милованова Д. Б., Небратенко О. О., Тихонов Я. И., Фатьянов А. А., Полуничев А. И. Обзор Всероссийской научно-практической конференции «Рассоловские чтения», посвященной 75-летию со дня рождения ученого, педагога, писателя, доктора юридических наук, профессора Михаила Михайловича Рассолова (1948–2013), Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 9–14 октября 2023 г. // Вестник Российской правовой академии. 2024. № 2. С. 236–251. https://doi. org/10.33874/2072-9936-2024-0-2-236-251
Сведения об авторе: В. М. Сырых – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ.
И. С. Барзилова – доктор юридических наук.
В. В. Трофимов – доктор юридических наук, доцент.
Е. М. Шайхутдинов – кандидат юридических наук.
В. Ю. Панченко – доктор юридических наук.
Г. Г. Егоров – кандидат юридических наук, доцент.
Е. В. Кузнецова – кандидат юридических наук, доцент.
К. Э. Игнатова – старший преподаватель.
И. А. Кузьмин – кандидат юридических наук, доцент.
Д. Б. Милованова – кандидат филологических наук.
О. О. Небратенко – кандидат юридических наук, доцент.
Я. И. Тихонов – кандидат юридических наук, доцент.
А. А. Фатьянов – стажер-исследователь.
А. И. Полуничев – стажер-исследователь.