Вестник № 1 / 2023

Ольга Ивановна Александрова Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 rpa@rpa-mjust.ru

Аннотация. В статье рассматриваются особенности и основные этапы развития юридического образования в России, напрямую связанные с созданием Министерства юстиции. Подготовка профессиональных кадров для Министерства юстиции и Правительствующего Сената была одной из самых важных задач. И таким высшим юридическим учебным заведением, способным успешно готовить юристов, стало Императорское училище правоведения. Новое время поставило новые задачи. Так, создавались Всесоюзная правовая академия, Правовая академия Министерства юстиции СССР, Российская правовая академия Министерства юстиции РФ, переименованная во Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России). Сегодня Университет создал систему, которая позволяет пройти все этапы обучения: от довузовского образования до программ повышения квалификации для подготовки компетентных и высокообразованных юристов нового поколения, отвечающих современным требованиям.

Ключевые слова. Минюст России; образование в системе юстиции; Российская правовая академия; квалифицированные юристы; Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России).

Для цитирования: Александрова О. И. Особенности развития юридического образования в системе органов юстиции // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 10–17. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-10-17

Сведения об авторе: О. И. Александрова – кандидат юридических наук, доцент, ректор Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России).

Александр Иванович Бастрыкин Следственный комитет Российской Федерации, 119146, Россия, г. Москва, ул. 1-я Фрунзенская, д. 3а

Аннотация. В статье подробно рассматриваются историко-правовые основы становления и развития понятия объективной истины в уголовном процессе, проблемы развития института объективной истины в современный период. Сложившаяся в России система материального и процессуального права имеет глубокие исторические корни. Она создавалась эволюционным путем и, двигаясь постепенно от этапа судебной реформы середины XIX в., пройдя советский этап формирования права, сформулировала определенные правовые постулаты. Автор считает, что Уголовно-процессуальный кодекс РФ явился продуктом своего времени, ориентированным на прозападные стандарты, вступающие в противоречие с традиционным российским мировоззрением. По мнению автора, необходимо исправить существующее положение в направлении укрепления правового суверенитета отечественного уголовного судопроизводства, поставив во главу угла истину в качестве цели доказывания. Должностные лица, олицетворяющие государственную власть в следственной, прокурорской, судебной сферах, обязаны принимать все меры к поиску истины по уголовному делу. В этом и состоят смысл и назначение уголовного судопроизводства, его нравственные начала.

Ключевые слова. объективная истина; уголовный процесс; УПК РФ; Следственный комитет РФ; англо-американская модель уголовного процесса; континентальная правовая система.

Для цитирования: Бастрыкин А. И. Об объективной истине в уголовном процессе: история и современность // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 18–29. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-18-29

Сведения об авторе: А. И. Бастрыкин – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ, Председатель Следственного комитета РФ, генерал юстиции РФ.

Василий Николаевич Бабенко Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 vasbabenko@mail.ru

Аннотация. В статье рассматриваются основные направления деятельности народных комиссариатов юстиции РСФСР и СССР в 1917–1946 гг. В период Гражданской войны и иностранной интервенции, в годы проведения новой экономической политики, индустриализации, коллективизации и культурной революции, во время массовых политических репрессий 1930-х гг. и Великой Отечественной войны вносились соответствующие изменения в структуру и полномочия данных государственных органов. Целью исследования является выявление особенностей правовой регламентации организации и функционирования народных комиссариатов юстиции в контексте государственно-правовых преобразований, происходивших в РСФСР и Советском Союзе в исследуемый период. Методологию исследования составляют сравнительно-правовой и историко-правовой методы. В работе освещается вклад отдельных народных комиссаров юстиции в совершенствование структуры и основных направлений деятельности народных комиссариатов юстиции РСФСР и СССР в 1917–1946 гг. Выводы и результаты настоящей работы могут быть использованы при подготовке исследований и учебных пособий в области истории государства и права.

Ключевые слова. РСФСР; СССР; 1917–1946 гг.; народный комиссариат юстиции; структура; функции; народные комиссары юстиции.

Для цитирования: Бабенко В. Н. Политико-правовые особенности деятельности народных комиссариатов юстиции РСФСР и СССР (1917–1946 гг.) // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 30–39. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-30-39

Сведения об авторе: В. Н. Бабенко – доктор исторических наук, профессор.

Земфира Мухарбиевна Казачкова Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 zem7900@yandex.ru

Владимир Александрович Казачков Одинцовский филиал Московского государственного института Международных отношений (университета) МИД России, 143007, Россия, г. Одинцово, ул. Новоспортивная, д. 3 kazachkov.stav@yandex.ru

Аннотация. В статье анализируется генезис доктрины и законодательства о некоммерческих организациях (НКО) в контексте укрепления финансовых основ социально ориентированных НКО; влияние государственной политики на уточнение и усиление роли некоммерческих организаций в диалоге государства и гражданского общества. Показаны возможные направления совершенствования финансовой основы деятельности социально ориентированных НКО, в том числе с опорой на прогрессивные зарубежные и региональные практики.

Ключевые слова. некоммерческая организация (НКО); социально ориентированная НКО; налоговые льготы; субсидии; иноагент; контроль; надзор.

Для цитирования: Казачкова З. М., Казачков В. А. Государственная поддержка некоммерческих организаций в контексте стимулирования их социальной направленности // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 40–48. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-40-48

Сведения об авторе: З. М. Казачкова – доктор юридических наук, профессор.
В. А. Казачков – кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов

Екатерина Васильевна Кирсанова Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 caple@mail.ru

Аннотация. В статье рассматриваются основные идеи частного нотариата, предложенные А. И. Тихенко, которые легли в основу закона о нотариате. Основная цель исследования – проанализировать предложения первого частного нотариуса. При подготовке и написании статьи использовалась как общетеоретические, так и практические методы. А. И. Тихенко отстаивал необходимость введения частного нотариата, основанного на принципах латинского типа. А. И. Тихенко заложил прочный фундамент для построения современного нотариата, правозащитного и правоохранительного института, действующего от имени государства, занимающего достойное место в системе юстиции.

Ключевые слова. нотариат; частный нотариат; Российская Федерация; А.И. Тихенко; нотариат латинского типа.

Для цитирования: Кирсанова Е. В. Основные идеи частного нотариата в воззрениях А.И. Тихенко // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 49–54. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-49-54

Сведения об авторе: Е. В. Кирсанова – старший научный сотрудник.

Родион Викторович Бушманов1,2 1 Ростовский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 344002, Россия, г. Ростов-на-Дону, Соборный переулок, д. 26 2 Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области, 344082, Россия, г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 11/1 rodionbush@mail.ru

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы деятельности государственных судебно-экспертных учреждений Минюста России. Проводится анализ актуальных аспектов развития новых направлений судебно-экспертной деятельности в Южном федеральном округе. Исследуются преимущества по определению рыночной стоимости (оценки) объекта в системе государственных судебно-экспертных учреждений Минюста России перед деятельностью оценщика. Рассматривается законодательное разрешение вопроса в части оплаты экспертиз.

Ключевые слова. судебно-экспертные учреждения Минюста России; законодательство; цифровое изображение; дебиторская задолженность; экспертные исследования.

Для цитирования: Бушманов Р. В. Мониторинг деятельности государственных судебно-экспертных учреждений минюста России в Южном федеральном округе // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 55–64. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-55-64

Сведения об авторе: Р. В. Бушманов – советник юстиции 1-го класса, помощник начальника Главного управления Минюста России по Ростовской области.

Владимир Иванович Красиков Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 KrasVladIv@gmail.com

Аннотация.Актуальность предлагаемой статьи состоит в анализе мотивирующих социальных обстоятельств и аргументов в выдвижении новых, так называемых «нейроправ человека», связанных со стремительным прогрессом нейротехнологий. Мы поставили себе задачей исследовать эти новые предлагаемые права на предмет их необходимости в современной ситуации и в отношении к уже имеющимся. Для этого нам понадобилась методология категориально критериального анализа и критического дискурс-анализа. Это позволило рассмотреть предлагаемые «нейроправа» – как в контексте современности, так и в сопоставлении с наличными правовыми обстоятельствами, что и составляет новизну предлагаемой статьи. Исходя из проведенного анализа, мы полагаем, что предлагаемые «нейроправа» являются, отчасти контекстными конкретизациями или вариациями уже существующих прав человека, но, вместе с тем, некоторые из них представляют собой перспективную тему для дальнейшего продуктивного обсуждения.

Ключевые слова. нейротехнологии; «нейроправа человека»; право на психическую конфиденциальность; право на личную идентичность; право на равный доступ к умственным аугментациям; право на защиту от алгоритмической предвзятости; право на свободу воли.

Для цитирования: Красиков В. И. Особенности новых прав человека в условиях развития современных нейротехнологий // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 65–83. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-65-83

Сведения об авторе: В. И. Красиков – доктор философских наук, профессор.

Ирина Борисовна Ломакина1
Глеб Николаевич Глуздак2
1,2 Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ, 191014, Россия, г. Санкт-Петербург, Литейный проспект, д. 44
1 lomakina7311@gmail.com
2 g.gluzdak.mail@gmail.com

Аннотация. В работе поднимается проблема отсутствия единого подхода к пониманию законности в юридической науке. Отмечается, что выработка такого подхода способствует развитию правосознания и правовой культуры граждан, преодолению правового нигилизма. Рассматриваются генезис понятия «законность» и эволюция представлений об этой категории в отечественной юридической науке в дореволюционный, советский и современный российский периоды, констатируется их связь с типами правопонимания. Дается характеристика представлений о законности в западной юридической мысли. Выявляются основные противоречия в приведенных теоретических подходах. Поднимается проблема обеспечения законности в правоприменительной деятельности, рассматриваются точки зрения сторонников позитивизма и юснатурализма. Отмечается, что противоречия между ними отчасти способна сгладить концепция естественно-позитивного права. Рассматриваются теоретические подходы к понятию «законность» с точки зрения современных концепций правопонимания. Констатируется, что реальную значимость сохраняет практическая деятельность субъектов права, прямо направленная на обеспечение законности.

Ключевые слова. законность; правозаконность; правопонимание; позитивизм; юснатурализм; постклассическая теория права; правовая культура; правовой нигилизм.

Для цитирования: Ломакина И. Б., Глуздак Г. Н. Некоторые противоречия в теоретических подходах к пониманию законности // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 84–94. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-84-94

Сведения об авторе: И. Б. Ломакина – доктор юридических наук, профессор.
Г. Н. Глуздак – студент.

Анатолий Сергеевич Слабоспицкий1,2
1 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1br> 2 Московский университет им. С. Ю. Витте (МУИВ), 115432, Россия, г. Москва, 2-й Кожуховский пр-д, д. 12, стр. 1 slabospitskyas@gmail.com

Аннотация. Судебные системы как ветви государственной власти, действующие в рамках определенных моделей правосудия, часто становятся объектом исследования. Анализ сходных и отличительных черт судебных систем, выделение их преимуществ и недостатков помогает определить пути возможного развития отечественной правовой системы, особенно в современном мире в рамках цифровизации и глобализации. Предметом исследования являются особенности судебных систем и моделей правосудия в современном мире. Целью работы выступает анализ особенностей судебных систем и моделей правосудия в современном мире. Методология проведенного исследования включает формально-юридический, сравнительный правовой, а также общенаучные методы познания. Автором проанализированы романо-германская, англосаксонская или общая, социалистическая и религиозно-правовая модели правосудия, выделены их отличительные черты, а также особенности судебных систем в рамках данных правовых семей. Выделены структурные особенности судебных систем. Определены возможные пути развития судебных систем в условиях цифровизации.

Ключевые слова. правовая система; модель правосудия; судебная система; цифровизация; гласность; транспарентность.

Для цитирования: Слабоспицкий А.С. Судебные системы и модели правосудия в современном мире // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 95–105. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-95-105

Сведения об авторе: А. С. Слабоспицкий – кандидат юридических наук, доцент.

Юлия Александровна Лютаревич-Гефтер Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 gefter.84@list.ru

Аннотация. Нелегальная трудовая деятельность иностранных граждан является существенной проблемой для нашей страны ввиду большого числа таких лиц. Ученые провели значительное количество исследований, посвященных правовому регулированию противодействия незаконному труду иностранцев. Однако работы, рассматривающие соотношение норм трудового и административного права в контексте указанного противодействия, практически отсутствуют, что обусловливает актуальность проведенного исследования. Цель работы заключается в установлении содержания незаконной трудовой деятельности по нормам трудового права, а также выявлении возможных пробелов и коллизий в нормах трудового и административного права применительно к ответственности за незаконный труд иностранных граждан. Исследование проводилось на основе методов системного анализа и синтеза, структурно-функционального анализа, формально-логического анализа. Научная новизна работы заключается в сформулированных предложениях по совершенствованию действующего законодательства с целью устранения конкуренции ч. 3 ст. 5.27 и ч. 1, 2 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В частности, предлагается скорректировать нормы КоАП РФ с тем, чтобы при фактическом допуске иностранного гражданина к трудовой деятельности ответственность наступала не за нарушение трудового права, а за нарушение в сфере обеспечения режима пребывания иностранных граждан. Также утверждается, что при фактическом допуске к работе иностранного гражданина неуполномоченным на то лицом ответственность должна возлагаться и на работодателя, а не только на виновного работника, как это сейчас закреплено в нормах трудового права.

Ключевые слова. незаконная трудовая деятельность; трудовой договор; иностранный работник; форма договора; фактический допуск к работе.

Для цитирования: Лютаревич-Гефтер Ю. А. Проблемы привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности на основе взаимосвязи норм трудового и административного законодательства Российской Федерации // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 106–115. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-106-115

Сведения об авторе: Ю.А. Лютаревич-Гефтер – кандидат юридических наук, доцент.

Рустам Заурбекович Абдулгазиев1
Сергей Анатольевич Кудаев2
Людмила Михайловна Щербакова3
1 Филиал ФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический университет» в г. Ставрополе, 355035, Россия, г. Ставрополь, пр-т Кулакова, д. 8
2 Центр по противодействию экстремизму Главного управления МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу, 357500, Россия, г. Пятигорск, Лермонтовский разъезд, д. 3
3 Юридический институт ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный Университет», 355009, Россия, г. Ставрополь, ул. Пушкина, д. 1А
1 Abdulov126@mail.ru
2 upd_mirea26@mail.ru
3 l.scherbakova@list.ru

Аннотация. В работе рассматриваются социально-этические нормы поведения и организационные особенности туристических поездок в Северо-Кавказском федеральном округе. Актуальность исследуемых в статье вопросов подтверждается неоднократными инцидентами, вызывающими нарастание напряженности в межнациональных и межконфессиональных взаимоотношениях приезжих лиц и местного населения в регионах Северо-Кавказского федерального округа. Цели работы: привлечение внимания к проблеме; обобщение сведений о ставших известными конфликтных ситуациях и региональном (окружном) опыте их предупреждения; формирование унифицированных рекомендаций (памяток), адресованных субъектам оказания и потребителям туристских услуг, иным лицам, как средств обеспечения общественного порядка в Северо-Кавказском федеральном округе. Методологическую основу работы составили общенаучные и частнонаучные методы исследования, такие как: анализ, синтез, дедукция, индукция, системный, формально-юридический, логический и другие методы в их сочетании. В работе сделан вывод о том, что доведение указанной информации до граждан Российской Федерации и иностранцев, намеревающихся посетить Северный Кавказ, позволит снизить вероятность возникновения конфликтов туристов с местными жителями, а также сотрудниками правоохранительных органов, что будет способствовать развитию туризма, обеспечению общественного порядка и безопасности на территории Северо-Кавказском федеральном округе.

Ключевые слова. социально-этические нормы поведения на Северном Кавказе; организационные особенности туристических поездок в регионах Северо-Кавказского федерального округа; предупреждение правонарушений и обеспечение общественного порядка в Северо-Кавказском федеральном округе.

Для цитирования:Абдулгазиев Р.З., Кудаев С.А., Щербакова Л.М. Соблюдение туристами социально-этических норм поведения и профилактика нарушений общественного порядка в Северо-Кавказском федеральном округе // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 116–126. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-116-126

Сведения об авторе: Р. З. Абдулгазиев – кандидат юридических наук, доцент.
С. А. Кудаев – кандидат юридических наук.
Л. М. Щербакова – доктор юридических наук, профессор.

Михаил Николаевич Семякин Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева, 620137, Россия, г. Екатеринбург, Комсомольская ул., д. 21 9193705538@mail.ru

Аннотация. Тема исследования представляется актуальной в контексте научного осмысления российского «антисанкционного» законодательства. Цель работы – выявить основные тенденции названного законодательства, осуществить комплексное их исследование и выработать рекомендации по его совершенствованию. Использованы общенаучные, а также формально-догматический, сравнительно-правовой, историко-правовой методы. Исследованы основные тенденции: публично-правовая, частноправовая и обеспечение баланса между ними, сформулирован ряд новых авторских выводов и положений.

Ключевые слова. законодательство; основные тенденции; предпринимательская деятельность; экономические санкции; противодействие; стратегические цели; публично-правовое; частноправовое; баланс; сочетание интересов; совершенствование.

Для цитирования: Семякин М.Н. Основные тенденции развития законодательства в сфере обеспечения предпринимательской деятельности в России в условиях экономических санкций // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 127–144. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-127-144

Сведения об авторе: М. Н. Семякин – доктор юридических наук, профессор.

Ани Самвеловна Степанян1,2 1 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
2 Российский государственный гуманитарный университет, 125047, Россия, г. Москва, Миусская площадь, д. 6 anistepanyan1981@gmail.com

Аннотация. Переход к цифровой экономике порождает особую актуальность и необходимость усовершенствования не только основ правового регулирования персональных данных (далее – ПД), но и практику применения российского законодательства о ПД, поскольку вопросы незаконного оборота ПД, усовершенствования способов охраны и защиты ПД, применения всех мер ответственности к виновным лицам и многое другое являются краеугольными в современном нестабильном мире. В статье автор анализирует некоторые проблемы оборота ПД, а также отсутствия дополнительных эффективных способов охраны и защиты ПД.

Ключевые слова. цифровая экономика; правовое регулирование; персональные данные; незаконный оборот; механизмы охраны и защиты; реформирование законодательства.

Для цитирования: Степанян А. С. Проблемы правовой охраны персональных данных в эпоху перехода к цифровой экономике // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 145–152. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-145-152

Сведения об авторе: А. С. Степанян – кандидат юридических наук.

Сергей Анатольевич Алтухов1
Андрей Викторович Любимов2
1,2 Ростовский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 344002, Россия, г. Ростов-на-Дону, Соборный переулок, д. 26
1 ser-altuhov@yandex.ru
2 andre-lyubimov@mail.ru

Аннотация. . В статье рассмотрены проблемы оценки показаний подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе, обусловленные несовершенством законодательного регулирования, что допускает возможность различных злоупотреблений, в том числе нарушений права на защиту со стороны органов предварительного расследования и суда. Актуальность рассмотренных вопросов вызвана отсутствием в законодательстве четких и однозначных критериев определения приоритетов при анализе доказательств по делу на предмет их юридической оценки и определения степени важности, в особенности тех, которые касаются признательных показаний подозреваемого и обвиняемого. Одной из целей, которую авторы статьи сочли необходимым обозначить и решить в настоящем исследовании, является подготовка предложений, направленных на совершенствование действующего уголовно-процессуального законодательства в части формирования единой правовой позиции при оценке признательных показаний подозреваемого и обвиняемого, которые на практике считаются более весомыми доказательствами с юридической точки зрения вопреки декларируемому уголовно-процессуальным законом равенству всех доказательств, а также при очевидном несоответствии и противоречии с другими доказательствами, подтверждающих вину рассматриваемых участников в инкриминируемом деянии на досудебных и судебной стадиях уголовного процесса. Обозначая проблемы, связанные с несовершенством законодательного и право-применительного механизма оценки показаний вышеназванных участников уголовного судопроизводства, авторы исследуют проблему в контексте изменений уголовно-процессуального законодательства, происходивших с 30-х гг. прошлого века по настоящее время. Методология проведенного исследования основана на использовании различных методов и методик: исторического, сравнительного и статистического анализа. Новизна рассматриваемой проблемы предопределена не только проведением теоретико-правового анализа такого среза института доказательств, как оценки показаний подозреваемых и обвиняемых, но и тем, что в течение последних лет рассматриваемой проблеме не уделялось должного внимания в контексте реализуемой уголовной политики.

Ключевые слова. уголовное судопроизводство; предварительное следствие; подозреваемый; обвиняемый; преступление; суд; доказательство; показания.

Для цитирования: Алтухов С. А., Любимов А. В. Показания подозреваемого и обвиняемого: проблемы оценки и вопросы законодательного регулирования // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 153–163. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-153-163

Сведения об авторе: С. А. Алтухов – кандидат юридических наук, доцент.
А. В. Любимов – почетный судья в отставке.

Сергей Юрьевич Кукуев1
Марат Тумабекович Турманов2
1 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
2 Общество с ограниченной ответственностью «Гиберно», 121205, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Можайский, тер. Сколково Инновационного Центра, б-р Большой, д. 42, стр. 1
1 s-kukuev@mail.ru
2 m.turmanov@gmail.com

Аннотация. Экспериментальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», введенный в Российской Федерации с 2018 г., создал новые условия для увеличения экономической активности населения в легальном поле, предоставил возможность привлекать временный персонал для разовых поручений по упрощенной модели, предоставил возможность цифровым платформам вывести создать новые сервисы для организации деятельности самозанятых граждан. Операторы электронных площадок или цифровые платформы стали новыми участниками организации взаимодействия самозанятых граждан с иными участниками частных отношений, которые нуждаются в их услугах, а также стали важным элементом в выстраивания отношений самозанятых с Федеральной налоговой службой (далее также – ФНС РФ). В связи с этим интересной является проблема допустимого предела алгоритмизации правоотношений с участием самозанятого как формы организации социальной модели поведения указанного субъекта и лиц, которые обращаются к нему за услугами по выполнению разовых поручений.

Ключевые слова. алгоритмизация правоотношений; налог на профессиональный доход; самозанятые; оператор электронной площадки; цифровая платформа для самозанятых.

Для цитирования: Кукуев С.Ю., Турманов М.Т. Алгоритмизация правоотношений: на примере цифровых платформ для самозанятых // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 165–173. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-165-173

Сведения об авторе: С. Ю. Кукуев – кандидат юридических наук, доцент.
М. Т. Турманов – генеральный директор ООО «Гиберно».

Александра Владимировна Мужиченко Университет прокуратуры РФ, 123022, Россия, Москва, 2-я Звенигородская улица, д. 15 Muzhichenko.alexandra@yandex.ru

Аннотация.Категория конституционных ценностей является одним из наиболее дискуссионных вопросов в науке конституционного права. Целью статьи является определение системы нормативных правовых актов, регламентирующих конституционные ценности. Использованы общенаучные методы и частнонаучные методы. В результате автором сделан вывод о том, что правовое регулирование конституционных ценностей в системе российского права осуществляется непосредственно Конституцией РФ, актами Конституционного Суда РФ, нормами иного федерального законодательства и нормами международных правовых актов, не противоречащим Конституции РФ.

Ключевые слова. Конституция, Конституционный Суд, конституционная ценность, права человека, государство, общество.

Для цитирования: Мужиченко А.В. Правовое регулирование конституционных ценностей в системе российского права // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 174–182. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-174-182

Сведения об авторе: А. В. Мужиченко – аспирант.

Василий Иванович Харин Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 vasiliy_kharin@list.ru

Аннотация. В статье рассматриваются проблемы передачи доли ООО в доверительное управление для реализации обязанности предотвратить конфликта интересов государственным гражданским служащим. Автором выявлено отсутствие правовых оснований для реализации указанной процедуры. Целью работы явилось рассмотрение договора доверительного управления доли в ООО как антикоррупционной меры. Предметом исследования выступили положения доктрины и нормативные акты по рассматриваемому вопросу. Теоретико-методологическую основу составили труды ученых в области гражданского, корпоративного и антикоррупционного права, в которых упоминается рассматриваемый институт. Методом, использованным в настоящей статье, является формально-юридический. По результатам проведенного исследования предложено установить порядок и условия передачи доли в ООО как антикоррупционной меры государственным гражданским служащим на уровне федерального законодательства.

Ключевые слова.общество с ограниченной ответственностью; доля в уставном капитале общества; доверительное управление имуществом; государственная гражданская служба; противодействие коррупции; конфликт интересов; антикоррупционные механизмы.

Для цитирования: Харин В. И. Доверительное управление долями ООО как антикоррупционный механизм предотвращения конфликта интересов: проблемы и перспективы // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 183–192. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-183-192

Сведения об авторе: В. И. Харин – аспирант.

Александр Яковлевич Кодинцев1
Юрий Владимирович Мишальченко2
1,2 Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 199178, Россия, г. Санкт-Петербург, Васильевский остров, 10-я линия, д. 19
1 balsak1@yandex.ru
2 myv2008@mail.ru

Аннотация. Одной из сфер уголовного права интересующих Анатолия Федоровича Кони была группа преступлений, связанных с интересами государства. Тему политических преступлений он старался избегать, а преступления служебные, против печати, против паспортной системы и прочие рассматривал с большим интересом. Обер-прокурор и сенатор подвергал устаревшие нормы в сфере уголовного права жесткой критике. Он отмечал их неэффективность, их, зачастую, бессмысленность, фактическое отсутствие объекта преступления и прочее. Критика устаревших норм повлияла на процедуру их отмены в начале ХХ в., в момент принятия нового Уголовного Уложения империи. Анатолий Федорович считался одним из специалистов по проблематике служебных преступлений, уже в 1870-х гг. он выработал ряд предложений по изменению порядка рассмотрения дел по таким деяниям и по изменению меры ответственности за совершение правонарушений в этой области. Будучи членом Государственного Совета Кони вновь поднимал вопрос об изменении отношения к служебным преступлениям. В итоге бюрократия так и не позволила отменить громоздкий порядок рассмотрения дел по должностным преступлениям. Много десятилетий они сопротивлялись введению общего порядка судопроизводства по должностным преступлениям и способствовали дискредитации государственной власти. Успешнее была деятельность обер-прокурора и сенатора при модернизации понятий в сфере преступлений против паспортной системы и преступлений печати. В конечном счете возобладали идеи Кони и законодательство империи было изменено в пользу расширения и защиты прав личности по названным деяниям. Анатолий Федорович специализировался также и на других группах преступлений, но не оставил специальных работ (за исключением религиозных и половых преступлений).

Ключевые слова. А.Ф. Кони; преступления против государственной власти; преступления против паспортной системы; служебные преступления; должностные преступления; преступления печати; присяжные заседатели; Уголовное уложение; Уложение о наказаниях уголовных и исправительных; клевета.

Для цитирования: Кодинцев А.Я., Мишальченко Ю. В. Преступления против государственной власти в трудах Анатолия Федоровича Кони // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 1. С. 193–205. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2023-0-1-193-205

Сведения об авторе: А. Я. Кодинцев – доктор юридических наук, профессор.
Ю. В. Мишальченко – доктор юридических наук, профессор.