Вестник № 1 / 2026

Юлия Александровна Александрова Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации, 410012, Россия, г. Саратов, ул. Московская, д. 158 yulexa@bk.ru

Аннотация. Ключевым условием развития правового государства является наличие в обществе высокой культуры правосознания и правового поведения, характеризующегося уважительным отношением к праву, легитимной и легальной государственной политикой. Одной из отличительных особенностей российского правового пространства на протяжении нескольких последних лет является практическая реализация различного рода механизмов, на первый взгляд не взаимосвязанных между собой: механизм отрешения от должности в связи с утратой доверия, проведение правовой экспертизы нормативных актов, мониторинг правоприменения и др. Однако каждый из данных механизмов является структурным элементом единого процесса, направленного на обеспечение единства правового пространства. В свою очередь, от состояния действующей системы правового регулирования в значительной степени зависит характер правосознания членов конкретного общества. В связи с этим целью настоящей работы является выявление взаимосвязи состояния единства правового пространства и культуры правосознания, характера их взаимовлияния. Методология проведения исследования включает в себя сравнительно-правовой метод, метод анализа, синтеза и статистический метод, применение которых позволило достичь цели настоящего исследования. По результатам исследования автор приходит к выводу о том, что необходимым условием для формирования высокого уровня правосознания является наличие единства правового пространства, характеризующегося в первую очередь непротиворечивой законодательной базой.

Ключевые слова. единство правового пространства; правосознание; правовое поведение; правовая культура.

Для цитирования. Александрова Ю. А. Единство правового пространства и культура правосознания в современной России: к вопросу о соотношении понятий // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 10–21. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-10-21

Сведения об авторе: Ю. А. Александрова – кандидат политических наук.

Армэн Кароевич Оганесян1,2 1 Сочинский институт (филиал) Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы, 354376, Россия, г. Сочи, ул. Куйбышева, д. 32 2 Сочинский филиал Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 354000, Россия, г. Сочи, Дагомысская ул., д. 42 1,2 armenoid1986@rambler.ru

Аннотация. Актуальность заключается в исследовании специфических особенностей теократической государственно-правовой организации общества и ее развития. В работе выделяются и обсуждаются качественные характеристики теократической государственности, рассматривается соотношение понятий «теократия» и «теократическая государственность». Отдельно анализируются специфические черты и особенности теонормативной публично-властной и правовой организации общества, а также деформации, которые могут возникать при трансформационном развитии теократического государства. Использованы общенаучные и специально-юридические методы исследования.

Ключевые слова. государство; государственность; легитимность; право; теократия; ценностно-нормативная система.

Для цитирования. Оганесян А. К. Теократия и теократическое государство: характеристика, деформации и особенности развития // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 22–31. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-22-31

Сведения об авторе: А. К. Оганесян – кандидат юридических наук.

Владислав Юрьевич Панченко1,2 Елена Николаевна Пузанкова3 Андрей Юрьевич Лыков4 1,4 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 2 Сибирский федеральный университет, 660041, Россия, г. Красноярск, пр. Свободный, д. 79 3 Российская государственная академия интеллектуальной собственности, 117279, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 55а 1,2 panchenkovlad@mail.ru 3 puzankova@rgiis.ru 4 lykov.science@gmail.com

Аннотация.Выявлена роль политико-правового идеала в процессе толкования в юриспруденции. Обоснованы выводы о том, что обращение к идеальной модели общества, подразумеваемой суверенной властью, является необходимым средством при разрешении спорных вопросов интерпретации, особенно при технических пробелах и коллизиях в праве. Показаны особенности толкования как при прямом закреплении политико-правового идеала в законодательстве, так и в ситуациях, требующих доктринального толкования. В средства, обеспечивающие единство интерпретации права при отсутствии консенсуса, предложено включить использование приема «доведение до абсурда», основанного на кантианском категорическом императиве. Этот прием предполагает проверку частного правового решения на возможность его универсализации без приведения к абсурдным последствиям для всей правовой системы. Установлены и ограничения применения данного приема.

Ключевые слова.толкование в юриспруденции; политико-правовой идеал; доведение до абсурда; метателеологическое толкование; юридическая герменевтика; теория государства и права.

Для цитирования. Панченко В. Ю., Пузанкова Е. Н., Лыков А. Ю. Прием «доведение до абсурда» и политико-правовой идеал толкования в юриспруденции // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 32–44. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-32-44

Сведения об авторе: В. Ю. Панченко – доктор юридических наук. Е. Н. Пузанкова – доктор педагогических наук. А. Ю. Лыков – соискатель.

Диана Геннадьевна Алексеева1,2 1 Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Россия, 125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9 2 Финансовый университет при Правительстве РФ, 125167, Россия, г. Москва, пр-т Ленинградский, д. 49/2 1,2 alexi59@mail.ru

Аннотация. В действующем законодательстве порой выявляются требования, которые сложно выполнить из-за противоречивых норм. Коллизия общих и специальных норм имеет понятные и простые правила разрешения. В случае возникновения коллизии специальных норм алгоритмы правоприменения не столь очевидны. Одной из таких правовых проблем является правовое регулирование порядка взыскания денежных средств по исполнительным документам со счетов клиентов, отнесенных кредитной организацией (банком) к высокому уровню риска совершения подозрительных операций. В статье проводится анализ правового регулирования данной проблематики; формулируются предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Ключевые слова.банк; исполнительное производство; судебный приказ; банковский счет; списание денежных средств; подозрительные операции; высокий уровень риска.

Для цитирования. Алексеева Д. Г. Исполнение судебных приказов о взыскании задолженности со счетов клиентов высокого уровня риска // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 45–62. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-45-62

Сведения об авторе: Д. Г. Алексеева – доктор юридических наук.

Анна Саламуевна Алихаджиева Поволжский институт управления – филиал РАНХиГС, 410012, Россия, г. Саратов, ул. Московская, д. 164, в/г 2 ranitta@yandex.ru

Аннотация. Актуальность исследования обоснована тем, что современная наука, экономика и политика государств объединились для создания устойчивого будущего, балансируя между потребностями общества, его здоровьем, коммерческой прибылью и экологическим равновесием. Целью исследования является научное осмысление и анализ важности экологических стандартов как средства сдерживания отрицательного воздействия на окружающую среду и минимизации экологически неблагоприятных рисков. Методологию составили диалектический метод, общенаучные и специально-юридические методы. Автор приходит к выводу, что природоохранный эффект через экостандарты должен быть достигнут, если развивать экологический менеджмент, поддерживать предприятия, для которых новые экологические штампы вызывают затруднения, оказывать государственную поддержку в переоборудовании и внедрении новейших технологий в производственные процессы, ввести нормативы экологической сертификации, детализировать обязанности по соблюдению природоохранных требований потребителей. Полученные выводы позволяют более широко взглянуть на стандарты в экологии, закладывают основу для дальнейших доктринальных исследований и формирования обновленной экоправовой системы России.

Ключевые слова. окружающая среда; государство; стандарты; экологическое благополучие; законодательство; экологическая политика; экологическое управление; государственная поддержка; экологичные технологии.

Для цитирования. Алихаджиева А. С. Стандарты природоохраны как инструмент достижения экологического благополучия // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 63–74. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-63-74

Сведения об авторе: А. С. Алихаджиева – кандидат юридических наук.

Земфира Мухарбиевна Казачкова1 Владислав Анатольевич Казаков2 1,2 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 1 zem7900@yandex.ru 2 director@vladkazakov.ru

Аннотация. В статье проводится сравнительно-правовой анализ подоходного налогообложения в Российской Федерации и в странах БРИКС, раскрывается актуальность реформирования налоговой системы и используемых механизмов в условиях геополитических вызовов. Цель исследования заключается в выявлении общих и отличительных черт правового регулирования налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и определении направлений гармонизации налоговых систем. Методология анализа – совокупность методов формальной и диалектической логики, в том числе анализ, синтез, индукция, дедукция, а также применение специальных методов юридической науки, таких как сравнительно‑правовой, историко‑правовой и системный методы, позволяющие в единстве обобщить правовые режимы подоходного налогообложения в странах БРИКС, выявить их возможное влияние на построение оптимальных моделей подоходного налогообложения, в том числе в Российской Федерации. Научная новизна выражается во введении в анализ оригинальной литературы, в исследовании новейших данных о моделях подоходного налогообложения в странах БРИКС и в экстраполяции оптимальных и эффективных зарубежных практик. В результате исследования сформулированы выводы об общих и специфических направлениях развития моделей подоходного налогообложения в группе стран БРИКС.

Ключевые слова. подоходное налогообложение; налог на доходы физических лиц; резидент; нерезидент; налоговое администрирование; налоговая ставка; налоговые льготы.

Для цитирования. Казачкова З. М., Казаков В. А. Подоходное налогообложение в России и в странах БРИКС: опыт сравнительно-правового анализа // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 75–83. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-75-83

Сведения об авторе:З. М. Казачкова – доктор юридических наук, профессор. В. А. Казаков – аспирант.

Елена Витальевна Ким Дальневосточный институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 680021, Россия, г. Хабаровск, ул. Герасимова, д. 31 ellion@mail.ru

Аннотация. В статье рассматриваются проблемы независимой антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов субъектов РФ и органов местного самоуправления. Актуальность исследования обусловлена тем фактом, что независимая антикоррупционная экспертиза является индикатором наличия гражданского общества в государстве и его качества. Методологию исследования составили диалектический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. В статье представлены выводы о сформировавшихся подходах в отношении проблемы фактической безрезультативности независимой антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов, дана их оценка с учетом глубинного смысла привлечения к данной экспертизе граждан. Полученные выводы позволяют определить истинное значение независимой антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов субъектов РФ и органов местного самоуправления как признака гражданского общества и не пытаться встроить ее в систему формальных стадий данного вида экспертиз.

Ключевые слова. антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов (проектов); независимый эксперт; юридическая техника; толкование нормативных правовых актов; дискреция; коррупциогенные факторы.

Для цитирования. Ким Е. В. Независимая антикоррупционная экспертиза проектов региональных и муниципальных нормативных правовых актов: новые тенденции, координирующая роль территориальных управлений Минюста России // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 84–91. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-84-91

Сведения об авторе: Е. В. Ким – кандидат юридических наук, доцент.

Александр Анатольевич Мохов Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 med-farm-law@mail.ru

Аннотация.Актуальность настоящего исследования заключается в необходимости анализа возможностей зарождающейся биоэкономики, ее отраслей и секторов для решения задач, способствующих обеспечению национальной безопасности в целом, а также ее отдельных видов. Показана роль современных биотехнологий в ускоренном социально-экономическом развитии, а также в обеспечении отдельных видов безопасности. Вскрываются основные проблемы организационно-правового характера, препятствующие укреплению национальной безопасности за счет ускоренного развития современных биотехнологий. Автором предлагаются направления возможных изменений и дополнений в национальное законодательство.

Ключевые слова. биоэкономика; современные биотехнологии; национальная безопасность; национальное законодательство; специальные правовые режимы экономической и иных видов деятельности.

Для цитирования. Мохов А. А. Влияние ускоренного развития биоэкономики на укрепление национальной безопасности // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 92–105. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-92-105

Сведения об авторе: А. А. Мохов – доктор юридических наук, профессор.

Ирина Валерьевна Рукавишникова Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 rpamucni@gmail.com

Аннотация.В статье описываются особенности реализации органами местного самоуправления переданных полномочий, порядок их финансирования в условиях соблюдения принципа единства органов публичной власти. Особое внимание уделяется анализу современного бюджетного законодательства, обеспечивающего действенный механизм защиты интересов населения муниципальных образований. Использованы общенаучные и специально-юридические методы исследования.

Ключевые слова. органы местного самоуправления; принцип единства; бюджетное законодательство.

Для цитирования. Рукавишникова И. В. Конституционный принцип единства органов публичной власти: особенности реализации в финансовом праве // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 106–116. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-106-116

Сведения об авторе: И. В. Рукавишникова – доктор юридических наук, профессор.

Константин Валерьевич Черкасов1 Денис Дмитриевич Цыганов2 1,2 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 1 Филиал Российского государственного гуманитарного университета в г. Домодедово, 142000, Россия, г. Домодедово, Каширское шоссе, д. 4, корп. 2 1 CherkasovKV1978@yandex.ru 2 tsyganovdenis97@gmail.com

Аннотация. Цель работы – исследование основных признаков государственных информационных систем, определение содержания дефиниции государственной информационной системы, выявление проблем, связанных с правовым регулированием государственных информационных систем. Использовались общенаучные методы диалектики, анализа, синтеза, обобщения, а также методы формально-логический, юридико-технический и сравнительного правоведения. Проведенное исследование позволило сформулировать вывод о том, что существующее правовое регулирование в России в области функционирования государственных информационных систем не только не является оптимальным, но и обладает рядом значительных недостатков, состоящих в следующем: отсутствие надлежащего термина «государственная информационная система», смешение терминов; затруднительность отнесения информационных систем к государственным, подсчета количества информационных систем, в том числе государственных, оценки и контроля эффективности государственных информационных систем; сложность определения четких требований к раскрытию информации о государственных информационных системах и недостаточный контроль за их соблюдением; проблемы доверия потребителей информации, содержащейся в государственных информационных системах.

Ключевые слова. государственная информационная система; информационная система; государственный реестр; информация; правовое регулирование; Интернет; информационный ресурс; юридический факт.

Для цитирования.Черкасов К. В., Цыганов Д. Д. Правовое регулирование государственных информационных систем: некоторые проблемные аспекты // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 117–132. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-117-132

Сведения об авторе: К. В. Черкасов – доктор юридических наук, профессор. Д. Д. Цыганов – аспирант.

Вячеслав Евгеньевич Карнушин Ростовский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), 344000, Россия, г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, д. 2/32 karnushinV@gmail.com

Аннотация. В статье обозначена проблема законодательного и практического использования понятий «земля» как природного объекта и территории государства и «земельный участок» как объекта гражданских прав. Актуальность исследования обусловлена непрекращающимися спорами о том, является ли земля в первую очередь объектом гражданских прав или, напротив, объектом публичного права. Целью статьи является теоретическое разграничение понятий «земля» и «земельный участок» и их отнесение к различным отраслям системы российского права для последующего практического применения в законодательстве и судебной практике. Для достижения цели исследования поставлены задачи определения правового режима земли и земельного участка, выявления межотраслевых связей в регулировании режима земли и земельного участка, а также подтверждения приоритета публично-правового регулирования режима земель и земельных участков над частноправовым. В ходе написания статьи использовались формально-логические методы анализа, синтеза, абстрагирования и моделирования, а также структурный и системно-функциональный методы, формально-юридический метод, методы системного и буквального толкования норм права. В результате исследования доказан приоритет публично-правового режима земли и земельного участка над частноправовым режимом земельного участка. Сделан вывод о производности права частной собственности на земельный участок от права публичной собственности на землю и земельный участок. Показана недостаточность гражданско-правовых конструкций для понимания и описания содержания публичной собственности на землю.

Ключевые слова. земельное право; земельные правоотношения; публичная собственность; частная собственность; земельный участок; земля.

Для цитирования. Карнушин В. Е. Приоритет публично-правового режима земли и земельных участков над режимом земельного участка как объекта гражданских прав // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 133–147. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-133-147

Сведения об авторе: В. Е. Карнушин – кандидат юридических наук.

Юлия Владимировна Левина1 Александр Владимирович Яковлев2 1,2 Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), 344022, Россия, г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, д. 166 1 kochurau@gmail.com 2 mfoto2@ya.ru

Аннотация. Внедрение электронного документооборота в судах судебной системы Российской Федерации позволило активизировать развитие судебного делопроизводства, ускорить получение процессуальных документов, снизить издержки посредством исключения почтовых расходов. В статье проанализированы правовые основы применения квалифицированной электронной подписи (КЭП) и даны рекомендации по ее корректному применению. Цель настоящей статьи – определить правовое значение КЭП, а также установить способы проверки подлинности КЭП с использованием криптографических методов проверки. Статья предоставляет возможность участникам процесса получить сведения о правилах работы и проверки КЭП, а также способствует развитию профессиональных навыков юристов посредством использования возможностей электронного судебного документооборота. В основе методологии исследования лежит системный метод исследования с применением общенаучных и частнонаучных методов. В результате проведенного анализа даны рекомендации участникам судебного процесса, как значительно ускорить возможность получения решений и определений суда.

Ключевые слова. квалифицированная электронная подпись; усиленная квалифицированная электронная подпись; проверка подлинности КЭП; Токен; Рутокен 3.0; программа «КриптоПро»; электронное судебное делопроизводство.

Для цитирования. Левина Ю. В., Яковлев А. В. Актуальные проблемы применения квалифицированной электронной подписи в судебном делопроизводстве // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 148–154. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-148-154

Сведения об авторе: Ю. В. Левина – кандидат экономических наук. А. В. Яковлев – студент магистратуры.

Ирина Анатольевна Черешнева Институт государства и права Российской академии наук, 119019, Россия, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10 iachereshneva@gmail.com

Аннотация.Актуальность исследования обусловлена очевидной значимостью Курильских островов для России ввиду следующего: 1) наличия богатых природных ресурсов, а также высокого биоразнообразия; 2) стратегического значения данной территории для обеспечения обороноспособности страны и безопасности нашего государства, защиты национальных интересов РФ; 3) необходимости социально-экономического развития данного региона, в том числе за счет привлечения субъектов предпринимательской деятельности посредством установления различных особых преференциальных правовых режимов предпринимательства на Курильских островах, т.е. за счет создания территорий с особым преференциальным режимом осуществления предпринимательской деятельности. Цель работы заключается в представлении предпринимательско-правового взгляда на проблему социально-экономического развития Курильских островов в контексте пространственного развития России. В исследовании использованы следующие приемы научного познания: анализ, синтез, обобщение, аналогия и др.; применялись системный подход, специально-юридический метод. Автор приходит к выводу о необходимости унификации законодательства о территориях с особым преференциальным режимом осуществления предпринимательской деятельности.

Ключевые слова.Курильские острова; территории опережающего развития; особые экономические зоны; преференциальный правовой режим; пространственное развитие экономики.

Для цитирования. Черешнева И. А. Предпринимательско-правовой взгляд на проблему социально-экономического развития Курильских островов // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 155–166. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-155-166

Сведения об авторе: И. А. Черешнева – кандидат юридических наук.

Ольга Ивановна Александрова Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 rpa@rpa-mjust.ru

Аннотация. В статье первостепенное внимание уделяется расследованию преступлений украинских нацистов, связанных с применением химического оружия против российских военнослужащих и гражданского населения Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей, а также приграничных регионов Российской Федерации. Важное место отводится анализу структуры и состава химических боеприпасов, раскрытию места производства и степени нанесенного ущерба. Выявляются способы изготовления боеприпасов на основе соединения отдельных химических компонентов с тем, чтобы их нельзя было признать включенными в запрещенные списки международных конвенций. Автор пришел к выводу, что киевский режим при помощи США и других стран НАТО обеспечил поставку химических боеприпасов и помог Украине организовать производство собственных отравляющих веществ, при котором используются промышленные химические компоненты. Тем не менее СК России использует на практике сложные анализы, позволяющие собрать объективные доказательства применения киевским режимом химического оружия против российских военнослужащих и мирного населения.

Ключевые слова. Россия; СВО; СК России; Украина; преступления; химическое оружие; расследование.

Для цитирования. Александрова О. И. Расследование преступлений, связанных с применением киевским режимом химического оружия против гражданского населения и российских военнослужащих в зоне СВО // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 167–174. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-167-174

Сведения об авторе: О. И. Александрова – кандидат юридических наук, доцент, ректор.

Олег Олегович Власов1,2 1 Российский федеральный центр судебной экспертизы им. профессора А. Р. Шляхова при Министерстве юстиции РФ, 101000, Россия, г. Москва, Большой Спасоглинищевский пер., д. 4 2 Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1 1,2 o.vlasov@sudexpert.ru

Аннотация.Статья посвящена проблемам аккредитации судебно-экспертных учреждений (далее – СЭУ). Рассмотрены основные технические требования к оценке пригодности судебно-экспертных методик и межлабораторного профессионального тестирования. Дан анализ опыта аккредитации российских и зарубежных СЭУ на соответствие международному стандарту системы менеджмента. Рассмотрены перспективы международного сотрудничества в области аккредитации СЭУ. В качестве примера приведен опыт валидации «Методики исследования файлов, содержащих цифровые изображения» в ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А. Р. Шляхова при Минюсте России» (далее – РФЦСЭ).

Ключевые слова.судебно-экспертная деятельность; аккредитация; валидация методик; межлабораторное профессиональное тестирование; криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей.

Для цитирования. Власов О. О. Система менеджмента в судебно-экспертном исследовании цифровых видеозаписей // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 175–188. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-175-188

Сведения об авторе: О. О. Власов – начальник отдела, аспирант.

Анна Михайловна Репьева1 Светлана Павловна Маммеева2 1 Российский университет транспорта, 127994, Россия, г. Москва, ул. Образцова, д. 9, стр. 9 2 Общеобразовательная школа ГБОУ «ЦОиС «Москва-98» Москомспорта, 119607, Россия, г. Москва, ул. Удальцова, д. 40 1 аnna-repeva@yandex.ru 2 ksp.81@mail.ru

Аннотация. Актуальность проведенного авторами исследования обусловлена сохраняющейся на высоком уровне угрозой вовлечения несовершеннолетних в незаконный оборот наркотиков, несмотря на общее снижение показателей преступности. Цель работы заключается в выявлении современных вызовов, способствующих девиантному поведению подростков, и определении роли отдельных субъектов профилактики, прежде всего, семьи и образовательных организаций. Констатируется недостаточная эффективность социально-психологического тестирования из-за существующих ограничений, связанных с добровольностью и анонимностью его прохождения. С применением обще- и частнонаучных методов исследования авторами проведен критический анализ действующего порядка проведения тестирования на вероятность употребления наркотических и психотропных веществ, предложены меры его совершенствования, включая возможный переход к обязательному характеру.

Ключевые слова. вовлечение несовершеннолетних; наркопреступность; незаконный оборот наркотиков; профилактика совершения преступлений несовершеннолетними; социально-психологическое тестирование на вероятность употребления наркотических и психотропных веществ.

Для цитирования. Репьева А. М., Маммеева С. П. Вовлечение несовершеннолетних в незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов: современные вызовы и роль отдельных субъектов профилактики // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 189–198. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-189-198

Сведения об авторе: А. М. Репьева – кандидат юридических наук. С. П. Маммеева – заместитель руководителя.

Игорь Владиславович Войтов Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, 117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6 vig2000@mail.ru

Аннотация.Актуальность статьи обусловлена изменениями, происходящими в системе образовательного права в связи с внедрением цифровых технологий. Цель работы – анализ роли образовательного права в новых современных тенденциях в сфере образования. В данной статье используются общефилософские (диалектический), общенаучные (анализ, дедукция, индукция) и частнонаучные (формально-юридический) методы познания. Научная новизна исследования заключается в выявлении нового комплексного правового института в образовательном праве – «использование цифровых технологий в образовании». Автор приходит к выводу о необходимости переосмысления традиционных институтов образовательного права под влиянием цифровых технологий и принятия соответствующих изменений в образовательное законодательство.

Ключевые слова. законодательство об образовании; образовательное право; административное право; информационное право; цифровые технологии; высшее образование.

Для цитирования. Войтов И. В. Эволюция образовательного права в условиях цифровой трансформации высшего образования // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 199–209. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-199-209

Сведения об авторе: И. В. Войтов – аспирант.

Игорь Олегович Анисимов1 Андрей Алексеевич Кирюшин2 1,2 Дипломатическая академия МИД России, 119021, Россия, г. Москва, ул. Остоженка, д. 53/2, стр. 1 1 i.anisimov@dipacademy.ru 2 kiriushin.andrew01@yandex.ru

Аннотация.В статье исследуется возрастающая роль искусственных островов в экономической деятельности и морском праве. Целью работы выступает комплексный анализ правового статуса искусственных островов. В статье используются исторический и доктринальный методы. Делается вывод о необходимости установления международного стандарта для определения правового режима искусственных островов и важности развития единообразной судебной практики, которая обеспечит эффективное международно-правовое регулирование.

Ключевые слова.Конвенция ООН по морскому праву; искусственные острова; международное право; Арбитраж в Южно-Китайском море; Международный трибунал по морскому праву; международно-правовая ответственность.

Для цитирования. Анисимов И. О., Кирюшин А. А. К вопросу о международноправовом статусе искусственных островов // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 210–219. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-210-219

Сведения об авторе: И. О. Анисимов – кандидат юридических наук, доцент. А. А. Кирюшин – студент 2-го курса магистратуры.

Марина Андреевна Белоусова Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 119991, Россия, г. Москва, Ленинские горы, д. 1 marina.a.belousova@yandex.ru

Аннотация.Целью статьи, посвященной одной из малоизученных проблем истории церковного и семейного права, стало выявление отношения богословской доктрины Русской православной церкви и церковного суда в России в конце XVII – начале XIX вв. к раздельному жительству супругов. Используя такие научные методы, как исторический, логический и системный анализ, автор показывает, что органы духовного суда в исследуемый период спокойно относились к временному разлучению супругов без развода, хотя однозначной линии в церковной практике по этому вопросу не наблюдалось. Следовательно, позднейшие аргументы Синода о недопустимости раздельного жительства супругов не имели оснований в практике вплоть до начала XIX в.

Ключевые слова. раздельное жительство супругов; развод; церковный суд; Русская православная церковь; жестокое обращение.

Для цитирования. Белоусова М. А. Церковь, развод и раздельное жительство супругов в России конца XVII – начала XIX вв. // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 220–233. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-220-233

Сведения об авторе: М. А. Белоусова – аспирант.

протоиерей Максим Козлов (Максим Евгеньевич Козлов)1,2 1 Общецерковная аспирантура и докторантура имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, 115035, Россия, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 4/2, стр. 1 2 Учебный комитет Русской православной церкви, 119334, Россия, г. Москва, Андреевская наб., д. 2 1,2 doctorantura@patriarchia.ru

Аннотация.Статья представляет собой обзор монографии «Когерентность светского и канонического права», изданной под редакцией профессора Ю. А. Свирина и иерея Василия Лосева. Авторы доказывают идентичность российского права и тесную его связь с православием и церковным правом. Авторам удалось опровергнуть теорию отнесения русского права к романо-германской правовой семье и, наоборот, доказать существование самостоятельной правовой семьи – права восточных славян. К праву восточных славян, по мнению авторов, помимо российского права, относится право Белоруссии, Болгарии, Румынии, Сербии и некоторых других стран. В основе права восточных славян лежит не западно-римское право, а византийское право, впитавшее в себя православные греческие традиции.

Ключевые слова. православные традиции; церковное право; российское право; византийское право.

Для цитирования. Козлов М. прот. Рецензия на книгу «Когерентность светского и канонического права: монография / Л. Л. Арзуманова, А. А. Ананьева, Н. В. Бандурина [и др.]; под ред. Ю. А. Свирина, иерея Василия Лосева. – М.: Прометей, 2026. – 488 с.» // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 234–238. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-234-238

Сведения об авторе: Протоирей Максим Козлов – кандидат богословия.

Валерий Федорович Лапшин Югорский государственный университет, 628012, Россия, г. Ханты-Мансийск, ул. Чехова, д. 16 kapitan-44@yandex.ru

Аннотация. Работа подготовлена на основе отзыва официального оппонента о диссертации Алексея Николаевича Цуканова «Уголовно-правовая охрана фискальных интересов России», представленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 5.1.4. Уголовно-правовые науки (юридические науки). Исследование посвящено решению проблемы выработки механизмов охраны налоговых отношений, эффективность которых оказывает непосредственное влияние на степень защищенности национальной безопасности России. По итогам защиты диссертационное исследование А. Н. Цуканова признано научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей значение для развития отечественной юридической науки.

Ключевые слова. обязательные платежи; налоговые преступления; фискальные интересы; механизмы уголовно-правовой охраны; экономическая безопасность.

Для цитирования. Лапшин В. Ф. Поиск оптимальной модели уголовно-правовой охраны отношений в сфере налогообложения // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 239–247. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-239-247

Сведения об авторе:В. Ф. Лапшин – доктор юридических наук, профессор.

Анна Михайловна Науменко1 Юлия Александровна Соколова2 1,2 Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), 344002, Россия, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 69 1,2 main@rsue.ru

Аннотация.В статье приводится ретроспектива формирования концепции налогового процесса, разработанная профессором В. Е. Кузнеченковой, ведущим ученым налогового права постсоветского периода. Авторы аргументированно доказывают, что налоговый процесс должен рассматриваться как самостоятельный феномен в сфере налогового регулирования. Однако его концептуальные особенности базируются на прототипах юридического и административного процессов, сформированных в рамках советской доктрины права. Это обстоятельство, с одной стороны, доказывает преемственность российской и советской юридической онтологии, с другой – еще раз демонстрирует единство парадигмы публично-правовой науки в целом.

Ключевые слова. налоговый процесс; административный процесс; стадии налогового процесса; налоговое право.

Для цитирования. Науменко А. М., Соколова Ю. А. Концепция «налогового процесса» в финансовом и административном праве (к 90-летию со дня рождения Валентины Евгеньевны Кузнеченковой) // Вестник Российской правовой академии. 2026. № 1. С. 248–255. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2026-0-1-248-255

Сведения об авторе: А. М. Науменко – кандидат юридических наук, доцент. Ю. А. Соколова – кандидат юридических наук, доцент.